- Μηνύματα
- 362
- Reaction score
- 152
Αυτη ακριβως την κουβεντα ειχα χτες με εναν φιλο,Το γνωστό στους κομπιουτεροπληκτους tomshardware έκανε ένα ενδιαφέρον συγκριτικό.
2 έμπειροι ακροατές, ο ένας μάλιστα κάτοχος ακριβού συστήματος, άκουσαν 4 dacs χωρίς να ξέρουν ποιο ακούν.
Four different devices are on the bench, ranging from $2000 all the way down to $2: the Benchmark Media Systems DAC2 HGC, JDS Labs' O2+ODAC, Asus' Xonar Essence STX, and Realtek's ALC889 multi-channel codec. That's a 1000x factor in cost.
με volume matching, ακουόγραμμα στους 2 κριτές, τυφλές οι δοκιμές, κατέληξαν....
Using world-class headphones, a $2 Realtek integrated audio codec could not be reliably distinguished from the $2000 Benchmark DAC2 HGC in a four-device round-up. Again, all four devices sounded great.
επίσης...
Obtaining an audiophile-quality 24-bit/192 kHz version of a poorly put-together track does nothing to make it sound better. As a matter of fact, in all of our blind tests, we couldn't tell the difference between 44.1 and 176.4 kHz, or 16- and 24-bit recordings.
Ακούω.....απόψεις....σκέψεις....
http://www.tomshardware.com/reviews/high-end-pc-audio,3733.html
Οταν μπαινεις στον ψηφιακο ηχο κερδιζεις ευκολιες χανεις ποιοτητα.-
Αμα θες το απολυτο πας σε βυνιλιο η Τape..
Το να εχεις Tape και να ακους τα μαστερ (γιατι αλλιως δεν εχει νοημα) ειναι πρακτικα αδυνατο..
Και το βυνιλιο κανει κανα 25€ το κοματι στην καλυτερη + το οτι ολο το πακετο(βελονες,πλατο,Prephono) Ξεφευγει σε κοστος..
Βαιβαια Αυτο που παιρνεις απλα δεν υπαρχει απο ολες τις πλευρες.
Εγω δοκιμασα μερικα καλα Dac απο τα οποια δεν βρηκα καποιο ιδιετερο νοημα για αυτο τα πουλησα και επενδυσα σε Αναλογικο Ηχο.