- Μηνύματα
- 4.544
- Reaction score
- 3.085
Καλημέρα σε όλους
Έχω δύο - αμεταχειρίστους - SSD, της ίδιας χωρητικότητας, σχετικά νεότερης γενιάς από άλλους πιο παλιότερους, και προσπαθώ να καταλάβω ποιός από τους δύο είναι πιο γρήγορος, διαβάζοντας τα τεχνικά τους χαρακτηριστικά, όπως τα δίνου οι κατασκευαστές. Τα παραθέτω:
Η πρώτη εικόνα αφορά τον ADATA Premier Pro SP900 SSD, 256GB
Η δεύτερη εικόνα αφορά τον SanDisk Ultra Plus SSD, 256GB
Από τα παραπάνω, παρατηρώ τα εξής:
1) Στις gross τιμές, ο ADATA φαίνεται ελαφρά πιο γρήγορος, αλλά οι δυο κατασκευαστές φαίνονται να χρησιμοποιούν διαφορετικές μεθόδους ελέγχου (μια της ASUS η ADATA και μια της Telcordia η SanDisk)
2) Στις Random τιμές, ο ADATA παρουσιάζει σημαντικές διαφορές (γρηγορότερος) από τον SanDisk, αλλά πάλι δεν είναι σαφές αν χρησιμοποιούν την ίδια μέθοδο ελέγχου.
Η γνώμη σας? Ευχαριστώ.
-
Έχω δύο - αμεταχειρίστους - SSD, της ίδιας χωρητικότητας, σχετικά νεότερης γενιάς από άλλους πιο παλιότερους, και προσπαθώ να καταλάβω ποιός από τους δύο είναι πιο γρήγορος, διαβάζοντας τα τεχνικά τους χαρακτηριστικά, όπως τα δίνου οι κατασκευαστές. Τα παραθέτω:
Η πρώτη εικόνα αφορά τον ADATA Premier Pro SP900 SSD, 256GB
Η δεύτερη εικόνα αφορά τον SanDisk Ultra Plus SSD, 256GB
Από τα παραπάνω, παρατηρώ τα εξής:
1) Στις gross τιμές, ο ADATA φαίνεται ελαφρά πιο γρήγορος, αλλά οι δυο κατασκευαστές φαίνονται να χρησιμοποιούν διαφορετικές μεθόδους ελέγχου (μια της ASUS η ADATA και μια της Telcordia η SanDisk)
2) Στις Random τιμές, ο ADATA παρουσιάζει σημαντικές διαφορές (γρηγορότερος) από τον SanDisk, αλλά πάλι δεν είναι σαφές αν χρησιμοποιούν την ίδια μέθοδο ελέγχου.
Η γνώμη σας? Ευχαριστώ.
-