Χρήμα. Σκοπός ή μέσον;


Μελίδης Μιχάλης

Πρόεδρος ΕΒΒΕ
Μηνύματα
30.183
Reaction score
27.660
Ε τι να σου κανω αν δεν έπαιρνες τα σωςτα ναρκωτικά στην εφηβεία.. :)

Δεν ειναι οτι βασίζονται μονο.. αλλα καποια, (κυριως αυτα απο σκεπτόμενους σκηνοθέτες) θιγούν θεμελιώδη ζητήματα..
Φυσικά έτσι είναι Σπύρο.
Καλές οι ταινίες από σκεπτόμενους σκηνοθέτες, αλλά και οι ταινίες που είναι βγαλμένες "μέσα απ' τη ζωή" :laugh: είναι κι αυτές καλές και πολύ διασκεδαστικές.
 

Μηνύματα
463
Reaction score
575
Η «ικανοποίηση από τη ζωή» θεωρείται ότι προσεγγίζει το επίπεδο της ευτυχίας, όπως αυτό γίνεται αντιληπτό από τα άτομα, όταν το κατά κεφαλήν εισόδημα προσεγγίζει τον πραγματικό πλούτο που έχει ο μέσος άνθρωπος. Με απλά λόγια, όσο πιο πλούσια είναι μια χώρα τόσο πιο ευτυχείς (ή πιο ικανοποιημένοι από τη ζωή τους) είναι οι κάτοικοί της, αλλά πέραν ενός επιπέδου η αύξηση του πλούτου δεν αυξάνει την ευτυχία. Από ερευνες έχει βρεθεί πως το κρίσιμο επίπεδο πέραν του οποίου ο πλούτος χάνει τη σημασία του για την ευτυχία των ανθρώπων είναι περίπου 10.000 δολάρια κατά κεφαλήν εισόδημα. Το μέγεθος αυτό έχει ιδιαίτερο ενδιαφέρον για μας, διότι αυτό ή λίγο μεγαλύτερο είναι περίπου το κατά κεφαλήν εισόδημα της Ελλάδας.
 

Μηνύματα
885
Reaction score
883
Η ηθική είναι ο συνήγορος του εκάστοτε αντιδραστικού. Αόριστη και αιτία για ατέρμονες συζητήσεις.
Όταν θες να κάνεις μία επαγγελματική κίνηση, πρέπει να έχεις κάποια δεδομένα που μετριούνται με αριθμούς και ελέγχονται από νόμους. Μπορείς κάλλιστα να βγάλεις πολλά χρήματα εντελώς νόμιμα. Αυτοί όμως που θα το πετύχουν είναι σαφώς λιγότεροι από τους υπόλοιπους που δεν θα τα καταφέρουν για εκατοντάδες λόγους.

Υ.Γ. Το δίκιο του "καταπιεσμένου" δεν στέκει νομικά.
Και ο νόμος συνηθέστατα είναι αόριστος και αιτία για ατέρμονες συζητήσεις, ειδικά όταν περιέχει άοριστες νομικές έννοιες. Χιλιάδες νομικοί στην Ελλάδα και το εξωτερικό μπορούν να στο επιβεβαιώσουν. Επίσης ο νόμος υποτίθεται ότι απηχεί τη Δικαιοσύνη η οποία είναι κατεξοχήν αόριστη και βασίζεται πρωταρχικά στην ηθική τη λογική και την αναγκαιότητα. Ακόμα και αν θεωρήσουμε ότι εν τοις πράγμασι βασίζεται στο συμφέρον της εκάστοτε επικρατούσας σχετικής κοινωνικής πλειοψηφίας και πάλι κρύβει από πίσω της μία ηθική, η οποία είναι η ηθική του συμφέροντος.
Επομένως ακόμη κι αν βγάλεις χρήματα "νόμιμα", δεν αποκλείεται η δυνατότητα να εξετάσουμε την ηθικότητα της απόκτησης των χρημάτων αυτών, καθότι το νόμιμο δεν συμπίπτει πάντοτε με το ηθικό παρόλο που κανονικά κατά την κρατούσα κοινωνική άποψη θα έπρεπε. Ο Μαρξ ας πούμε θα υποστήριζε και μάλιστα με ισχυρά επιχειρήματα ότι όσο μεγαλύτερος ο πλούτος, τόσο περισσότερο αντικοινωνικός, αφενός ως προς τον τρόπο απόκτησης του (εκμετάλλευση εργατικής δύναμης εργαζομένου, υπεραξία κλπ) κι αφετέρου ως προς την κοινωνική του χρησιμότητα. Εν τέλει άνθρωπος απάντων κριτής και γι' αυτό άλλωστε γίνεται κι εδώ συζήτηση.
 

Μηνύματα
1.743
Reaction score
402
Φυσικά έτσι είναι Σπύρο.
Καλές οι ταινίες από σκεπτόμενους σκηνοθέτες, αλλά και οι ταινίες που είναι βγαλμένες "μέσα απ' τη ζωή" :laugh: είναι κι αυτές καλές και πολύ διασκεδαστικές.
Γιατι πάντα κατανοούνται οι ακραίες απόψεις..;
Ποιος έγραψε οτι μερικές δεν ειναι διασκεδαστικές; Οτι δεν χρειάζονται..
Ποιος έγραψε οτι μονο τις παραπανω "πρεπει" να παρακολουθεί/βλέπει καποιος;

Για τον ίδιο λόγο που υπαρχουν οι μεξικάνικες τουρκικές σειρές για να κανουν λίγη "συντροφιά" τις μοναχικές νοικοκυρές και γιαγιάδες, ετςι και οι ταινίες που αναφέρεις, φτιάχτηκαν για να ξεκουράσουν τον θεατή και να του προσφέρουν το escapism απο την μη αρεςτει πραγματικότητα..

Οταν ομως υπαρχει σταθερή ρηχότητα..

constant shallowness leads to evil
 
Last edited:

Μελίδης Μιχάλης

Πρόεδρος ΕΒΒΕ
Μηνύματα
30.183
Reaction score
27.660
Γιατι πάντα κατανοούνται οι ακραίες απόψεις..;
Ποιος έγραψε οτι μερικές δεν ειναι διασκεδαστικές; Οτι δεν χρειάζονται..
Ποιος έγραψε οτι μονο τις παραπανω "πρεπει" να παρακολουθεί/βλέπει καποιος;

Για τον ίδιο λόγο που υπαρχουν οι μεξικάνικες τουρκικές σειρές για να κανουν λίγη "συντροφιά" τις μοναχικές νοικοκυρές και γιαγιάδες, ετςι και οι ταινίες που αναφέρεις, φτιάχτηκαν για να ξεκουράσουν τον θεατή και να του προσφέρουν το escapism απο την μη αρεςτει πραγματικότητα..

Οταν ομως υπαρχει σταθερή ρηχότητα..

constant shallowness leads to evil
Καλά βρε Σπύρο που είδες ακραίες απόψεις;
Έγραψε κανείς, ότι έγραψε κάποιος αυτά που λες;
Πλάκα κάνουμε, δεν κατηγορήσαμε κανέναν σκηνοθέτη, αμάν.
Αν είναι να στεναχωριέσαι το αφήνω.
 

Μηνύματα
1.743
Reaction score
402
Καλά βρε Σπύρο που είδες ακραίες απόψεις;
Έγραψε κανείς, ότι έγραψε κάποιος αυτά που λες;
Πλάκα κάνουμε, δεν κατηγορήσαμε κανέναν σκηνοθέτη, αμάν.
Αν είναι να στεναχωριέσαι το αφήνω.
Βρε Μιχαλη, αλλο γραφω..
Ακραια ειναι η αντιληψη οτι απο αυτο
"Δεν ειναι οτι βασίζονται μονο.. αλλα καποια, (κυριως αυτα απο σκεπτόμενους σκηνοθέτες) θιγούν θεμελιώδη ζητήματα.."
(που δεν αναιρει το παρακατω που γραφεις, ουτε θετει κανονες)
φτανουμε σε αυτο (χωρις να εχει υποθει κατι)
"αλλά και οι ταινίες που είναι βγαλμένες "μέσα απ' τη ζωή" είναι κι αυτές καλές και πολύ διασκεδαστικές."

ελπιζω τωρα να εγινα κατανοητος :)
 


Μηνύματα
1.743
Reaction score
402
Άστο φόρουμ και δούλευε δούλευε..
Για να έρθουν έρθουν..

Οχι πολλά, αλλα αρκετα για να μπορεις να περνάς όμορφα με φίλους.. πολλούς φίλους, αγαπημένους φίλους.. και φίλες/φιλενάδες..

Και εγω το ίδιο θα κανω..
 


Μηνύματα
1.743
Reaction score
402
Και για να λήξουμε το θέμα "Χρήμα. Σκοπός ή μέσον;" η κατάληξη είναι: μέσον για να πετύχουμε τους σκοπούς μας. :D
Εδω βεβαια τίθεται το έρωτημα των σκοπών.. Αναγκαιότητας ή έλλειψης προσωπικότητας και αισθαντικότητας..
 





xfader

Segregation supporter
Administrator
Μηνύματα
35.629
Reaction score
83.113
Και ο νόμος συνηθέστατα είναι αόριστος και αιτία για ατέρμονες συζητήσεις, ειδικά όταν περιέχει άοριστες νομικές έννοιες. Χιλιάδες νομικοί στην Ελλάδα και το εξωτερικό μπορούν να στο επιβεβαιώσουν. Επίσης ο νόμος υποτίθεται ότι απηχεί τη Δικαιοσύνη η οποία είναι κατεξοχήν αόριστη και βασίζεται πρωταρχικά στην ηθική τη λογική και την αναγκαιότητα. Ακόμα και αν θεωρήσουμε ότι εν τοις πράγμασι βασίζεται στο συμφέρον της εκάστοτε επικρατούσας σχετικής κοινωνικής πλειοψηφίας και πάλι κρύβει από πίσω της μία ηθική, η οποία είναι η ηθική του συμφέροντος.
Επομένως ακόμη κι αν βγάλεις χρήματα "νόμιμα", δεν αποκλείεται η δυνατότητα να εξετάσουμε την ηθικότητα της απόκτησης των χρημάτων αυτών, καθότι το νόμιμο δεν συμπίπτει πάντοτε με το ηθικό παρόλο που κανονικά κατά την κρατούσα κοινωνική άποψη θα έπρεπε. Ο Μαρξ ας πούμε θα υποστήριζε και μάλιστα με ισχυρά επιχειρήματα ότι όσο μεγαλύτερος ο πλούτος, τόσο περισσότερο αντικοινωνικός, αφενός ως προς τον τρόπο απόκτησης του (εκμετάλλευση εργατικής δύναμης εργαζομένου, υπεραξία κλπ) κι αφετέρου ως προς την κοινωνική του χρησιμότητα. Εν τέλει άνθρωπος απάντων κριτής και γι' αυτό άλλωστε γίνεται κι εδώ συζήτηση.
Λοιπόν... Τον νόμο δεν τον θέλω επειδή συμφωνώ απαραίτητα μαζί του αλλά για να αποφύγω τα μπλεξίματα. Αλλιώς θα έκανα κάτι παράνομο εξαρχής με τα αντίστοιχα ρίσκα και τα ανάλογα κέρδη. Η ηθική μού είναι αδιάφορη λόγω της αοριστίας που προείπαμε (ο νόμος τουλάχιστον έχει κάποιες σταθερές). Και δεν με νοιάζει να φτιάξω/αλλάξω τον κόσμο, υπάρχουν τόσοι άλλοι που θέλουν να το κάνουν πραγματικά, άσχετα αν το πρακτικό αποτέλεσμα είναι σαν τα μούτρα τους. :)

Αδιάφορες μου είναι, επίσης, όλες οι υποκειμενικές έννοιες όταν ξεφεύγουν από το απλό κουτσομπολιό. Ακόμα και το "πλούσιος" είναι σχετικό γα τον καθένα μας. Για μένα πλούσιος είναι αυτός που έχει το minimum ποσό που θα του εξασφαλίσει μία ζωή χωρίς εργασία, κάνοντας όλα όσα αγαπάει, όποια κι αν είναι αυτά. Και έχοντας ταυτόχρονα τριγύρω του άτομα που έχει επιλέξει αυτός και μόνο αυτός.

Θεωρητικά είμαι μιναρχιστής, γι' αυτό και βγάζω καντήλες όταν ακούω για συλλογικές προσπάθειες, αλληλεγγύη, επαναστάσεις κλπ.
 

Maria Pentagiotissa

Επίτιμο μέλος
Μηνύματα
15.781
Reaction score
341
Θεωρητικά είμαι μιναρχιστής, γι' αυτό και βγάζω καντήλες όταν ακούω για συλλογικές προσπάθειες, αλληλεγγύη, επαναστάσεις κλπ.
Ομολογώ ότι δεν ήξερα τον όρο άρα σήμερα δηλώνω επιμορφωμένη;)
Ομολογώ επίσης ότι αν τον άκουγα αλλού χωρίς context και παραπομπή θα πίστευα ότι αφορά Πατρινούς :D
 

Μηνύματα
15.834
Reaction score
1.213
Εγω γκλουγκλαρα να δω τι ειναι αλλα δεν βρηκα καμμια αναλυση στα ελληνικα.Δεν πρεπει να εχει πολυ περαση εδω τουτη η ιδεολογια :D
 

Μηνύματα
4.660
Reaction score
620
Θεωρητικά είμαι μιναρχιστής, γι' αυτό και βγάζω καντήλες όταν ακούω για συλλογικές προσπάθειες, αλληλεγγύη, επαναστάσεις κλπ.
Μετά την Σέχτα Επαναστατών έχουμε και την Σέχτα των Libertarians.

Τι θα γίνει με αυτούς τους περιθωριακούς του πλανήτη?:p

Άντε ψήφισε τον υιό Rand διότι να δώ τρίτη μουτσούνα Υποψήφιο Πρόεδρο από το Μπουσέικο δεν το αντέχω. >:(

Αν και ο τιτανοτεράστιος Μπαράκ θα νομιμοποιήσει 5.000.000 Μεξικάνους και θα σας ξετινάξει. :D

80% θα πάρει στην Καλιφόρνια ο υποψήφιος των Δημοκρατικών αρκεί το ψηφοδέλτιο να είναι στα Ισπανικά.:hi:
 



Τελευταια Μηνυματα

Staff online

  • Zizik
    Chauncey Gardiner * tl;dr *

ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΑ

Threads
171.317
Μηνύματα
2.858.306
Members
37.893
Νεότερο μέλος
k.dimitriadis
Top