wizzy
Music is our (Supernatural) friend!
- Μηνύματα
- 13.882
- Reaction score
- 20.368
Ναι, αλλά όπως κάθε θρησκεία έχει τον "Σατανά" της, έτσι κι η ποδηλασία (κι όλοι οι παρατρεχάμενοι: UCI, sponsors, ομάδες κτλ) χρειαζόταν κάποιον για να παίξει αυτό τον "ρόλο". Ο Armstrong θα μπορούσε να αποφύγει αυτή τη "ρετσινιά", αλλά όπως γράφεις κι εσύ:Διαφωνώ με το άρθρο. Όχι λόγω Κρεκούκια, άλλωστε πολλοί είναι της ίδιας άποψης. Απλά αυτό το βρήκαμε τον Armstrong για να του φορτώσουμε όλα τα στραβά της επαγγελματικής ποδηλασίας, μου θυμίζει αυτούς που θεωρούν ότι για το πρόβλημα της Ελλάδας φταίνε τα "βοθροκάναλα" τη διαπλοκής.
...η εγωπάθεια, η αλαζονεία του κι αυτή η ανεξήγητη - για μένα - εξάρτηση από τη δημοσιότητα, τον κατέστησε ιδανικό για το ρόλο του κακού/ανήθικου ποδηλάτη "Σατανά" που ανέβασε την επιστήμη του doping σε δυσθεώρητα ύψη (μαζί με εκείνον τον Ιταλό "γιατρό"), κέρδισε όλες τις μάχες του και μόλις αποκαλύφθηκε η απάτη, καταβαραθρώθηκε. Η UCI κι οι λοιποί έψαχναν ένα "εξιλαστήριο" θύμα κι ο Armstrong, με τη συμπεριφορά του, δήλωσε "παρών" στο "προσκλητήριο". Λες κι όλοι οι υπόλοιποι είναι "καθαροί"...Όσο για τον Armstrong έχω θετική γνώμη. Το βασικό του λάθος ήταν ότι ήθελε πάση θυσία να βρίσκεται στην επικαιρότητα μετά από τη λήξη της επαγγελματικής του καριέρας το 2005 και, το χειρότερο, με την επιστροφή του το 2009. Αν δεν ήταν τόσο εγωπαθής πιθανώς θα είχε γλυτώσει τον διασυρμό.
Τον Armstrong δεν τον δικαιολογώ ούτε τον υποστηρίζω - αν και ξέρω πολλούς που αγόρασαν ποδήλατο Trek επειδή με αυτά αγωνιζόταν ο Armstrong. Το μόνο θετικό από την ιστορία είναι ότι καθιερώθηκε και βελτιώθηκε με το πέρασμα των χρόνων, το "βιολογικό διαβατήριο". Όχι ότι ξαφνικά "κόπηκε" το doping από την ποδηλασία, απλά με το "βιολογικό διαβατήριο" έγινε πιο εύκολη η παρακολούθηση της πορείας της εξέλιξης των αθλητών - καθώς και των σημείων που αυτή παρουσιάζει υπερβολικές μεταβολές.
Βέβαια, μετά τις τελευταίες αποκαλύψεις εκείνης της ομάδας Ρώσων hackers που ξεμπρόστιασε αρχεία της WADA με, μεταξύ άλλων, ντοπαρισμένους ποδηλάτες (π.χ. Chris Froome), στους οποίους η ίδια η WADA παρείχε "κάλυψη", γίνεται αντιληπτό ότι το doping ήρθε (προ καιρού) για να μείνει.