Συμφωνείτε;

[Zizik]

Αρκεί να υπάρχει. :114:

 

[Pin]

Απάντηση: Re: Συμφωνείτε;

Αρκεί να υπάρχει. :114:

Γι αυτό Ζιζίκο μου, φύλαγε τα ρούχα σου για να 'χεις τα μισά.:113:

 

[Zizik]

Δεν τα φυλάω, και τα εχω όλα.

 

[loggeo]

Η τελική απόφαση ανήκει στη γυναίκα, είναι το δικό της σώμα. Η εκτρωση ωστόσο 9 στις 10 φορές είναι μια δικαιολογημένη ή όχι δολοφονία...




Sent from my iPad using Tapatalk HD

 

[Yiannis_B]

Απάντηση: Συμφωνείτε;

Έκτρωση

Νομική και κοινωνική παράμετρος

Ελλάδα

Στην Ελλάδα η έκτρωση επιτρέπεται υπό ορισμένες προϋποθέσεις. Ο Ποινικός Κώδικας στο άρθρο 304 επιτρέπει την έκτρωση (τεχνητή διακοπή της κύησης) μόνο με τη συναίνεση της εγκύου και μόνο από γιατρό μαιευτήρα - γυναικολόγο με τη συμμετοχή αναισθησιολόγου σε οργανωμένη νοσηλευτική μονάδα στις ακόλουθες περιπτώσεις:

Εντός των πρώτων 12 εβδομάδων της κύησης σε κάθε περίπτωση
Εντός των πρώτων 24 εβδομάδων, αν υπάρχουν ενδείξεις σοβαρής ανωμαλίας του εμβρύου που επάγονται τη γέννηση παθολογικού νεογνού
Εντός των πρώτων 19 εβδομάδων, αν η εγκυμοσύνη είναι αποτέλεσμα βιασμού, αποπλάνησης ανήλικης, αιμομιξίας ή κατάχρησης γυναίκας ανίκανης να αντισταθεί
Χωρίς χρονικό περιορισμό, αν υπάρχει αναπότρεπτος κίνδυνος για τη ζωή της εγκύου ή κίνδυνος σοβαρής και διαρκούς βλάβης της σωματικής ή ψυχικής υγείας της, βεβαιωμένος από αντίστοιχο ιατρό (στην περίπτωση αυτή ο όρος "έκτρωση" χρησιμοποιείται σε διακοπή που επισυμβαίνει πριν την 24η εβδομάδα). Επίσης σε αυτήν την κατηγορία εμπίπτει και η περίπτωση έκτρωσης εμβρύου με αποδεδειγμένα σοβαρές δυσλειτουργίες.

Κύπρος

Στην Κύπρο το θέμα των εκτρώσεων έχει πάρει διαστάσεις κοινωνικού προβλήματος. Οι εκτρώσεις επιτρέπονται από τον νόμο κατόπιν συγκατάθεσης και καταβολής πιστοποιητικών δύο ιατρών και υπό τις εξής προϋποθέσεις:[1]

Σοβαρός κίνδυνος για τη ζωή της μητέρας
Σοβαρός κίνδυνος για διατάραξη της φυσικής και πνευματικής υγείας της μητέρας
Ιατρική διάγνωση ότι το παιδί που θα γεννηθεί θα πάσχει από σοβαρή αναπηρία ή από ανίατη ασθένεια
Το κυοφορούμενο παιδί να είναι προϊόν βιασμού ή αιμομιξίας

Η Εκκλησία της Κύπρου εγκρίνει την έκτρωση εάν υπάρχει κίνδυνος για τη ζωή της μητέρας. Επίσης κατά την περίοδο αμέσως μετά την Τουρκική εισβολή του 1974 συγκατατέθηκε να υποβληθούν σε έκτρωση οι Ελληνίδες Κύπριες που είχαν πέσει θύμα βιασμών.


http://el.wikipedia.org/wiki/Έκτρωση




Βρε τι μαθαίνει κανείς.....

 

[Yiannis_B]

Απάντηση: Συμφωνείτε;

Η εκτρωση ωστόσο 9 στις 10 φορές είναι μια δικαιολογημένη ή όχι δολοφονία...

Έκτρωση

Νομική και κοινωνική παράμετρος

Ελλάδα

Στην Ελλάδα η έκτρωση επιτρέπεται υπό ορισμένες προϋποθέσεις. Ο Ποινικός Κώδικας στο άρθρο 304 επιτρέπει την έκτρωση (τεχνητή διακοπή της κύησης) μόνο με τη συναίνεση της εγκύου και μόνο από γιατρό μαιευτήρα - γυναικολόγο με τη συμμετοχή αναισθησιολόγου σε οργανωμένη νοσηλευτική μονάδα στις ακόλουθες περιπτώσεις:

Εντός των πρώτων 12 εβδομάδων της κύησης σε κάθε περίπτωση

…δολοφονικός ο νόμος λοιπόν…..φτιαγμένος από δολοφόνους …για δολοφόνους (δικαιολογημένους και αδικαιολόγητους).

Εύχομαι πάντως ποτέ να μην βρεθείτε στην δυσάρεστη θέση να χαρακτηρίσετε την κόρη σας δολοφόνο.

 

[Maria Pentagiotissa]

Απάντηση: Συμφωνείτε;

…δολοφονικός ο νόμος λοιπόν…..φτιαγμένος από δολοφόνους …για δολοφόνους (δικαιολογημένους και αδικαιολόγητους).

Εύχομαι πάντως ποτέ να μην βρεθείτε στην δυσάρεστη θέση να χαρακτηρίσετε την κόρη σας δολοφόνο.

Δολοφόνος δεν πρόκειται να γίνει μα κόρη που παίρνει από το σπίτι της αρχές, οι οποίες την κάνουν να βάζει το δικαίωμα στη ζωή πάνω από το δικαίωμα στην αυτοδιάθεση του σώματος της μητέρας (το οποίο είναι λάθος γιατί όταν μια γυναίκα βρίσκεται σε κατάσταση εγκυμοσύνης, το "σώμα της" δεν ανήκει μόνο στην ίδια, αλλά σε δύο ανθρώπους, αυτήν και το αγέννητο παιδί της), ενώ παράλληλα έχει μεγαλώσει από παιδί με αρκετή συναισθηματική ασφάλεια και στήριξη ώστε να έχει την αυτοπεποίθηση και τη δύναμη που χρειάζεται για να μεγαλώσει ένα παιδί μόνη της, αν ο πατέρας λακίσει γιατί, εχμ, καλό το π**ημα αλλά όχι και να βάλουμε μυξιάρικα στο κεφάλι μας.
Αν η κόρη αυτή χρειαστεί ποτέ να καταφύγει σε έκτρωση, θα είναι γιατί ανήκει όχι στο 9 στα 10, αλλά στο 1 στα 10 και θα κινδυνεύει είτε η ζωή της, είτε να φέρει στον κόσμο ένα παιδί με σοβαρά προβλήματα υγείας και αρτιμέλειας που θα το τυραννούν σε όλη του τη ζωή.
Για τις άλλες κόρες... όποιος τις έχει ας τις στηρίξει από νωρίς για να μη φτάσουν εκεί.

 

[Abessalom]

Απάντηση: Συμφωνείτε;

Φυσικά η ίδια. Αφενός σιγά μην φταίει το παιδί για τον τρόπο με τον οποίο έρχεται στον κόσμο, αφετέρου στη φύση δεν υφίσταται ο όρος "βιασμός". Σαφέστατα το παιδί είναι πάντα και των δυο γονέων.

...


Sent from my Lumia 800 using Board Express

Πολλές έννοιες δεν υφίστανται στη φύση. Πχ η δολοφονία. Στη φύση είναι απλά θανάτωση, και δεν διέπεται από ιδιαίτερους κανόνες.

 

[Yiannis_B]

Απάντηση: Συμφωνείτε;

Δολοφόνος δεν πρόκειται να γίνει μα κόρη που παίρνει από το σπίτι της αρχές, οι οποίες την κάνουν να βάζει το δικαίωμα στη ζωή πάνω από το δικαίωμα στην αυτοδιάθεση του σώματος της μητέρας (το οποίο είναι λάθος γιατί όταν μια γυναίκα βρίσκεται σε κατάσταση εγκυμοσύνης, το "σώμα της" δεν ανήκει μόνο στην ίδια, αλλά σε δύο ανθρώπους, αυτήν και το αγέννητο παιδί της), ενώ παράλληλα έχει μεγαλώσει από παιδί με αρκετή συναισθηματική ασφάλεια και στήριξη ώστε να έχει την αυτοπεποίθηση και τη δύναμη που χρειάζεται για να μεγαλώσει ένα παιδί μόνη της, αν ο πατέρας λακίσει γιατί, εχμ, καλό το π**ημα αλλά όχι και να βάλουμε μυξιάρικα στο κεφάλι μας.
Αν η κόρη αυτή χρειαστεί ποτέ να καταφύγει σε έκτρωση, θα είναι γιατί ανήκει όχι στο 9 στα 10, αλλά στο 1 στα 10 και θα κινδυνεύει είτε η ζωή της, είτε να φέρει στον κόσμο ένα παιδί με σοβαρά προβλήματα υγείας και αρτιμέλειας που θα το τυραννούν σε όλη του τη ζωή.
Για τις άλλες κόρες... όποιος τις έχει ας τις στηρίξει από νωρίς για να μη φτάσουν εκεί.

Παιδιά ενός κατώτερου θεού τα υπόλοιπα...που δεν παίρνουν από το σπίτι τις σωστές αρχές... (που ως άποψη στερείται επίσης βασικού εκπαιδευτικού πνεύματος, που οφείλει να κατευθύνει τους νέους στο να μάθουν να σκέφτονται, να μην καταπίνουν τίποτα αμάσητο και να διαμορφώνουν την δική τους ηθική ως αποτέλεσμα αυτής της δια βίου διαδικασίας.)

Θα μας διαβάζει και καμιά κοπέλα που πρόσφατα έκανε έκτρωση (ή μπορεί να παρακολουθεί ο φίλος της), και χωρίς να μπορείτε να κρίνετε τους λόγους που την οδήγησαν σε αυτή την απόφαση, αφού αγνοείτε παντελώς την ζωή της, θα της πετάτε ότι είναι δολοφόνος.
Ελπίζω να είναι αρκετά ώριμη...για να αντέχει τις ακραίες απόψεις αυτού του νήματος.

Σε αυτή λοιπόν την κοπέλα, που ξέρει πλέον με τον δύσκολο τρόπο ποιες είναι οι σωστές μέθοδοι αντισύλληψης, εγώ το μόνο που έχω να πω, είναι καλή ανάρρωση και καλό κουράγιο.

Μαθαίνουμε και από τα λάθη μας και προχωράμε μπροστά.

Επίσης δεν βλέπω κανένα σχόλιο για το πνεύμα του Έλληνα νομοθέτη. Για την Κύπρο τι να πω, σηκώνω τα χέρια ψηλά…..


Α..και κάποιοι γεννήθηκαν στην έρημο.

 

[Gebreselassie]

Δεν είναι μόνο θέμα ηθικής αλλά και ευθυνοφοβίας. Πολλοί δεν αντέχουν το ξεβόλεμα που θα φέρει η έλευση ενός μωρού στη ζωή τους. Δεν έχω αντίρρηση αλλά αν είναι έτσι πρέπει είτε να προσέχουν που το βάζουν είτε να το δέσουν κόμπο. Το ίδιο ισχύει βεβαίως και για το "ασθενές" φύλλο.

...

 

[Maria Pentagiotissa]

Απάντηση: Συμφωνείτε;

Θα μας διαβάζει και καμιά κοπέλα που πρόσφατα έκανε έκτρωση (ή μπορεί να παρακολουθεί ο φίλος της), και χωρίς να μπορείτε να κρίνετε τους λόγους που την οδήγησαν σε αυτή την απόφαση, αφού αγνοείτε παντελώς την ζωή της, θα της πετάτε ότι είναι δολοφόνος.
Ελπίζω να είναι αρκετά ώριμη...για να αντέχει τις ακραίες απόψεις αυτού του νήματος.

Για κοπέλα και για πρόσφατα δεν ξέρω, αλλά μας διαβάζω εγώ που έχω υποβληθεί στη διαδικασία πριν πολλά χρόνια (για μη προβλέψιμο σοβαρό ιατρικό λόγο που είχε σχέση με το ίδιο το παιδί, το τονίζω αυτό). Έχει κανείς άλλος από εδώ μέσα υποβληθεί σε άμβλωση στο δικό του σώμα, όντας ήδη γονιός για να έχει συνειδητοποιήσει ποια ακριβώς διαδικασία διακόπτει, ή μήπως κρίνετε απέξω σαν να προσπαθώ εγώ να πω σε κάποιον πώς να κάνει τη δουλειά του ή πώς αισθάνεται χωρίς να έχω τις εμπειρίες του αλλά με βάση τις δικές μου θεωρητικές απόψεις;

Θα μπορούσα να σας περιγράψω και το έμβρυο, αλλά δεν ξέρω αν θα αντέχατε τις ακραίες αλήθειες αυτού του νήματος...

 

[Deleted member 23222]

Απάντηση: Συμφωνείτε;

Δεν ξέρω αλλά είναι προφανές ότι η έκτρωση είναι γυναικείο δικαίωμα.
Τι ζωή μπορεί να έχει ένα παιδί που η μητέρα δεν το θέλει?

Ποιός μπορεί να υποχρεώσει μια γυναίκα σε μια γέννα,ακόμα κι αν το παιδί δοθεί για υιοθεσία?
Και δεν μιλάω μόνο για βιασμό...ακόμα και για μια αποτυχημένη ή πρόσκαιρη σχέση.

Δεν τίθεται θέμα προσοχής,γιατί καμμία μέθοδος δεν προσφέρει 100% αντισύλληψη...
Μήπως τότε πρέπει να δούμε και το θέμα αντισύλληψη?
Μακρυά πάει η βαλίτσα!!!

 

[Yiannis_B]

Απάντηση: Συμφωνείτε;

Δεν ξέρω αλλά είναι προφανές ότι η έκτρωση είναι γυναικείο δικαίωμα.
Τι ζωή μπορεί να έχει ένα παιδί που η μητέρα δεν το θέλει?

Ποιός μπορεί να υποχρεώσει μια γυναίκα σε μια γέννα,ακόμα κι αν το παιδί δοθεί για υιοθεσία?
Και δεν μιλάω μόνο για βιασμό...ακόμα και για μια αποτυχημένη ή πρόσκαιρη σχέση.

Δεν τίθεται θέμα προσοχής,γιατί καμμία μέθοδος δεν προσφέρει 100% αντισύλληψη...
Μήπως τότε πρέπει να δούμε και το θέμα αντισύλληψη?
Μακρυά πάει η βαλίτσα!!!

Στα περισσότερα συμφωνώ, έχεις σκεφτεί όμως την πιθανότητα να θέλει να κρατήσει ο πατέρας το παιδί, αφού συμφωνήσει η μητέρα ότι θα ήθελε να το γεννήσει?

Συνήθως επίσης η ακριβής έκφραση μπορεί να είναι όχι "δεν το θέλει το παιδί", αλλά "δεν θέλει να μπει στην διαδικασία να το μεγαλώσει"....και έχει απορρίψει την λύση της υιοθεσίας.

Σπάνιο, αλλά ανθρώπινο.

 

[Pin]

Απάντηση: Συμφωνείτε;

Πάντως δεν νομίζω πως αυτός που άνοιξε το θέμα ήθελε να γίνει συζήτηση για περιπτώσεις όπου η αμβλωση αποτελεί "μονόδρομο", όπως η κύηση ως αποτέλεσμα βιασμού, ή όπου το έμβρυο δεν αναπτύσσεται σωστά ή όπου κινδυνευει η υγεία της μητέρας κλπ.

Έχω μια γνωστή η οποία έχει κάνει πάνω απο 10 εκτρώσεις διότι δεν της αρέσει καμία μέθοδος αντισυλληψης. Δηλαδή τις κάνει για πλάκα. Μάλλον σ αυτη την περίπτωση αναφέρεται ο κος Κόγιας, και βέβαια κατα πόσο εχει δικαίωμα να συμμετάσχει στην απόφαση και αυτός που έβαλε το ευρω στην σχισμη που είπε και ο amberjack.

Προσωπικά, έχοντας ζήσει δυο φορές αυτο το θαύμα της τεκνοποίησης, θεωρώ ανήθικη την απόφαση διακοπής μια κύησης χωρίς να συντρέχει σοβαρός λόγος. Δεν με απασχολεί καθόλου το νομικό πλαίσιο του θέματος. Οταν μια γυναίκα, επαναλαμβάνω, για την πλάκα της, ξεριζώνει και θανατώνει τη ζωή που έχει μέσα της είναι ανήθικη και ανάξια να γινει μητέρα ακομα κι όταν καποια στιγμή το θελήσει.

 

[Yiannis_B]

Απάντηση: Συμφωνείτε;

Πηνελόπη και συ και η Μαρία έχετε πιάσει ως παραδείγματα τα δύο άκρα. Νομίζω ότι οι περισσότερες περιπτώσεις αφορούν ζευγάρια (πολύ νέα σε ηλικία) που δεν χρησιμοποίησαν αποτελεσματική αντισύλληψη και προφανώς δεν σκέφτηκαν και τις συνέπειες.

Θέλω να πιστεύω ότι οι περισσότεροι έμαθαν από τα λάθη τους.

 

[Yiannis_B]

Απάντηση: Συμφωνείτε;

Εκτρώσεις,

Η Ελλάδα πρωταγωνίστρια

Μια ακόμα θλιβερή πρωτιά για την Ελλάδα, που παρότι τις τελευταίες δεκαετίες πέρασε ένα λούστρο εκσυγχρονισμού στη δημόσια εικόνα της ή στον τρόπο ζωής των Νεοελλήνων, εξακολουθεί να είναι μια βαθιά αναχρονιστική χώρα, με πολίτες σοβαρά αμόρφωτους και ανενημέρωτους και μια πολιτεία παντελώς αδιάφορη για τη ζωή και την υγεία των πολιτών της. Ο λόγος για την τραγική πρωτιά της Ελλάδας σε ευρωπαϊκό επίπεδο και την Τρίτη θέση σε παγκόσμιο επίπεδο στα ποσοστά αμβλώσεων. Σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία, στην Ευρώπη πραγματοποιείται μια έκτρωση κάθε έντεκα δευτερόλεπτα, οδηγώντας στον θάνατο 2.725.820 έμβρυα ετησίως, ενώ στη χώρα μας ο αριθμός αυτός αγγίζει τις 200.000! Σύμφωνα με τα στοιχεία της Eurostat, το 22% των Ελληνίδων δηλώνει πως έχει κάνει τουλάχιστον μια έκτρωση, ενώ το 10% των γυναικών που υφίστανται τέτοιου είδους επεμβάσεις είναι στην εφηβεία. Τα περαιτέρω στοιχεία είναι αποκαλυπτικά, αφού, σύμφωνα με το Ινστιτούτο Ψυχικής και Σεξουαλικής Υγείας, 40.000 εκτρώσεις τον χρόνο αποφασίζονται από κορίτσια ηλικίας κάτω των 18 ετών. Από αυτές, 1 στις 2 έφηβες που προχώρησε στην επέμβαση δεν έχει ενημερώσει ούτε καν τη μητέρα της. Ακόμη 4 στα 10 ζευγάρια αναπαραγωγικής ηλικίας φαίνεται πως δεν λαμβάνουν κανένα μέτρο προστασίας από ανεπιθύμητη εγκυμοσύνη. Τέλος, ενώ στις χώρες της Ευρώπης το αντισυλληπτικό χάπι χρησιμοποιείται από το 22% των γυναικών κατά μέσο όρο, η χρήση του στην Ελλάδα φτάνει μόλις το… 3,2%! Στην Ελλάδα ακόμα δεν έχει καθιερωθεί το μάθημα της σεξουαλικής διαπαιδαγώγησης, κυρίως λόγω της αντίδρασης της Εκκλησίας, οι εκτρώσεις γίνονται στα ιδιωτικά θεραπευτήρια και δεν εντάσσονται στις δαπάνες των ασφαλιστικών ταμείων, ενώ το αντισυλληπτικό χάπι έχει βγει από τη λίστα των φαρμάκων που συνταγογραφούνται.

http://topontiki.gr/article/34175

 

[Spyros Koutsogiannis]

Το πρόβλημα ξεκινά από τον ορισμό της ανθρώπινης ζωής και την αξία που της αποδίδεις.
Αν θεωρείς το έμβρυο ανθρώπινη ζωή από την πρώτη ημέρα της σύλληψής του, τότε πρέπει να θεωρείς την έκτρωση κάτι καταδικαστέο.
Επίσης (και εδώ έχει σημασία το τι αξία δίνεις στην ανθρώπινη ζωή) παίζει πολύ μεγάλο ρόλο το αν πιστεύεις σε μια εργαλειακή αξία της ζωής. Αν θεωρείς παράδειγμα την ανθρώπινη ζωή αποδεκτό εργαλείο για την επίτευξη ενός "ανώτερου σκοπού" όπως και αν τον ορίζεις, ή αν θεωρείς ότι η ζωή έχει μία αυταξία τέτοια που δεν της επιτρέπει σε κανέναν να την θυσιάζει για κανένα σκοπό (αν θυσιάζεται αυτοβούλως τότε δεν υπάρχει πρόβλημα αλλά αυτό δεν αφορά τα έμβρυα). Φυσικά υπάρχει και η περίπτωση όπου κινδυνεύουν ταυτόχρονα και σοβαρά δύο ανθρώπινες ζωές πχ του εμβρύου και της εγκυμονούσας. Σε αυτήν την περίπτωση πρέπει να γίνει μία επιλογή, την οποία είναι αρμόδια να την κάνει μόνο η γυναίκα. Θεωρώ εκ πρώτης όψεως ότι θα πρέπει στην περίπτωση αυτή να δοθεί προβάδισμα στην σωτηρία της γυναίκας, διότι εκεί υπάρχει ένας ζωντανός και πλήρης οργανισμός, ο οποίος μάλιστα διασωζόμενος μπορεί να ξανατεκνοποιήσει, ενώ το έμβρυο δεν παύει να είναι ένας εν δυνάμει οργανισμός του οποίου η γέννηση και επιβίωση εξαρτάται από πολύ περισσότερους αστάθμητους παράγοντες. Ωστόσο αν η ίδια η εγκυμονούσα επιθυμεί να θυσιαστεί για την επιβίωση του εμβρύου της, νομίζω ότι η απόφαση θα πρέπει να είναι καταρχήν στα χέρια της.

 

[costas EAR]

Απάντηση: Συμφωνείτε;

Εκτρώσεις,

Η Ελλάδα πρωταγωνίστρια

...ενώ στις χώρες της Ευρώπης το αντισυλληπτικό χάπι χρησιμοποιείται από το 22% των γυναικών κατά μέσο όρο, η χρήση του στην Ελλάδα φτάνει μόλις το 3,2%!

αυτά.....

τι κάνει το κράτος; την ...παλαβή! :

οι εκτρώσεις δεν εντάσσονται στις δαπάνες των ασφαλιστικών ταμείων
το αντισυλληπτικό χάπι έχει βγει από τη λίστα των φαρμάκων που συνταγογραφούνται.

 

[Maria Pentagiotissa]

Απάντηση: Συμφωνείτε;

...
οι εκτρώσεις δεν εντάσσονται στις δαπάνες των ασφαλιστικών ταμείων
το αντισυλληπτικό χάπι έχει βγει από τη λίστα των φαρμάκων που συνταγογραφούνται.

Τώρα για τις εκτρώσεις κάνεις πλάκα... ξέρεις πόσες γυναίκες μου έχουν πει "έλα μωρέ... δεν είναι τίποτα" για τη διαδικασία της επέμβασης; (και είναι όντως ελαφριά). Αν ήτανε και τζάμπα, ποιος ξέρει πόσα ζευγάρια παραπάνω θα τη θεωρούσαν... αντισυλληπτικό.

Για τα χάπια, συμφωνώ ότι θα έπρεπε να χορηγούνται από τα ταμεία, στα πλαίσια του οικογενειακού προγραμματισμού.

 

[loggeo]

Re: Απάντηση: Συμφωνείτε;

…δολοφονικός ο νόμος λοιπόν…..φτιαγμένος από δολοφόνους …για δολοφόνους (δικαιολογημένους και αδικαιολόγητους).

Εύχομαι πάντως ποτέ να μην βρεθείτε στην δυσάρεστη θέση να χαρακτηρίσετε την κόρη σας δολοφόνο.

Για να τη χαρακτηρίσουμε κάπως πρέπει να την αφήσουμε να ζήσει...
Προσωπικά βρέθηκα σ' αυτή τη θέση πριν 4 μήνες. Η έκτρωση δεν ήταν ποτέ επιλογή. Ας πρόσεχα...Στο τέλος δε θα σκοτώσω το έτσι κι αλλιώς παιδί μου για να μη ζοριστεί ο κ@λος μου.
Δε λέω ότι δεν υπάρχουν δικαιολογημένες περιπτώσεις, προς θεού. Όταν πχ κινδυνεύει η ζωή της γυναίκας τότε ναι αυτό θα ήταν δίλημμα που δε θα ήθελα ποτέ να αντιμετωπίσω.
Ας αφήσουμε όμως το νομικό κομμάτι. Έχεις παρακολουθήσει μια εγκυμοσύνη καθ όλη τη διάρκεια της; Έχεις ακούσει πως χτυπάει η καρδιά ενός εμβρύου στους 2 μήνες; Έχεις δει τι αφαιρούν μέσα απ' τη γυναίκα κατά τη διάρκεια της άμβλωσης; Πως να χαρακτηρίσω τη συνειδητή επιλογή διακοπής μιας ζωής;