Ο θάνατος του δικάναλου σετάπ, και γιατί

Y

Yiannis_B

Guest
.... Εγώ απορώ: εφόσον με τα ποσά που συζητούνται εδώ, φτιάχνεις πρακτικά δικό σου studio, για ποιά οικιακή αναπαρωγή, ποιά σαλόνια και κρεβατοκάμαρες και παντόφλες μιλάτε, κύριοι; Ο καθένας το στούντιο του, οτιδήποτε λιγότερο είναι ημίμετρο και συμβιβασμός!
- δεν έχεις και άδικο, μέσα στην υπερβολή σου, αλλά δεν βρίσκεις ότι η κατεύθυνση αυτή, είναι απαλλαγμένη τουλάχιστον, από κόκκινους δράκους, στραβοχυμένους πρίγκιπες, αναρριχητικές κολοκύθες και πράσιν' άλογα?

P.S. - όποτε νιώσεις ξανά την ανάγκη να μας την πεις, κάνε μια βόλτα από εδώ (-> http://www.aca.gr/ ) πρώτα, να καραφλιάσεις κι εσύ, να κάνεις τρίο, με τους άλλους δύο. :rolleyes:
 
Last edited by a moderator:


Μηνύματα
681
Reaction score
1
Περίπτωση Α: Σε φροντισμένο χώρο και κατόπιν μετρήσεων και ισοστάθμισης ,εξασφαλίζεις πως το σύστημα/χώρος μπορεί να σου δώσει την προβλεπόμενη καμπύλη απόκρισης (αυτά τα δγιαολοταργκετκερβς που λένε οι γιατροταλιμπάν) και στη συνέχεια με στοχευμένες επιπλέον παρεμβάσεις στο πρόγραμμα ισοστάθμισης "γαργαλάς" το αποτέλεσμα ανάλογα με τη διάθεση ,την ηχογράφηση ή τις κ@βλες σου στην τελική..

Περίπτωση Β: Σε παντελώς αφρόντιστο χώρο ,χωρίς κάποιο πρόγραμμα ισοστάθμισης και με τα ρυθμιστικά τονικότητας του χαϊεντοενισχυτή απενεργοποιημένα ή και ανύπαρκτα ,το eq προκύπτει εκ των πραγμάτων ως τυχαία και εντελώς απρόβλεπτη συνισταμένη των ιδιομορφιών του χώρου, της παραμόρφωσης που εισάγει ο πανάκριβος λαμπάτος ,του χαραΧτήρα του χ καλωδίου ηχείων και του ψ ιντερκοννέκτ ,ενώ την ίδια στιγμή ο ευτυχής κάτοχος έχει την ψευδαίσθηση πως ακούει pure direct και ανόθευτα την ηχογράφηση όπως την "οραματίστηκε" ο καλλιτέχνης.

Σε ποια από τις δύο περιπτώσεις κατά τη γνώμη σου ,επιτυγχάνεται τόσο το σωστό (υψηλή πιστότητα αναπαραγωγής) όσο και το αρεστό (της ψωλής μας ο χαβάς) με την ίδια αποτελεσματικότητα?
Το σωστό σε καμία, το αρεστό έχει πιθανότητες να υπάρξει και στις 2 περιπτώσεις.
 

daharis666

Επαγγελματίας Crystalator Μονολιθίξ
Moderator
Μηνύματα
40.896
Reaction score
82.655
P.S. - όποτε νιώσεις ξανά την ανάγκη να μας την πεις, κάνε μια βόλτα από εδώ (-> http://www.aca.gr/ ) πρώτα, να καραφλιάσεις κι εσύ, να κάνεις τρίο, με τους άλλους δύο. :rolleyes:
ρε φίλε...όποτε μπαίνω σε αυτό... μου ρχεται να πάρω...

τους Πέρσες και να φτιάχνω ελέφαντες :gotcha::lol::lolsign::cry:

 

Μηνύματα
681
Reaction score
1
Αναλογίσου το εξής : ο Ear δεν ξεφορτώθηκε τα καλά ΄΄πιστά΄΄ του Magnepan.Ούτε ο DF τα Β&W.Ή ο Flash τα Zingali...

Κανείς μας δεν μένει αλώβητος στο...΄΄High΄΄,έστω και αν αυτό θα είχε μειωμένο το...Fidelity.;)

Γι αυτό και θεωρώ περίεργο το να καταλογίζεται τεχνοκρατικός φανατισμός σε όσους μπορεί να υποστηρίζουν σθεναρώς τα αντικειμενικά δεδομένα,αλλά εξακολουθούν να ευχαριστιούνται και χαλαρότερες καταστάσεις.
Χαλαρότερες δεν σημαίνει με μειωμένο το...Fidelity απαραίτητα
& τα αντικειμενικά δεδομένα δεν συνεπάγονται απαραίτητα High Fidelity,
δεν περίμενα εσύ ειδικά να γενικεύσεις. :idk:
 




Bhutia

Hidden Guru
Editor
Μηνύματα
17.925
Reaction score
59.515
Χαλαρότερες δεν σημαίνει με μειωμένο το...Fidelity απαραίτητα
& τα αντικειμενικά δεδομένα δεν συνεπάγονται απαραίτητα High Fidelity,
δεν περίμενα εσύ ειδικά να γενικεύσεις. :idk:
Είπαμε,νέτο σκέτο...Fidelity.;)
Η δε χρήση δυνητικού μέλλοντα είναι που...αποτρέπει τις γενικεύσεις.
Έστω και αν θα ήταν...υπολειπόμενη σε πιστότητα.:D
Το σωστό σε καμία, το αρεστό έχει πιθανότητες να υπάρξει και στις 2 περιπτώσεις.

 


Y

Yiannis_B

Guest
Μην είστε απόλυτοι, μπορεί να εκτεθείτε ανεπανόρθωτα Κρατάτε πισινή. :wink:.
- δεν υπάρχει ο όρος "ανεπανόρθωτη έκθεση" - τουλάχιστον σε όσους αναγνωρίζουν τα λάθη τους, και αναθεωρούν.

- λάθος - δεν υπάρχει ανεπανόρθωτη έκθεση, γενικά, και για όλους.
 
Last edited by a moderator:

PURETONE

Ένα σκέτο "Π"
Μηνύματα
3.428
Reaction score
4.017
κωστα, αν αγοραζα σημερα ηχεια ενεργα, ανευ ετερας σηζητισεως, πουλαω τα quat 989 αμεσως
Και μονο που εγραψες το ονομα τους ετσι, θα επρεπε να τα δωρησεις...........σε μενα :D
 


PURETONE

Ένα σκέτο "Π"
Μηνύματα
3.428
Reaction score
4.017
To σχόλιο δεν έγινε με απαξιωτικό πνεύμα,το κλαρινέτο υπάγεται στην οικογένεια των ξύλινων πνευστών,οπότε αναμένεται να είναι...βούτυρο στο ψωμί των Harbeth.
Δηλαδη ο wizzy θα πρεπει να παρει stainless steel ηχεια ? :roflmao:
[DOUBLEPOST=1564592427][/DOUBLEPOST]
Καρτερα, να πάρεις τα δικά μου μαγκνεπαν, είναι καλύτερα των κουαντ. 8-)
Γραψε makneppan και το κανονιζουμε :roflmao:
 

Μηνύματα
681
Reaction score
1
- δεν υπάρχει ο όρος "ανεπανόρθωτη έκθεση" - τουλάχιστον σε όσους αναγνωρίζουν τα λάθη τους, και αναθεωρούν.

- λάθος - δεν υπάρχει ανεπανόρθωτη έκθεση, γενικά, και για όλους.
Αυτούς που αναθεωρούν τους θεωρώ επιρρεπείς σε νέα λάθη γιατί κάθε φορά εκφράζονται απόλυτα. Σωστή αντιμετώπιση είναι η σχετική παραδοχή κάποιων πραγμάτων χωρίς όμως να τα μετατρέπουμε σε αξιώματα και η συνεχής αναζήτηση του πιθανού λάθος στην παρούσα κρίση μας.

Ένα ποτήρι μπορεί ταυτόχρονα να θεωρηθεί μισοάδειο ή μισογεμάτο φίλε Bhutia. εξαρτάται από τον παρατηρητή.
 




christos77

Master of Diffusion
Μηνύματα
7.250
Reaction score
15.368
Και μονο που εγραψες το ονομα τους ετσι, θα επρεπε να τα δωρησεις...........σε μενα
εχω τραβηξει πολλα με αυτα διαβολοηχεια και ακομα τραβαω , αλλα βαρατεμε κι ασ κλαιω
[DOUBLEPOST=1564595302][/DOUBLEPOST]
Καρτερα, να πάρεις τα δικά μου μαγκνεπαν, είναι καλύτερα των κουαντ
αθεμιτος ανταγωνισμος λεγεται αυτο κυριε κωστα
 



Staff online

ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΑ

Threads
175.347
Μηνύματα
3.009.877
Members
38.448
Νεότερο μέλος
Evaggelos_pnk
Top