Είναι εξ'ορισμού υποδεέστερο. Το μόνο που σώζει τα βινύλια, είναι οι σωστές παραγωγές που αναγκάζονταν να κάνουν για να δουλέψουν μέσα στους περιορισμούς του βυνιλίου. Ας μην μπούμε στα διάφορα προσφερόμενα βάρη των δίσκων, εκεί ναι θα υπάρει μια διαφορά. Βέβαια, τί σε σταματάει να έχεις ψηφιοποιημένη μια βυνιλιακή παραγωγή και να την ακούς όπως πρέπει.
Μα εκεί είναι η παγίδα. Το θέμα δεν είναι αν ακούς διαφορά ή πόσο μεγάλη ήταν, το θέμα είναι αν μπορείς να πεις ποιό είναι το "καλό".
).
Αν δε μπορείς να ξεχωρίσεις το καλύτερο τότε θα πρέπει μάλλον ασχοληθείς με άλλο χόμπυ.Μα εκεί είναι η παγίδα. Το θέμα δεν είναι αν ακούς διαφορά ή πόσο μεγάλη ήταν, το θέμα είναι αν μπορείς να πεις ποιό είναι το "καλό".
Και το κρασί των $10 έχει τεράστια διαφορά από το κρασί των $1.000. Αλλά σε blind test πάρα πολλοί connoisseur επέλεξαν το φτηνιάρικο ως το καλό. Και μάλιστα το αιτιολόγησαν κιόλας (φρούτα και δεν συμμαζεύεται
Γι'αυτό, καλά σου λέει ο gid, κρύβε λόγια.
Μπορεί να μην το έχει σκοπό αυτό, αρχικά να ακούσει κάποια κληρονομικά βινίλια θέλει ο άνθρωπος.
www.orpheusaudio.gr
Η διαφορά είναι τεράστια @gid , περίπου όπως το λες, δηλαδή cbr-rr με scooter 300cc, η βέσπα ων των 50cc είναι το πικάπ των 150-200€!
Επίσης εννοείται!! Δε ούτε 10 δευτερόλεπτα ακρόασης θα ήταν εμφανής η διαφορά!
Κι όμως ακούγεται!! Άμεσα!
Στα κρασιά, μπορεί και να έχεις δίκιο, στα πικάπ όμως εκτός ίσως κάποιων ελάχιστων εξαιρέσεων...οι διαφορές στον ήχο μεταξύ ενός καλού μ ένα καλύτερο πικάπ είναι καθηλωτικες!!Μα εκεί είναι η παγίδα. Το θέμα δεν είναι αν ακούς διαφορά ή πόσο μεγάλη ήταν, το θέμα είναι αν μπορείς να πεις ποιό είναι το "καλό".
Και το κρασί των $10 έχει τεράστια διαφορά από το κρασί των $1.000. Αλλά σε blind test πάρα πολλοί connoisseur επέλεξαν το φτηνιάρικο ως το καλό. Και μάλιστα το αιτιολόγησαν κιόλας (φρούτα και δεν συμμαζεύεται
Γι'αυτό, καλά σου λέει ο gid, κρύβε λόγια.
Στα κρασιά, μπορεί και να έχεις δίκιο, στα πικάπ όμως εκτός ίσως κάποιων ελάχιστων εξαιρέσεων...οι διαφορές στον ήχο μεταξύ ενός καλού μ ένα καλύτερο πικάπ είναι καθηλωτικες!!Μα εκεί είναι η παγίδα. Το θέμα δεν είναι αν ακούς διαφορά ή πόσο μεγάλη ήταν, το θέμα είναι αν μπορείς να πεις ποιό είναι το "καλό".
Και το κρασί των $10 έχει τεράστια διαφορά από το κρασί των $1.000. Αλλά σε blind test πάρα πολλοί connoisseur επέλεξαν το φτηνιάρικο ως το καλό. Και μάλιστα το αιτιολόγησαν κιόλας (φρούτα και δεν συμμαζεύεται
Γι'αυτό, καλά σου λέει ο gid, κρύβε λόγια.
Όχι, καμία σχέση και καμιά διάθεση.
Όντως, στα 100-200€ δεν αξίζει να ασχοληθείς με πικάπ ούτε για πλάκα.
Για πολλούς λόγους!... το θεμα παντα θα ειναι ειναι για ποιους λογους να ακουει καποιος βινυλιο. Αν βρεις τους πραγματικους λογους, θα βρεις την απαντηση, αυ το γνωριζουν ακομα και οι μαιμουδες..
... αν και δεν εθεσα καποιο ερωτημα για να παρω καποια απαντηση, αν αφαιρεσεις το εγωιστικο (δεν αναφερομαι σε καποιον, αλλα και η λεξη υποκειμενικοτητα δεν ταιριαζει) τι μενει απο τους πιο πανω λογους ?Για πολλούς λόγους!
1) γιατί έχει ήδη δισκοθήκη,
2) γιατί ακούει μουσικές από το 1940 ως το 1980
3) γιατί γουστάρει τον ήχο του,
4) γιατί δε γουστάρει τα ψηφιακά
5) γιατί τ αρέσει να βλέπει το πλατό να γυρίζει
6) γιατί..αν ήθελε Ντακ,δε θα ψαχνοταν για ν αγοράσει πικάπ
7) γιατί.. έτσι γουστάρει!!
Όπως βλέπεις φίλε μου.. μαϊμού, για πάρα πολλούς λόγους!!
όλοι οι παραπάνω λόγοι μένουν...
.. αλλα μονο 3 σωστες.
