- Μηνύματα
- 4.830
- Reaction score
- 1
Βάζω αυτό το θέμα γιατί σήμερα μόλις έφτασαν στα αυτιά μου φήμες ότι δόθηκε εντολή από τον Υπουργό κ. Αβραμόπουλο για σταδιακή μετακόμιση όλων των υπηρεσιών του Υπουργείου στο νέο κτίριο.
Για όσους δεν ξέρουν, εδώ και 2 χρόνια περίπου υπάρχει από την ηγεσία, η θέληση για αλλαγή κτιρίου. Είχαν λοιπόν προτείνει το κτίριο όπου στεγαζόταν το Κέντρο Τύπου Ολυμπιακών Εγκαταστάσεων (M. P.C.).
Συγκεκριμένα, πρόκειται για τμήμα της προσθήκης (αποτελείται από τα κτίρια ΙΙ & ΙΙΙ) κατασκευής 2004 στη βορειοδυτική & νοτιοδυτική πλευρά των υπαρχουσών εγκαταστάσεων της HELEXPO και περιβάλλεται από τη Λεωφόρο Κηφισίας και τις οδούς Ν. Γούναρη και Σπύρου Λούη.
Ωραία, θα πείτε. Σας πάνε και σε καινούργιο κτίριο, αφήνοντας το πεπαλαιωμένο της Στουρνάρη 17. Που το κακό;
Έλα όμως που μια Επιτροπή Αξιολόγησης του κτιρίου (αποτελούμενη από αρχιτέκτονες μηχανικούς & ηλεκτρολόγους) στις 7/11/2005 αφού διαπίστωσε 3 ειδών κρίσιμα, σοβαρά και δευτερεύοντα προβλήματα, κατέληξε ότι η δυνατότητα για μεταστέγαση του υπουργείου σε αυτό το κτίριο παρουσιάζει αδυναμίες:
1. Στο είδος χρήσης του κτιρίου για το οποίο κατασκευάστηκε με αποτέλεσμα να απαιτεί σημαντικές επεμβάσεις (οικοδομικές και ηλεκτρομηχανολογικές).
2. Δεν πληρεί τις προϋποθέσεις για μεταστέγαση του συνόλου των υπηρεσιών του Υπουργείου.
3. Δεν υπάχουν και δεν μπορούν να δημιουργηθούν οι απαιτούμενες θέσεις στάθμευσης.
4. Η πρόσβαση στο κτίριο είναι προβληματική (συγκοινωνίες)
5. Το Αρχείο και η Βιβλιοθήκη δεν μπορούν να εγκατασταθούν σε αυτό διότι δεν έχει προβλεφθεί από τη στατική μελέτη η ύπαρξη χώρων με αντίστοιχα φορτία.
6. Λόγω των ανωτέρω θα υπάρξει αύξηση κόστους λειτουργίας του Υπουργείου σε συνδυασμό με το υψηλό κόστος των επεμβάσεων (βλέπε 1)
7. Οι αδυναμίες σχεδιασμού οδηγούν σε μια δυσλειτουργία (προβληματική επικοινωνία των κτιρίων ΙΙ και ΙΙΙ).
Και καταλήγει η Επιτροπή: ότι περισσότερο συμφέρουσα οικονομικά, αλλά και ποιοτικά, είναι η λύση της ανέγερσης ενός νέου ειδικού κτιρίου παρά η ανακατασκευή του συγκεκριμένου.
Όπως λοιπόν καταλαβαίνετε, αν αληθεύει η φήμη που ανέφερα πιο πάνω, τότε θα υπάρχει μεγάλο πρόβλημα για τους εργαζόμενους στο Υπουργείο.
Αλήθεια, γιατί δεν λαμβάνουν υπόψη την γνώμη των εργαζομένων; Ο Σύλλογός του Υπουργείου τι λέει; Εκτός από ορισμένους που μένουν εκεί κοντά, όλοι οι άλλοι δεν θέλουν να πάνε.
Οφείλω βέβαια να σας πω ότι το Υπουργείο διαθέτει χώρους όπου άνετα μπορεί να ανεγερθεί ένα καινούργιο κτίριο. Άλλωστε το παλιό μπορεί να μας φιλοξενήσει ακόμα 2-3 χρόνια, μέχρι να χτιστεί ένα καινούργιο.
Ακούω τις απόψεις σας.
Για όσους δεν ξέρουν, εδώ και 2 χρόνια περίπου υπάρχει από την ηγεσία, η θέληση για αλλαγή κτιρίου. Είχαν λοιπόν προτείνει το κτίριο όπου στεγαζόταν το Κέντρο Τύπου Ολυμπιακών Εγκαταστάσεων (M. P.C.).
Συγκεκριμένα, πρόκειται για τμήμα της προσθήκης (αποτελείται από τα κτίρια ΙΙ & ΙΙΙ) κατασκευής 2004 στη βορειοδυτική & νοτιοδυτική πλευρά των υπαρχουσών εγκαταστάσεων της HELEXPO και περιβάλλεται από τη Λεωφόρο Κηφισίας και τις οδούς Ν. Γούναρη και Σπύρου Λούη.
Ωραία, θα πείτε. Σας πάνε και σε καινούργιο κτίριο, αφήνοντας το πεπαλαιωμένο της Στουρνάρη 17. Που το κακό;
Έλα όμως που μια Επιτροπή Αξιολόγησης του κτιρίου (αποτελούμενη από αρχιτέκτονες μηχανικούς & ηλεκτρολόγους) στις 7/11/2005 αφού διαπίστωσε 3 ειδών κρίσιμα, σοβαρά και δευτερεύοντα προβλήματα, κατέληξε ότι η δυνατότητα για μεταστέγαση του υπουργείου σε αυτό το κτίριο παρουσιάζει αδυναμίες:
1. Στο είδος χρήσης του κτιρίου για το οποίο κατασκευάστηκε με αποτέλεσμα να απαιτεί σημαντικές επεμβάσεις (οικοδομικές και ηλεκτρομηχανολογικές).
2. Δεν πληρεί τις προϋποθέσεις για μεταστέγαση του συνόλου των υπηρεσιών του Υπουργείου.
3. Δεν υπάχουν και δεν μπορούν να δημιουργηθούν οι απαιτούμενες θέσεις στάθμευσης.
4. Η πρόσβαση στο κτίριο είναι προβληματική (συγκοινωνίες)
5. Το Αρχείο και η Βιβλιοθήκη δεν μπορούν να εγκατασταθούν σε αυτό διότι δεν έχει προβλεφθεί από τη στατική μελέτη η ύπαρξη χώρων με αντίστοιχα φορτία.
6. Λόγω των ανωτέρω θα υπάρξει αύξηση κόστους λειτουργίας του Υπουργείου σε συνδυασμό με το υψηλό κόστος των επεμβάσεων (βλέπε 1)
7. Οι αδυναμίες σχεδιασμού οδηγούν σε μια δυσλειτουργία (προβληματική επικοινωνία των κτιρίων ΙΙ και ΙΙΙ).
Και καταλήγει η Επιτροπή: ότι περισσότερο συμφέρουσα οικονομικά, αλλά και ποιοτικά, είναι η λύση της ανέγερσης ενός νέου ειδικού κτιρίου παρά η ανακατασκευή του συγκεκριμένου.
Όπως λοιπόν καταλαβαίνετε, αν αληθεύει η φήμη που ανέφερα πιο πάνω, τότε θα υπάρχει μεγάλο πρόβλημα για τους εργαζόμενους στο Υπουργείο.
Αλήθεια, γιατί δεν λαμβάνουν υπόψη την γνώμη των εργαζομένων; Ο Σύλλογός του Υπουργείου τι λέει; Εκτός από ορισμένους που μένουν εκεί κοντά, όλοι οι άλλοι δεν θέλουν να πάνε.
Οφείλω βέβαια να σας πω ότι το Υπουργείο διαθέτει χώρους όπου άνετα μπορεί να ανεγερθεί ένα καινούργιο κτίριο. Άλλωστε το παλιό μπορεί να μας φιλοξενήσει ακόμα 2-3 χρόνια, μέχρι να χτιστεί ένα καινούργιο.
Ακούω τις απόψεις σας.