- Μηνύματα
- 2.274
- Reaction score
- 968
Έχω παρατηρήσει, ότι ορισμένοι λάτρεις των λυχνιών βλέπουν με μεγαλύτερη συμπάθεια τα διπολικά τρανζίστορ από τα FET.
Αν θελήσουμε να συγκρίνουμε μεταξύ τους τις δύο αυτές κατηγορίες ημιαγωγών, τι θα μπορούσαμε να πούμε? Σχολιάστε τα παρακάτω:
Tα FET απαιτούν για την οδήγησή τους σήμα τάσης (όπως οι λυχνίες) και όχι σήμα ρεύματος, όπως τα διπολικά transistors.
Τα FET εισάγουν το χαμηλότερο θόρυβο. Ιδιαίτερα τα MOSFET που έχουν πολύ μικρό ρεύμα πύλης.
Τα FET έχουν μεγαλύτερη ταχύτητα απόκρισης.
Τα FET έχουν υψηλότερη γραμμικότητα λειτουργίας.
Τα FET παρουσιάζουν μεγαλύτερη μακροζωία από τα τρανζίστορ.
.
..
...
.....
Αποτελούν από πολλούς την προτιμότερη επιλογή, όταν η χρήση λυχνιών δεν είναι επιθυμητή.
Αν θελήσουμε να συγκρίνουμε μεταξύ τους τις δύο αυτές κατηγορίες ημιαγωγών, τι θα μπορούσαμε να πούμε? Σχολιάστε τα παρακάτω:
Tα FET απαιτούν για την οδήγησή τους σήμα τάσης (όπως οι λυχνίες) και όχι σήμα ρεύματος, όπως τα διπολικά transistors.
Τα FET εισάγουν το χαμηλότερο θόρυβο. Ιδιαίτερα τα MOSFET που έχουν πολύ μικρό ρεύμα πύλης.
Τα FET έχουν μεγαλύτερη ταχύτητα απόκρισης.
Τα FET έχουν υψηλότερη γραμμικότητα λειτουργίας.
Τα FET παρουσιάζουν μεγαλύτερη μακροζωία από τα τρανζίστορ.
.
..
...
.....
Αποτελούν από πολλούς την προτιμότερη επιλογή, όταν η χρήση λυχνιών δεν είναι επιθυμητή.