Διχως σχολιασμο

[ΑΝΔΡΕΑΣ Κ.]

INFOCUS IN82

 

[ΑΝΔΡΕΑΣ Κ.]

JVC HD1

 

[ΑΝΔΡΕΑΣ Κ.]

SHARP XV-Z21000

 

[ΑΝΔΡΕΑΣ Κ.]

MITSUBISHI HC6000

 

[ΑΝΔΡΕΑΣ Κ.]

http://www.projectorreviews.com/infocus/in82/imagequality.php

 

[ΑΝΔΡΕΑΣ Κ.]

Διχως σχολιασμο ηταν εως τωρα...
Γιατι τωρα...βαρατε αλυπητα:happy_4:

 

[ΑΝΔΡΕΑΣ Κ.]

Τι διατανο?
70 ατομα εχουν διαβασει/δει μεχρι στιγμης και καμια παρατηρηση?

 

[Regunus]

dILA rulez!

τέΛος

 

[MaxHeadroom]

Απάντηση: Διχως σχολιασμο

Δεν ξέρω τι ποσοστό της πλήρους εικόνας αντιπροσωπεύουν αυτά τα screenshots. Ένα πρώτο σχόλιο θα ήταν ότι ο JVC έχει ένα προβληματάκι σύγκλισης και ο Mitsubishi μπόλικο SDE.
Αυτό που κάνει ο τύπος (δηλαδή close-up screenshots για μελέτη του SDE), το είχα προτείνει κι εγώ παλιότερα, να το κάνουμε στα συγκριτικά. Πάντως όσο πάει, όλο και λιγότερο σημαντικό γίνεται -τουλάχιστον στους 1080ρηδες.
Υποπτεύομαι όμως ότι εσύ κάπου αλλού το πας ;-)

 

[indy]

Απάντηση: Διχως σχολιασμο

Αυτό που παρατήρησα κυρίως είναι οτι στον infocus εμφανίζεται ένα λευκό περίγραμμα στις γκρίζες γραμμές , τι μπορεί να σημαίνει αυτό ?

 

[giorgio-n]

Αυτό που βλέπω εγώ είναι πως ο JVC έχει καλύτερη διαχείρηση μαύρου από τον Infocus..
Σε ίδια φωτογραφία βλέπουμε γκρίζες γραμμές από το λογότυπο στον Dila που στον infocus..δεν....

 

[GTX]

Αυτό που έχω να παρατηρήσω εγώ είναι ότι το κάδρο δεν είναι ακριβώς ίδιο σε όλους τους προβολείς με ότι αυτό συνεπάγεται. Στον Sharp ας πούμε έχει βγάλει μόνο το Logo dts-hd.

 

[MaxHeadroom]

Απάντηση: Διχως σχολιασμο

Αυτό που παρατήρησα κυρίως είναι οτι στον infocus εμφανίζεται ένα λευκό περίγραμμα στις γκρίζες γραμμές , τι μπορεί να σημαίνει αυτό ?

Θα μπορούσε να είναι chromatic abberation από το φακό ή artifacts από το κύκλωμα που κανονίζει την οξύτητα των περιγραμμάτων.

 

[MaxHeadroom]

Απάντηση: Re: Διχως σχολιασμο

Αυτό που βλέπω εγώ είναι πως ο JVC έχει καλύτερη διαχείρηση μαύρου από τον Infocus..
Σε ίδια φωτογραφία βλέπουμε γκρίζες γραμμές από το λογότυπο στον Dila που στον infocus..δεν....

Ναι μεν, αλλά... πως γνωρίζουμε ότι δεν οφείλεται στη φωτογράφηση ή στις ρυθμίσεις του προβολέα;
Πιστεύω κι εγώ ότι αυτό ισχύει και στην πραγματικότητα (θυμάσαι τη σκηνή του τρένου που διέσχιζε το δάσος; στον IN82 μαυρίλα), απλά δε μπορούμε να το συμπεράνουμε ασφαλώς από μια φωτογραφία.
Για να μας πουν τα παληκάρια που έκαναν τις ρυθμίσεις, στον IN82 έδειχνε BTB;

 

[ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΒΟΓΙΑΤΖΑΚΗΣ]

Ο JVC έχει όντως ένα ελαφρύ προβληματάκι σύγκλισης, καθώς φεύγει προς τα δεξιά το κόκκινο χρώμα κατά πόσο να πω, περίπου μισό πίξελ, αλλά ταυτόχρονα φεύγει προς τα αριστερά και τα κάτω και το πράσινο, σε λιγότερο όμως βαθμό, θα έλεγα ένα τρίτο του πίξελ. Πάντως δεν θα έλεγα ότι βγάζει μάτι, στις ταινίες για να γίνει αντιληπτό θεωρώ ότι απαιτεί πολύ έμπειρα μάτια. Το σίγουρο είναι ότι επηρεάζει τη συνολική ευκρίνεια και την αίσθηση καθαρότητας που αντιλαμβάνεται κάποιος βλέποντας μια εικόνα.
<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-comfficeffice" /><o> </o>
Όπως πολύ σωστά παρατήρησε ο Indy, ο Infocus έχει μεγαλύτερο πρόβλημα θα έλεγα, είτε με την οξύτητα, είτε με τη χρωματική διάχυση του φακού του, καθώς δημιουργεί εμφανέστατο διπλό είδωλο στις γκρίζες γραμμές, προσθέτοντας εσωτερικά σχεδόν ένα ολόκληρο πίξελ λευκής γραμμής προς όλες τις κατευθύνσεις. Αν είναι θέμα οξύτητας, τότε τα πράγματα είναι απλά, κατεβάζοντας οξύτητα είτε από τη πηγή είτε από τον προβολέα, τα πράγματα θα έρθουν στα ίσα τους.
<o> </o>
Ο Sharp 21000 μου φαίνεται ότι δίνει για μια ακόμα φορά τα ρέστα του, καθώς φαίνεται ότι για μία ακόμα φορά ο φακός του «χειρουργεί» κυριολεκτικά την εικόνα, σαν ένα μικροσκόπιο με κρυστάλλινη καθαρότητα!... :shock:

 

[MaxHeadroom]

Απάντηση: Διχως σχολιασμο

Ίσως τελικά η η υπόθεση close-up αξίζει τον κόπο.
Θα προσπαθήσουμε να ενσωματώσουμε και μερικές τέτοιες λήψεις στο επερχόμενο συγκριτικό.
Αρκεί να μην υπερφορτοώσουν τα... κυκλώματά μας, γιατί και θα είναι η πρώτη φορά που θα χρησιμοποιηθεί η νέα μέθοδος και ο εξοπλισμός είναι αδοκίμαστος σε αυτές τις τεχνικές...