Είναι λογικό η βροχή να επηρέασε την ποιότητα ρεύματος ;

[Δημοκηδής]

Μένω σε μονοκατοικία, ενώ για το ηχοσύστημα έχω ξεχωριστό πίνακα, με δική του γείωση με πλάκα χωμένη στον κήπο (δεν ξέρω αν ο ηλεκτρολόγος έκανε και το περίφημο αστέρι ή δούλεψε στο κουτουρού) ...

Μετά την βροχάρα των 30 ωρών, ξαφνικά ο θόρυβος των μετασχηματιστών του λαμπάτου προ Dared mc-7p (που μέχρι τώρα ήταν ανεπαίσθητος και επ 'ουδενί τον άκουγα στα ηχεία) είναι ιδιαίτερα αισθητός, ακούγεται από το 1 μέτρο και βάλε όταν είναι μόνο αυτό το μηχάνημα ενεργοποιημένο, ενώ όταν ενεργοποιήσω και τους τελικούς έρχεται βόμβος στα γούφερ, αντίστοιχος αυτών των βρόχων γείωσης (επισημαίνω ότι δεν είχα μέχρι τώρα πρόβλημα βρόχου) ...

Τι να υποθέσω ;;; Μπορεί να παίζει ρόλο η υγρασία ; ήξερα ότι κάτι μεμβράνες από ηλεκτροστατικά Quad επηρεάζονται από την υγρασία, ...

Ο προ δεν παρουσιάζει κάποιο άλλο πρόβλημα, ενώ δεν παρατηρώ κάποια ιδιαίτερη αλλαγή στον ήχο (εάν πω ότι έχω μία υποψία ''μεγαλύτερης ηλεκτρικής υπογραφής'' στο ήχο , θα με κυνηγήσετε, γι' αυτό δεν το λέω) ...

Any thoughts ;
__________________

 

[Zizik]

Να χαίρεσαι που έχεις ρεύμα.

Και τηλέφωνο και DSL!

Και να περιμένεις να στεγνώσει ο τόπος, και αν σταματήσει, ήταν αυτό!


Φιλιά!

 

[tigergreg]

ΜΕΤΡΗΣΕΣ ΤΑΣΗ?

 

[Δημοκηδής]

... ξέχασα να αναφέρω ότι άλλαξα μία μία όλες τις λάμπες με κάτι αμοιβές που έχω, χωρίς να αλλάξει κάτι ...

τάση δεν μέτρησα ... να το ελέγξω και αυτό ...

 

[Δημοκηδής]

τάση χάλια ... μάξιμουμ 198 -199 βολτς ... λέτε αυτό να φταίει ;;;

 

[tigergreg]

ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΚΑΙ ΑΝ ΣΥΝΕΧΙΣΗΣ ΘΑ ΚΑΝΗΣ ΖΗΜΙΑ. ΠΡΟΣΦΑΤΑ ΕΙΧΑ ΓΡΑΨΗ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΜΕΓΑ ΛΑΘΟΣ ΠΛΕΟΝ ΝΑ ΔΙΝΗΣ ΕΝΑ ΣΚΑΣΜΟ ΛΕΦΤΑ ΚΑΙ ΝΑ ΜΗΝ ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΗΣ ΤΑ ΜΗΧΑΝΗΜΑΤΑ ΣΟΥ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΕΗ Μ ΕΝΑ UPS ΟΠΩΣ ΕΧΩ ΚΑΝΗ ΕΔΩ ΚΑΙ 5 ΧΡΟΝΙΑ ΚΑΙ ΒΡΗΚΑ ΤΗΝ ΗΣΥΧΙΑ ΜΟΥ. ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΜΕΡΙΚΟΙ ΤΟ ΘΕΩΡΗΣΑΝ ΠΕΡΙΤΟ Η ΤΟ ΑΜΦΙΣΒΗΤΗΣΑΝ.

 

[Σπύρος Μπλάτσιος]

Απάντηση: Είναι λογικό η βροχή να επηρέασε την ποιότητα ρεύματος ;

Το θέμα της ύπαρξης UPS στο ηχοσύστημα είναι μία σοβαρή συζήτηση.

Εκ πρώτης μία σωστά σχεδιασμένη συσκευή οφείλει να έχει σταθεροποιημένα τροφοδοτικά και να μπορεί να δουλέψει όταν έχουμε μικρές διακυμάνσεις τάσης. Επίσημα η τάση πλέον πρέπει είναι 230V -10% +6% (δηλ. 207.0 V-243.8 V) και όχι 220V.

Τα 200V που μετρήθηκαν είναι σαφώς κάτω από το κατώτερο επιτρεπτό όριο. Και καλά θα κάνεις να το αναφέρεις στην ΔΕΗ.

Τα UPS από την άλλη δεν είναι πανάκεια. Τα περισσότερα βγάζουν τετραγωνική κυματομορφή τάσης και όχι ημιτονοειδής.

Υπάρχει μία σχετική συζήτηση που είχε γίνει προ ετών η οποία απαντά σε πολλές ερωτήσεις σχετικά με τα UPS και το που ενδεικνύεται η χρήση τους.

 

[Costas Coyias]

Απάντηση: Είναι λογικό η βροχή να επηρέασε την ποιότητα ρεύματος ;

Κατά πρώτον, ας ξεκαθαρίσουμε κάτι. ΔΕΝ φταίει η γείωση για την ύπαρξη μηχανικού θορύβου σε έναν μετασχηματιστή. Η γείωση χρειάζεται για λόγους ασφαλείας, μόνον, και τίποτε άλλο. Όσον αφορά την αύξηση του βόμβου του ΜΤΣ...

Εφ' όσον τα φύλλα του πυρήνος του μετασχηματιστού, χμ, συγγνώμη, τα φύλλα του πυρήνα του μετασχηματιστή ήθελα να πω, δεν είναι καλά σταθεροποιημένα από μηχανικές ταλαντώσεις, για δεδομένο έργο που καλούνται να μεταφέρουν στο δευτερεύον τύλιγμα (ελληνιστί, σεκόνταρυ γουάιντινγκ), μειωμένης της τάσης εισόδου, μεταφέρουν αυτό το έργο με υψηλότερη μαγνητική ροή, και γι' αυτό πάλλονται περισσότερο. Δεν είναι επικίνδυνο (για τόσο μικρό μετασχηματιστή), αλλά είναι ενοχλητικό, αφού τον κάνει να βουίζει.

Λύσεις:

1. Παίρνεις τον Dared υπό μάλης και τον πας στο Σάκη τον Βιντατζσερβισόπουλο, ο οποίος αφαιρεί τον μετασχηματιστή, και τον πάει σε κάποιο μετασχηματιστάδικο για εμβάπτιση με γομαλάκα λεπτόρρευστη, ώστε να εισχωρήσει ανάμεσα σε όλα τα φύλλα, και να στερεοποιηθεί εκεί, εμποδίζοντάς τα να πάλλονται στο μέλλον.

2. Αντ' αυτού, λες του Σάκη να παραγγείλει στου Γιατρά έναν ισοδύναμο (και λίγο μεγαλύτερης ισχύος, αν το επιτρέπει η χωροταξία του σασί) μετασχηματιστή, αλλά δακτυλιοειδή (ελληνιστί, τοροειδή), και του λες επίσης να τον εμβαπτίσει μέσα σε πολυεστέρα, να τον αφήνει να πήξει, οπότε θα γίνει "κάγκελο" και δεν θα κάνει ποτέ ούτε κιχ. (Βέβαια, ένας ΜΤΣ πακτωμένος σε τέτοιο υλικό είναι ουσιαστικά σφραγισμένος για πάντα και με τρόπο πρακτικά μη αναστρέψιμο, οπότε είανι μη επισκευάσιμος, αλλά μικρό το κακό, καθώς ενδεχομένη αντικατάστασή του στο μέλλον δεν θα κοστίσει πολλά).

 

[Costas Coyias]

Απάντηση: Είναι λογικό η βροχή να επηρέασε την ποιότητα ρεύματος ;

Ας δούμε και το θέμα από άλλη σκοπιά...

Στο γράφημα αυτό φαίνεται η καμπύλη μεταφοράς τάσης από το πρωτεύον στο δευτερεύον. Ο οριζόντιος άξονας μετρά την τάση εισόδου, δηλαδή την τάση που "δέχεται" ο ΜΤΣ από την πρίζα, και ο κατακόρυφος αυτήν της εξόδου του ΜΤΣ στο δευτερεύον. Το μαύρο τμήμα της καμπύλης αναπαριστά πολύ χαμηλές τάσεις, όπου, για δεδομένη αύξηση της τάσης εισόδου, η τάση εξόδου δεν αυξάνεται γραμμικά, (δηλαδή ισόποσα), αλλά λιγώτερο. Το ίδιο συμβαίνει και στο κόκκινο τμήμα της καμπύλης, όπου εκεί λέμε πως ο ΜΤΣ έχει κορεσθεί.

Παρουσιάζοντας το δίκτυο πολύωρο brown out στα 200V, είναι προφανές πως ο μετασχηματιστής ήταν σχεδόν κορεσμένος (τσιγγουνεμένος δηλαδή), και μετέπεσε μέσα στο ωφέλιμο τμήμα της καμπύλης του, στο μπλε τμήμα. Το ιδανικό θα ήταν να λειτουργούσε "στο μέσον" του μπλε τμήματος, στο σημείο καμπής, εκεί δηλαδή όπου η συνάρτηση από αύξουσα αρχίζει να είναι φθίνουσα, σημείο στο οποίο ο ΜΤΣ παρουσιάζει μέγιστη αποδοτικότητα. Αυτό, όμως, συνεπάγεται μεγαλύτερο ΜΤΣ (δηλαδή πυρήνα με μεγαλύτερο εμβαδό διατομής), και επομένως υψηλότερο κόστος. Έτσι, ο κινέζος επέλεξε μικρότερο ΜΤΣ, μια που στο κάτω της γραφής πρόκειται για προενισχυτή. Τρεις τέσσερις μινιατούρες λάμπες τραβούν πολύ χαμηλό ρεύμα.

 

[Kuro]

Η γείωση λειτούργει καλυτέρα όταν το έδαφος έχει υγρασία. Σημαντικό ρόλο για την σωστή λειτουργιά ενός Μ/Σ είναι και οι κύκλοι ανά δευτερόλεπτο (Hz).