- Μηνύματα
- 5.008
- Reaction score
- 4.250
Πριν λιγες μερες βρεθηκα σ ένα καταστημα που επιδιορθωνουν ηχεια-ενισχυτες. Περα απ αυτό όμως ασχολουνται με τον επαγγελματικο ηχο και στο καταστημα τους εχουν πολλα ηχεια τετοια. Ετσι λοιπον ρωτησα τον «μαστορα», και σε τι διαφερει ο ηχος ο επαγγελματικος από τον οικιακο? Η απαντηση ηταν ότι ο ηχος ο επαγγελματικος είναι πιο σκληρος γιατι απλα κατά κανονα προοριζεται για καταστηματα κι εκει το πρωταρχικο είναι τα «γκαζια». Συνεχιζοντας μου λεει ότι είναι πολύ δυσκολο το επαγγελματικο ηχειο να φτασει το οικιακο στον ηχο. Αν και προσπαθειες γινονται συνεχως και η τεχνολογια προχωραει.
Ετσι λοιπον επανερχομαι σ ένα θεμα που εχει συζητηθει προσφατα σε σχεση με μια προταση του Κωστα EAR για τα ηχεια K+H. Τα εν λογω ηχεια εχουν τεχνικα χαρακτηριστικα για σεμιναριο και είναι επαγγελματικα. Το οικιακα ηχεια για να πιασουν τα εν λογω χαρακτηριστικα θα πρεπει να δεκαπλασιασεις την τιμη του Κ+Η και παλι είναι αμφιβολο αν θα πετυχεις αυτά τα χαρακτηριστικα. Που είναι λοιπον το προβλημα? Φυσικα στην φραση που αναφερω πιο πανω: Τα επαγγελματικα ηχεια εχουν πιο σκληρο ηχο. Ωραια κι αν η εν λογω εταιρια λογω εξελιξης τεχνολογιας καταφερε να μαλακωσει τον ηχο και να τον φερει πιο κοντα στον οικιακο? Αυτό είναι ένα ονειρο για ολους οσους ασχολουνται κατασκευαστικα με τον επαγγελματικο ηχο (νομιζω). Ποσοι όμως τα καταφεραν? Προσωπικα θα ηθελα να είναι πολλοι. Ωστοσο μπορουμαι να εμπιστευτουμε στα τυφλα τις τεχνικες προδιαγραφες ενός επαγγελματικου ηχειου το οποιο θα μπει σε σπιτι για οικιακη χρηση χωρις να το ακουσουμε? Προσωπικα δεν παυω να εχω τις επιφυλαξεις μου. Ο λογος είναι ότι πολλες φορες το διαφορετικο στην αρχη είναι εντυπωσιακο. Αν αφησουμε όμως λιγο καιρο να καταλαγιασει αυτό που ακουσαμε και στην συνεχεια να συγκρινουμε αυτό που κερδιζουμε η χανουμε από ηχεια οικιακα που τα εχουμε σαν προτυπα (?) ενδεχομενως τοτε να βγαλουμε καποια πιο ασφαλη συμπερασματα που δεν θα είναι αποτελεσμα καποιου προσωρινου ενθουσιασμου.
Ωστοσο επειδη μου δοθηκε η εντυπωση καπου γραψανε ότι μπορεις να γλυκανεις τον ηχο δεν ξερω κατά ποσο αυτό είναι εφικτο στην πραξη χωρις να δημιουργησεις αλλους αρνητικους παραμετρους. Κι αν εν τελει αυτό είναι τοσο απλο τοτε οσοι ασχολουνται με τον επαγγελματικο ηχο δεν ειχαν λυσει ευκολα το προβλημα της σκληροτητας του ηχου?
Κατι ακομη, αυτό που λεμε σκληρος ηχος ετσι απλα, τεχνικα πως θα μπορουσε να περιγραφει? Είναι κατι μετρησιμο?
Ετσι λοιπον επανερχομαι σ ένα θεμα που εχει συζητηθει προσφατα σε σχεση με μια προταση του Κωστα EAR για τα ηχεια K+H. Τα εν λογω ηχεια εχουν τεχνικα χαρακτηριστικα για σεμιναριο και είναι επαγγελματικα. Το οικιακα ηχεια για να πιασουν τα εν λογω χαρακτηριστικα θα πρεπει να δεκαπλασιασεις την τιμη του Κ+Η και παλι είναι αμφιβολο αν θα πετυχεις αυτά τα χαρακτηριστικα. Που είναι λοιπον το προβλημα? Φυσικα στην φραση που αναφερω πιο πανω: Τα επαγγελματικα ηχεια εχουν πιο σκληρο ηχο. Ωραια κι αν η εν λογω εταιρια λογω εξελιξης τεχνολογιας καταφερε να μαλακωσει τον ηχο και να τον φερει πιο κοντα στον οικιακο? Αυτό είναι ένα ονειρο για ολους οσους ασχολουνται κατασκευαστικα με τον επαγγελματικο ηχο (νομιζω). Ποσοι όμως τα καταφεραν? Προσωπικα θα ηθελα να είναι πολλοι. Ωστοσο μπορουμαι να εμπιστευτουμε στα τυφλα τις τεχνικες προδιαγραφες ενός επαγγελματικου ηχειου το οποιο θα μπει σε σπιτι για οικιακη χρηση χωρις να το ακουσουμε? Προσωπικα δεν παυω να εχω τις επιφυλαξεις μου. Ο λογος είναι ότι πολλες φορες το διαφορετικο στην αρχη είναι εντυπωσιακο. Αν αφησουμε όμως λιγο καιρο να καταλαγιασει αυτό που ακουσαμε και στην συνεχεια να συγκρινουμε αυτό που κερδιζουμε η χανουμε από ηχεια οικιακα που τα εχουμε σαν προτυπα (?) ενδεχομενως τοτε να βγαλουμε καποια πιο ασφαλη συμπερασματα που δεν θα είναι αποτελεσμα καποιου προσωρινου ενθουσιασμου.
Ωστοσο επειδη μου δοθηκε η εντυπωση καπου γραψανε ότι μπορεις να γλυκανεις τον ηχο δεν ξερω κατά ποσο αυτό είναι εφικτο στην πραξη χωρις να δημιουργησεις αλλους αρνητικους παραμετρους. Κι αν εν τελει αυτό είναι τοσο απλο τοτε οσοι ασχολουνται με τον επαγγελματικο ηχο δεν ειχαν λυσει ευκολα το προβλημα της σκληροτητας του ηχου?
Κατι ακομη, αυτό που λεμε σκληρος ηχος ετσι απλα, τεχνικα πως θα μπορουσε να περιγραφει? Είναι κατι μετρησιμο?
