Emotiva RMC-1 AV Pre/Pro 7.3.6, Dirac, Atmos, DTS:X

[costas EAR]

!!! Ο Μπρίστον κοστίζει σχεδόν όσο ο αντίστοιχος Τρινόβ...!!

Ακριβώς...

Οτιδήποτε "πλησιάζει" τιμή τρίνοβ, δεν έχει νόημα ύπαρξης...

ΙΜNSΗΟ.

 

[Diylover]

Mπορειται να μου πειτε γιατι στην "προσιτη" (που φτασαμε...) τιμη βγαζετε τον Marantz 7705 εκτος?
https://www.us.marantz.com/us/products/pages/ProductDetails.aspx?CatId=avseparates&ProductId=AV7705

 

[Alexandros1986]

Mπορειται να μου πειτε γιατι στην "προσιτη" (που φτασαμε...) τιμη βγαζετε τον Marantz 7705 εκτος?
https://www.us.marantz.com/us/products/pages/ProductDetails.aspx?CatId=avseparates&ProductId=AV7705

Στην κατηγορία του 5200 είναι μια χαρά εναλλακτική. Βεβαια εγώ θα προτιμούσα τον 5200 για να μη μπλέξω με οδυσσειες...

 

[PMC]

Ακριβώς...

Οτιδήποτε "πλησιάζει" τιμή τρίνοβ, δεν έχει νόημα ύπαρξης...

ΙΜNSΗΟ.

Είσαι σίγουρος ?

https://hometheaterhifi.com/reviews...ton-sp4-16-channel-surround-processor-review/
[DOUBLEPOST=1552021984][/DOUBLEPOST]Για αυτόν μιλάμε ?

https://www.trinnov.com/altitude_32/

 

[PMC]

https://www.iear.nl/docs/prijslijst/trinnov.x24351.pdf
[DOUBLEPOST=1552022374][/DOUBLEPOST]Καλός πρέπει να είναι και ο trinnov.....

 

[SOCO]

Mπορειται να μου πειτε γιατι στην "προσιτη" (που φτασαμε...) τιμη βγαζετε τον Marantz 7705 εκτος?
https://www.us.marantz.com/us/products/pages/ProductDetails.aspx?CatId=avseparates&ProductId=AV7705

Παραλληψη μάλλον. Φίλτρα επεξεργασίας παρόμοια με του dirac όχι ανά κανάλι όμως, πλυν κεντρικού που δεν είναι ζευγος. Με το απ δεν χρειάζεται μίνι ντι εκτός χρήσης περισσότερων από δύο σαμπ .

 

[Σταύρος Λαγκαδιανός]

Είσαι σίγουρος ?

https://hometheaterhifi.com/reviews...ton-sp4-16-channel-surround-processor-review/
[DOUBLEPOST=1552021984][/DOUBLEPOST]Για αυτόν μιλάμε ?

https://www.trinnov.com/altitude_32/

Ο αντίστοιχος είναι αυτός.

 

[Kostas Kefalas]

Παραλληψη μάλλον. Φίλτρα επεξεργασίας παρόμοια με του dirac όχι ανά κανάλι όμως, πλυν κεντρικού που δεν είναι ζευγος. Με το απ δεν χρειάζεται μίνι ντι εκτός χρήσης περισσότερων από δύο σαμπ .

Μπόνους για όποιον έχει ειδικό χώρο και ξέρει να διαχειριστή πάνω από 2 sub ούτε mini dsp χρειάζεται

Το γράφημα είναι με 4 sub και mini dsp η μία καμπυλη και 2 καμπύλες με audyssey.

 

[Dimifoot]

Μπόνους για όποιον έχει ειδικό χώρο και ξέρει να διαχειριστή πάνω από 2 sub ούτε mini dsp χρειάζεται

Το γράφημα είναι με 4 sub και mini dsp η μία καμπυλη και 2 καμπύλες με audyssey.

View attachment 120292

Η μπλε (χωρίς audyssey) είναι καλύτερη
[DOUBLEPOST=1552029567][/DOUBLEPOST]Ο bryston είναι storm audio
Μια χαρά!
[DOUBLEPOST=1552029671][/DOUBLEPOST]

Mπορειται να μου πειτε γιατι στην "προσιτη" (που φτασαμε...) τιμη βγαζετε τον Marantz 7705 εκτος?
https://www.us.marantz.com/us/products/pages/ProductDetails.aspx?CatId=avseparates&ProductId=AV7705

Αξιοπρεπής είναι. Για την τιμή του. Η διαφορά όμως με τον 8805 σε ποιότητα είναι πολύ μεγάλη.

 

[Kostas Kefalas]

Η μπλε (χωρίς audyssey) είναι καλύτερη

Κάτσε να βάλω την γαργαλιερα

 

[costas EAR]

Κάτσε να βάλω την γαργαλιερα

Βάλτη.
Χωρίς όντισι, καλύτερη η καμπύλη.
Απορώ τι το θες, αφού τα χαλάει αντί να τα φτιάχνει!

 

[costas EAR]

Mπορειται να μου πειτε γιατι στην "προσιτη" (που φτασαμε...) τιμη βγαζετε τον Marantz 7705 εκτος?
https://www.us.marantz.com/us/products/pages/ProductDetails.aspx?CatId=avseparates&ProductId=AV7705

Γιατί έχει ...όντισι.

Δεν με έχει πείσει..

Εντάξει, από το ολότελα, καλή κι η παναγιώταινα, αλλά αν μιλάμε κατά βάση για μανιουαλ eq, προφανώς είναι μια αξιοπρεπής επιλογή.

Εφόσον βλέπετε ότι σε πολλές μεγάλες μηχανές από πληθώρα κατασκευαστών αναλαμβάνει χρέη ισοσταθμισης το ντιρακ, είναι προφανές ότι δικαίως θεωρείται κορυφαία επιλογή ισοσταθμισης, και αξίζει τον κόπο να το εντάξετε στο σύστημά σας.

Είναι ουσιαστικής σημασίας η ποιότητα ισοσταθμισης.

Κυνηγήστε ντιρακ. Τα υπόλοιπα είναι για να περνάει την ώρα του το μέλος.

Αν τώρα μιλάμε για μηχανές με ντιρακ που φτάνουν την τιμή του τρίνοβ, προτιμήστε ισοσταθμιση τρίνοβ, είναι αυτονόητο.

 

[Kostas Kefalas]

Βάλτη.
Χωρίς όντισι, καλύτερη η καμπύλη.
Απορώ τι το θες, αφού τα χαλάει αντί να τα φτιάχνει!

Έλα ντε!!
... Φαντάζεσαι να έπαιζε και με το app ! !

Τέλειο το αποτέλεσμα για αυτόματη ρύθμιση...

Στην επόμενη version που δεν θα χει και τα - 3db στα 20hz θαναι καλύτερα για τους δυσαρεστημένος σε αυτό το κομμάτι

 

[Shepherd]

Η πιο οικονομική λύση για Ντιρακ σε πολυκάναλο.
https://www.minidsp.com/products/ht-series/nanoavr-dl

 

[Dimifoot]

Η πιο οικονομική λύση για Ντιρακ σε πολυκάναλο.
https://www.minidsp.com/products/ht-series/nanoavr-dl

Είναι όμως μέχρι 7.1, ταβάνι γιόκ

Όσο για το audyssey, δεν υπάρχει λόγος να το αναφέρουμε στο συγκεκριμένο νήμα. Δεν είναι ανταγωνιστικό προϊόν του Dirac, ούτε του RMC-1.
Το Dirac καλύπτει τον χώρο της αγοράς κάτω από την Trinnov, και πάνω από το audyssey.
[DOUBLEPOST=1552035825][/DOUBLEPOST]To audyssey ανταγωνίζεται με το Ypao και το mcacc.

 

[Zizik]

Εντάξει, από το ολότελα, καλή κι η παναγιώταινα, αλλά αν μιλάμε κατά βάση για μανιουαλ eq, προφανώς είναι μια αξιοπρεπής επιλογή.

Δεν είναι manual και είναι μια χαρά.
Δεν μπαίνω σε συγκρίσεις manual vs. auto αλλά για το 95% των χρηστών είναι καλή αυτόματη λύση, όταν δε αγοραστεί (γυφτιά τα 20€ στα ακριβά) το app και χρησιμοποιηθεί σωστά* γίνεται πολύ καλή.


*Δυστυχώς οι χρήστες δεν διαβάζουν λίγο ώστε να επιλέξουν σωστή καμπύλη, αν και δεν είναι δουλειά τους και θα έπρεπε κατά τη γνώμη μου να το κάνει αυτόματα το Audyssey όταν διαγνώσει κατάλληλα ηχεία. Εκεί απευθύνεται, σ' αυτούς που δεν θέλουν ή δεν γνωρίζουν.

 

[ankokdog]

Στην επόμενη version που δεν θα χει και τα - 3db στα 20hz

Ξέρουμε πότε θα βγεί?

Όσο για το audyssey, δεν υπάρχει λόγος να το αναφέρουμε στο συγκεκριμένο νήμα

και τι είναι καλύτερο το ypao?
Αφού έχουμε δει τα διαγράμματα στο χάλια χώρο μου σε θέμα ακουστικής ότι σε average μετρήσεις φτιάχνει πολύ ικανοποιητικό αποτέλεσμα με ένα sub.

 

[SOCO]

Καλυτερα ακουγεται η ρεφερνσ,μετα η οντισι και τελευταια η χωρις,τι βλεπετε;
Εξηγω, χρονικα εχει αριστη χρονικη ευθυγραμμιση στο κρος ποιντ,το βασικοτερο ολων, το βασικοτερο,να το ξαναπω;
Αυτο ο λογος που πολλοι απορρουν γιατι ενω γραφει καλα δεν ακουγεται ετσι...
Εδω η χρονικη ευθυγραμμιση δημιουργει καποια θεματα ακυρωσεων υψηλοτερα τα οποια αδυνατει το αυτοματο να τα αντιμετωπισει.
Αυτα στη ρεφερενς ελαττωνονται, και επειδη ειναι χρονος το app,θα κανει ελαχιστα πραγματα..τετοιες χαραδρες dirac...
Nα τα λεμε ολα..

 

[Dimifoot]

Καλυτερα ακουγεται η ρεφερνσ,μετα η οντισι και τελευταια η χωρις,τι βλεπετε;

Καλύτερη είναι η μπλε, τι βλέπεις; Μετά η Reference, μετά η φλατ
[DOUBLEPOST=1552037230][/DOUBLEPOST]

και τι είναι καλύτερο το ypao?

Δεν έκανα σύγκριση Ypao-audyssey.

Δεν είναι για αυτό το νήμα. Εδώ είναι νήμα ενηλίκων, τα παιδιά αλλού

 

[costas EAR]

Δεν είναι manual και είναι μια χαρά.

Ονομαστικά, ναι, κάνει αυτοματοποιημένη ισοσταθμιση, όπως και το υπαο της γιαμαχα, που κάθε άλλο από "μια χαρά" είναι (το auto).

Πρακτικά, και ουσιαστικά, πρόκειται για ωραιότατο εργαλείο μανιουαλ ισοσταθμισης στα χέρια του "ειδικού" που θα έρθει να το στήσει στον μέσο χρήστη, οπότε ναι, είναι "μια χαρά" μανιουαλ λύση, μέχρι να βάλει ντιρακ, οπότε θα αναφωνήσει "μα τι έχανα τόσο καιρό".

Οι auto δυνατότητες αυτού του επιπέδου ισοσταθμισης, είναι υπεύθυνες για το "κακό όνομα" που έχει η "ψηφιακή ισοσταθμιση" στους έμπειρους ακροατές.