Να παρουσιάσω και γω ρε παιδιά τον χώρο μου και τα μηχανήματά μου








Bhutia

Hidden Guru
Editor
Μηνύματα
15.084
Reaction score
46.901
Για να επανέλθω για να είμαι σίγουρος ότι κατάλαβα και εγω τι απάντησες και εσύ τι ρώτησα.

Ας αφήσουμε το θέμα των καμπυλών ακουστότητας, στην άκρη για λίγο, είναι αυτές που είναι, και ας επικεντρωθούμε στο χώρο.

Εάν δηλαδή , έχεις καταλήξει (επιτύχει) σε μια Α καμπύλη (όποια επιθυμείς τελωσπάντων ή ας πούμε καλύτερα την κατα τα γραφάς) και όλες οι άλλες παράμετροι τέλειες , και ακους μουσική στα 85 db και αυξήσεις την ένταση για να ακούσεις στα 95 db στον ίδιο χώρο, τα ακουστικά προβλήματα του χώρου που φυσικά αυξάνονται, λόγω της αύξησης της ενέργειας που αναπόφευκτα διοχετεύεις εκεί μέσα (και ιδίως ενα δεν έχεις την κατάλληλη ή καθόλου ακουστική φροντίδα ή και να την είχες, και αυτή έτσι και αλλιώς υπολογίζεται πάντα για ενα σχετικά ορισμένο εύρος ενέργειας που διοχετεύεις σε αυτό το δωμάτιο, ) ..... η καμπύλη που έχεις επιλέξει νά εχεις με την βοήθεια των προγραμμάτων επεξεργασίας , δεν θα άλλαξει απο το γεγονός που περιγράφω καθαρά απο καθαρά θέμα φυσικής (άσχετα με τις καμπύλες ακουστότητας, που είναι άλλο φαινόμενο, ψυχοακουστικό,) ? Θα την κρατάει συνεχώς ίδια (όπως επελεξα), το πρόγραμμα ?

Και εάν όχι, ποιό θα έλεγες οτι είναι το εύρος έντασης που κάποιος μπορεί να κινηθεί, μέσα στο οποίο τα πράγματα διατηρούνται κάπως υποτυπωδώς υπό έλεγχο και ανεκτά και η καμπύλη σχετικά αλώβητη απο τα προβλήματα που εισαγάγεις με την επιπρόσθετη ενέργεια στο χώρο ? Θα μου πείς θα πηγαίνει αναλογα του πσοσοτού αυτής ? αλλά ΟΚ λέω μια γενική εκτίμηση (go out on a limp here ή όχι εαν δε το επιθυμείς).
Η ενδεδειγμένη κλίση στις αποκρίσεις μπορεί ν'αποδίδεται στις Καμπύλες Ισοδύναμης Ακουστότητας,όμως στην πραγματικότητα έχει θεμελιωθεί από τις προτιμήσεις σε ομάδες ακροατών τόσο έμπειρων όσο και άπειρων...Μάλιστα όχι μόνο σε μια μελέτη,αλλά πολλαπλές,σε διαφορετικές δεκαετίες και από ανεξάρτητες μεταξύ τους εταιρείες...

Επιπλέον σχετίζεται θεωρητικά και με τον τρόπο που εκπέμπεται η ηχητική ενέργεια στην ευρεία πλειοψηφία των ηχείων,κατά τον οποίο η εκπομπή στις πρώτες οκτάβες λ.χ μέχρι 200 Hz χονδρικά τείνει να είναι παντοκατευθυντική ενώ θα στενεύει ο λοβός της καθώς ανέρχονται οι οκτάβες...Δεδομένου ότι τα εκπεμπόμενα ποσά ηχητικής ενέργειας θα έχουν σταθερή κατανομή,είναι επόμενο να χρειαζόταν κάποια αύξηση για τη στάθμη ηχητικής πίεσης στις ζώνες όπου η ενέργεια διασπείρεται προς όλες τις κατευθύνσεις προκειμένου το μέγεθος της έντασης - διαφορετικό από τη στάθμη και μέτρο πυκνότητας της ενέργειας - να μένει ομοιογενές ειδικά προς την κατεύθυνση του ακροατή ως προς το σύνολο στο ακουστό φάσμα...

Εξαρτάται επίσης και από την ανταπόκριση χώρου στις χαμηλές,αφού όσοι χώροι έχουν πολύ ζωντανή απόκριση στις πρώτες οκτάβες υποχρεώνουν σε μεγαλύτερη προσοχή κατά την ισοστάθμιση σε καμπύλη-στόχο για την πάντα αναγκαία ανηφόρα στην απόκριση...Δεν πρόκειται να δεχθώ την παραμικρή διχογνωμία πάνω στην ανάγκη της κλίσης,αφού και ο ίδιος νιώθω πλέον δυσφορία όταν εκείνη δεν τηρείται σε οποιοδήποτε setup ακούω...

Στο επόμενο σκέλος,μια ορθή και ικανή υλοποίηση ακουστικής φροντίδας που θα τακτοποιεί τους χρόνους RT σε ολόκληρο το φάσμα δεν περιορίζεται σε συγκεκριμένες ζώνες στάθμης...Θα λειτουργεί όπως πρέπει είτε σε χαμηλές είτε σε υψηλές μέσες στάθμες επιπέδου Ear...Περιοριστικοί παράγοντες θα παραμένουν η ικανότητα στην απαραμόρφωτη διαχείριση ενέργειας από το σύνολο ηχειακών μονάδων-ενισχυτών καθώς και το ενδεχόμενο βλάβης στην ακοή ανάλογα με το χρόνο έκθεσης σε δεδομένη μέση συνεχόμενη στάθμη...Η άνοδος της στάθμης σε υψηλότερα επίπεδα δεν πρέπει να σχετίζεται με υποτιθέμενη μεταβολή στην ικανότητα διαχείρισης για πρόσθετη ενέργεια από την ακουστική φροντίδα,αλλά μόνο στο βαθμό ανηφορικής κλίσης για τις πρώτες οκτάβες.

Γι αυτό ακριβώς γίνεται τόσο δύσκολη η εφαρμογή ικανής παθητικής ακουστικής φροντίδας στις χαμηλές οκτάβες και λέμε πάρε περισσότερα sub,κεντρικό επεξεργαστή με ικανότητα διαχείρισης πολλαπλών sub ή/και ενεργές μπασοπαγίδες για να έλθει ΄΄στα ίσα΄΄ η κατάσταση εκεί.
Οι παλαιότεροι στο forum πρέπει να θυμούνται το ΄΄επεισόδιο΄΄ που είχε γίνει με κάποιο μέλος που ισχυριζόταν ότι άκουγε σε στάθμες τόσο υψηλές ώστε...ο χώρος να μην προλάβαινε ν'αντιδράσει. :sneaky:
 


Μηνύματα
5.839
Reaction score
7.184
Η ενδεδειγμένη κλίση στις αποκρίσεις μπορεί ν'αποδίδεται στις Καμπύλες Ισοδύναμης Ακουστότητας,όμως στην πραγματικότητα έχει θεμελιωθεί από τις προτιμήσεις σε ομάδες ακροατών τόσο έμπειρων όσο και άπειρων...Μάλιστα όχι μόνο σε μια μελέτη,αλλά πολλαπλές,σε διαφορετικές δεκαετίες και από ανεξάρτητες μεταξύ τους εταιρείες...

Επιπλέον σχετίζεται θεωρητικά και με τον τρόπο που εκπέμπεται η ηχητική ενέργεια στην ευρεία πλειοψηφία των ηχείων,κατά τον οποίο η εκπομπή στις πρώτες οκτάβες λ.χ μέχρι 200 Hz χονδρικά τείνει να είναι παντοκατευθυντική ενώ θα στενεύει ο λοβός της καθώς ανέρχονται οι οκτάβες...Δεδομένου ότι τα εκπεμπόμενα ποσά ηχητικής ενέργειας θα έχουν σταθερή κατανομή,είναι επόμενο να χρειαζόταν κάποια αύξηση για τη στάθμη ηχητικής πίεσης στις ζώνες όπου η ενέργεια διασπείρεται προς όλες τις κατευθύνσεις προκειμένου το μέγεθος της έντασης - διαφορετικό από τη στάθμη και μέτρο πυκνότητας της ενέργειας - να μένει ομοιογενές ειδικά προς την κατεύθυνση του ακροατή ως προς το σύνολο στο ακουστό φάσμα...

Εξαρτάται επίσης και από την ανταπόκριση χώρου στις χαμηλές,αφού όσοι χώροι έχουν πολύ ζωντανή απόκριση στις πρώτες οκτάβες υποχρεώνουν σε μεγαλύτερη προσοχή κατά την ισοστάθμιση σε καμπύλη-στόχο για την πάντα αναγκαία ανηφόρα στην απόκριση...Δεν πρόκειται να δεχθώ την παραμικρή διχογνωμία πάνω στην ανάγκη της κλίσης,αφού και ο ίδιος νιώθω πλέον δυσφορία όταν εκείνη δεν τηρείται σε οποιοδήποτε setup ακούω...

Στο επόμενο σκέλος,μια ορθή και ικανή υλοποίηση ακουστικής φροντίδας που θα τακτοποιεί τους χρόνους RT σε ολόκληρο το φάσμα δεν περιορίζεται σε συγκεκριμένες ζώνες στάθμης...Θα λειτουργεί όπως πρέπει είτε σε χαμηλές είτε σε υψηλές μέσες στάθμες επιπέδου Ear...Περιοριστικοί παράγοντες θα παραμένουν η ικανότητα στην απαραμόρφωτη διαχείριση ενέργειας από το σύνολο ηχειακών μονάδων-ενισχυτών καθώς και το ενδεχόμενο βλάβης στην ακοή ανάλογα με το χρόνο έκθεσης σε δεδομένη μέση συνεχόμενη στάθμη...Η άνοδος της στάθμης σε υψηλότερα επίπεδα δεν πρέπει να σχετίζεται με υποτιθέμενη μεταβολή στην ικανότητα διαχείρισης για πρόσθετη ενέργεια από την ακουστική φροντίδα,αλλά μόνο στο βαθμό ανηφορικής κλίσης για τις πρώτες οκτάβες.

Γι αυτό ακριβώς γίνεται τόσο δύσκολη η εφαρμογή ικανής παθητικής ακουστικής φροντίδας στις χαμηλές οκτάβες και λέμε πάρε περισσότερα sub,κεντρικό επεξεργαστή με ικανότητα διαχείρισης πολλαπλών sub ή/και ενεργές μπασοπαγίδες για να έλθει ΄΄στα ίσα΄΄ η κατάσταση εκεί.
Οι παλαιότεροι στο forum πρέπει να θυμούνται το ΄΄επεισόδιο΄΄ που είχε γίνει με κάποιο μέλος που ισχυριζόταν ότι άκουγε σε στάθμες τόσο υψηλές ώστε...ο χώρος να μην προλάβαινε ν'αντιδράσει. :sneaky:
Ναι το έχω διαβάσει το "επεισόδιο".
το γυρνάς το γυρνάς , όλο στους Residents καταλήγεις χα χα. Τι αγάπη και αυτή.
 












Μέλη online

ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΑ

Threads
165.152
Μηνύματα
2.671.996
Members
36.889
Νεότερο μέλος
gianni
Top