- Μηνύματα
- 4.497
- Reaction score
- 7.795
Με την απόκτηση δεύτερου umik αλλά και την σύγκριση και με τρίτο μου δημιουργήθηκαν πολλά ερωτήματα.
Για αρχή είναι πλέον δεδομένο ότι τα mic δεν μετράνε το ίδιο και μάλιστα στα άκρα του φάσματος μπορεί να υπάρχουν έως και 3db διαφορά mic με mic.
Επίσης η βασική διαφορά που έχει το calibration file 0 και 90 μοιρών είναι κυρίως roll off ψηλά.
Πώς θα φτιάξουμε target curve οταν μεταξύ 2 μικροφώνων και τεσσάρων αρχείων calibration μπορεί να υπάρξει διαφορά έως και 6 db?
Αν υποθέσουμε ότι φτιάχνουμε μια κλίση 8 db με το πρώτο (mic) ας πούμε το πιο φλατ, μπορεί να καταλήξουμε με 14 db με άλλο umik ή calibration file.
Οπότε μένουμε μόνο στα αποτελέσματα του rew ή τον τελικό λόγο τον έχουν τα αυτιά μας? ιδικά στα άκρα που έχει την τόση διαφορά είναι τελείως διαφορετικο το τελικό άκουσμα.
Παραθέτω μετρήσεις.
Ίδιο ηχείο, ίδια απόσταση, ίδιο ύψος, ίδιο target curve, ίδια θέση mic.
Διαφορετικό mic και calibration file. 0/90
Για αρχή είναι πλέον δεδομένο ότι τα mic δεν μετράνε το ίδιο και μάλιστα στα άκρα του φάσματος μπορεί να υπάρχουν έως και 3db διαφορά mic με mic.
Επίσης η βασική διαφορά που έχει το calibration file 0 και 90 μοιρών είναι κυρίως roll off ψηλά.
Πώς θα φτιάξουμε target curve οταν μεταξύ 2 μικροφώνων και τεσσάρων αρχείων calibration μπορεί να υπάρξει διαφορά έως και 6 db?
Αν υποθέσουμε ότι φτιάχνουμε μια κλίση 8 db με το πρώτο (mic) ας πούμε το πιο φλατ, μπορεί να καταλήξουμε με 14 db με άλλο umik ή calibration file.
Οπότε μένουμε μόνο στα αποτελέσματα του rew ή τον τελικό λόγο τον έχουν τα αυτιά μας? ιδικά στα άκρα που έχει την τόση διαφορά είναι τελείως διαφορετικο το τελικό άκουσμα.
Παραθέτω μετρήσεις.
Ίδιο ηχείο, ίδια απόσταση, ίδιο ύψος, ίδιο target curve, ίδια θέση mic.
Διαφορετικό mic και calibration file. 0/90