Οξυτητα!

[ΑΝΔΡΕΑΣ Κ.]

SONY VPL-VW60

 

[ΑΝΔΡΕΑΣ Κ.]

Panasonic PT AE2000

 

[ΑΝΔΡΕΑΣ Κ.]

Sharp xv-z21000

 

[MaxHeadroom]

Απάντηση: Οξυτητα!

Ανδρέα κάτι τέτοιο εννοούσα όταν έλεγα να βάζουμε και close-up φωτογραφίες στα συγκριτικά.
Για την ακρίβεια θα πρότεινα να βάζουμε ακόμα πιο κοντινές. Σε 1:1 χάνεται μερική πληροφορία, ενώ τείνει να εμφανίζεται και moire (πρόσεξε τη φωτό του -απροσδόκητα ευκρινούς- ΑΕ2000).
Σε πιο κοντινές, όχι μόνο δεν έχουμε τέτοια προβλήματα, αλλά φαίνεται καθαρά και το pixel structure -περισσότερο σημαντικό στους 720ρηδες, πλέον.

 

[NIX]

Απάντηση: Οξυτητα!

Απ`αυτες τις φωτο ειναι αδυνατον να βγαλουμε ασφαλη συμπερασματα για την οξυτητα των προβολεων.

 

[pseiras]

Κατι δεν παει καλα μου φαινεται.
Δεν μπορει ο 2000 να εχει μεγαλυτερη οξυτητα απο τον sharp.
Εμενα οι φωτος αυτο μου δειχνουν :shock:

 

[ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΒΟΓΙΑΤΖΑΚΗΣ]

Κανένα απολύτως ασφαλές συμπέρασμα δεν μπορούμε να βγάλουμε από τις παραπάνω photo μια και πρόκειται για τρία διαφορετικά καρέ! Για να γίνει οποιαδήποτε σύγκριση, πρέπει πρώτα από όλα το καρέ να είναι ακριβώς το ίδιο.
<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-comfficeffice" /><o> </o>
Το μόνο ασφαλές συμπέρασμα είναι ότι ο Panasonic υποφέρει από το vertical banding σε υπερβολικό βαθμό θα έλεγα, θυμίζει LCD πενταετίας, εφταετίας κτλ. :cool_11:

 

[Δημητρης Α]

Το μόνο ασφαλές συμπέρασμα είναι ότι ο Panasonic υποφέρει από το vertical banding σε υπερβολικό βαθμό θα έλεγα, θυμίζει LCD πενταετίας, εφταετίας κτλ. :cool_11:

κι εγω δεν το πιστευω αυτο που βλεπω........

 

[MaxHeadroom]

Απάντηση: Re: Οξυτητα!

Παιδιά τα φαινόμενα συχνά απατούν σε πρώτη ματιά:
Κοιτάξτε τις παρακάτω ενδείξεις, με τα ψιλά γράμματα. Για παράδειγμα, εκεί που λέει "Mission support procedures", στο Sharp είναι ευανάγνωστο, στον Panasonic διακρίνεται μετά βίας, ενώ στον Sony δεν καταλαβαίνεις τι γράφει.
Ο Panasonic είναι μεν ευκρινής, αλλά θα έλεγα ότι περισσότερο δίνει την εντύπωση της ευκρίνειας, χάρη στην τεχνητή όξυνση της εικόνας, μέσω των κυκλωμάτων του επεξεργαστή βίντεο. Ο Sony είναι για κλάματα και μόνο ο Sharp καταφέρνει να περάσει ατόφια την πληροφορία.
Νομίζω ότι ο Sharp είναι σαφώς ευκρινέστερος.

Όσο για το "vertical banding", εγώ επιμένω ότι είναι moire από την αλληλεπίδραση του πάνελ του προβολέα και του CCD της φωτογραφικής.

Η ιδέα είναι καλή, αλλά μπορεί να υλοποιηθεί καλύτερα.

 

[CostasD]

Re: Απάντηση: Re: Οξυτητα!

Για παράδειγμα, εκεί που λέει "Mission support procedures", στο Sharp είναι ευανάγνωστο, στον Panasonic διακρίνεται μετά βίας, ενώ στον Sony δεν καταλαβαίνεις τι γράφει.

Ναι, αλλά πρόκειται για 3 διαφορετικά καρέ στα οποία το νετάρισμα της κάμερας κάλλιστα μπορεί να είναι διαφορετικό ή να υπάρχει περισσότερη θολούρα λόγω κίνησης.

Κάθε σύγκριση είναι άτοπη!

 

[ΑΝΔΡΕΑΣ Κ.]

Re: Απάντηση: Re: Οξυτητα!

Παιδιά τα φαινόμενα συχνά απατούν σε πρώτη ματιά:
Κοιτάξτε τις παρακάτω ενδείξεις, με τα ψιλά γράμματα. Για παράδειγμα, εκεί που λέει "Mission support procedures", στο Sharp είναι ευανάγνωστο, στον Panasonic διακρίνεται μετά βίας, ενώ στον Sony δεν καταλαβαίνεις τι γράφει.
Ο Panasonic είναι μεν ευκρινής, αλλά θα έλεγα ότι περισσότερο δίνει την εντύπωση της ευκρίνειας, χάρη στην τεχνητή όξυνση της εικόνας, μέσω των κυκλωμάτων του επεξεργαστή βίντεο. Ο Sony είναι για κλάματα και μόνο ο Sharp καταφέρνει να περάσει ατόφια την πληροφορία.
Νομίζω ότι ο Sharp είναι σαφώς ευκρινέστερος.

.

:cool_4:

 

[pseiras]

Re: Απάντηση: Re: Οξυτητα!

Ο Panasonic είναι μεν ευκρινής, αλλά θα έλεγα ότι περισσότερο δίνει την εντύπωση της ευκρίνειας

Εχεις απολυτο δικιο Δημητρη και αμα κοιταξεις πιο προσεκτικα ετσι ειναι.
Αλλα και αυτος ο Sharp....... τοσο πρασινος δεν ειναι ουτε ο Αντρεας !!!!

 

[willie]

Απάντηση: Οξυτητα!

Μιας και άνοιξε αυτό το θέμα ο Ανδρέας, μήπως θα ήταν καλή ώρα να ξεκαθαρίσουμε τους όρους ευκρίνεια και οξύτητα. Απ' όσο γνωρίζω είναι δύο έννοιες διαφορετικές. Αν ανεβάσουμε την οξύτητα σε μία εικόνα την κάνουμε τεχνηέντως πιο ευκρινή. Αυτό, όμως, δεν σημαίνει ότι έχει και καλύτερη ευκρίνεια. Κάνω λάθος????