ΑΝΔΡΕΑΣ Κ.
Ιδρυτής
- Μηνύματα
- 30.058
- Reaction score
- 728
http://www.casio.com/news/content/B8F20670-4248-497E-8A0E-9D996571F28B/
Ναι, καλα, ξερω πως ειναι data αλλα LED με 2-3000 ansi ειναι
ειδηση!:111:
Not bad.the light source has a life of approximately 20,000 hours
Ειναι πολλες οι παραμετροι της εικονας και χρειαζονται ειδικη κατασκευη για να αποδιδουν σωστα.Παντως με την τεχνολογια αυτη ειναι αποριας αξιο τι μπορουν να κανουν οι συνηθεις υποπτοι.Από ότι έχω καταλάβει έως τώρα, οι επαγγελματικοί προβολείς υπολείπονται των home cinema σε χρωματική απόδοση, και κυρίως σε rainbow, σωστα; Αυτός ο προβολέας που είναι υλοποιημένος με led σε τι θα υπολείπεται των σημερινών συμβατικών προβολέων στους τομείς αυτούς, αφού υποτίθεται ότι η τεχνολογία led καταργεί τα φαινόμενα rainbow και βελτιώνει κατά πολύ τη χρωματική συμπεριφορά;
Καλή η ερώτησή σου. Υποθέτω ότι τα σημαντικότερα σημεία στα οποία υστερεί είναι:Από ότι έχω καταλάβει έως τώρα, οι επαγγελματικοί προβολείς υπολείπονται των home cinema σε χρωματική απόδοση, και κυρίως σε rainbow, σωστα; Αυτός ο προβολέας που είναι υλοποιημένος με led σε τι θα υπολείπεται των σημερινών συμβατικών προβολέων στους τομείς αυτούς, αφού υποτίθεται ότι η τεχνολογία led καταργεί τα φαινόμενα rainbow και βελτιώνει κατά πολύ τη χρωματική συμπεριφορά;
Απλά αναρωτιέμαι κατά πόσο θα ήταν προτιμότερη η αγορά του από ένα συμβατικό home theatre προβολέα χαμηλού κόστους (εδώ έχω κάνει μια υπόθεση, βασισμένη στο επαγγελματικό της υλοποίησης αλλά και στο ότι προβολάκια led, ανάλυσης 800x600 κοστίζουν κάπου στο πεντκοσάρικο, ότι το μηχάνημα μπορεί να έχει τιμή της τάξης των 700-750 ευρώ, και κάνω στο μυαλό μου μια σύγκριση με προβολάκια όπως optoma hd65, epson tw700, κτλ). Σε αυτήν την περίπτωση, ούτε η χαμηλή ανάλυση, ούτε η φτωχή επεξεργασία (ειδικά σε περίπτωση που χρησιμοποιηθεί ο προβολέας με κάποιο htpc, και γίνει δουλειά εκεί), αλλά υποθέτω ούτε και τα προβλήματα στο κόντραστ που αναφέρεις θα αποτελούν ιδιαίτερο πρόβλημα, κάνω λάθος; Δηλαδή μια τέτοια σύγκριση θα έστεκε; Ακόμη και σε μεγαλύτερη τιμή από αυτήν που φαντάζομαι παραπάνω, πάλι θα υπάρχει και το όφελος από τη μη συνεχή αλλαγή λυχνιών.Καλή η ερώτησή σου. Υποθέτω ότι τα σημαντικότερα σημεία στα οποία υστερεί είναι:
- Η ανάλυση και ο λόγος της εικόνας, τα οποία είναι προσανατολισμένα σε εφαρμογές παρουσιάσεων μέσω υπολογιστή και όχι στο 1920X1080/16:9 των home-theater προβολέων.
- Ο επεξεργαστής video ο οποίος έχει αντίστοιχους προσανατολισμούς και στερείται δυνατοτήτων εκ των ουκ άνευ σήμερα, όπως ο ισχυρός κλιμακωτής και αποπλέκτης και η εξομάλυνση κίνησης μέσω παρεμβολής πεδίων.
- Και -κυρίως- ο χαμηλός λόγος on/off αντίθεσης. Παρά τα εξαιρετικά πλεονεκτήματα των LED ως πηγή φωτός, σε μικτές σκηνές δεν μπορούν να απαλλαγούν από προβλήματα που είναι εγγενή στη μέθοδο του έμμεσου φωτισμού εξ ανακλάσεως στα καθρεπτάκια του DMD. Αυτό το πρόβλημα θα μας συνοδεύει για πολύ καιρό ακόμα, μέχρι να εμφανιστούν στους προβολείς ενεργά matrix φωτοεκπομπής πλήρους ανάλυσης (αλά OLED). Μέχρι να γίνει αυτό, το δίλημμα "φως ή αντίθεση" νομίζω ότι θα συνεχίσει να μας ταλαιπωρεί.
Ε τότε να περιμένουμε την laser προβολή…:135:
- Και -κυρίως- ο χαμηλός λόγος on/off αντίθεσης. Παρά τα εξαιρετικά πλεονεκτήματα των LED ως πηγή φωτός, σε μικτές σκηνές δεν μπορούν να απαλλαγούν από προβλήματα που είναι εγγενή στη μέθοδο του έμμεσου φωτισμού εξ ανακλάσεως στα καθρεπτάκια του DMD. Αυτό το πρόβλημα θα μας συνοδεύει για πολύ καιρό ακόμα, μέχρι να εμφανιστούν στους προβολείς ενεργά matrix φωτοεκπομπής πλήρους ανάλυσης (αλά OLED). Μέχρι να γίνει αυτό, το δίλημμα "φως ή αντίθεση" νομίζω ότι θα συνεχίσει να μας ταλαιπωρεί.
Εγω τα σημειωνω, εσυ νομιζεις πως βλεπεις ταινια στις 42''?:142:Ε τότε να περιμένουμε την laser προβολή…:135:
Aυτά Καφατε τα σημειώνεις;
Εγω τα σημειωνω, εσυ νομιζεις πως βλεπεις ταινια στις 42''?:142:
Αστονε μωρε.Ειτε βλεπει "Ελαφοκυνηγο" , ειτε τον ΧατζηνικολαουΚαι άμα είναι και 2.35:1 :116:
Εντάξει είναι 55'' ποια η διαφορά;Ασε τα σαπια σου και ξερεις οτι δεν ειναι 42...