- Μηνύματα
- 2.791
- Reaction score
- 1
Ας υποθέσουμε ότι ήρθε η ώρα να αγοράσετε έναν προβολέα. Αποφασίζετε, μάλιστα, να διαθέσετε τα χρήματα που ζητά ένας εκπρόσωπος της κατηγορίας των 1080p.
Το ερώτημα που προκύπτει, βεβαίως, είναι "ποιος;"
Από τα πιο βασανιστικά ερωτήματα που προηγούνται μιας αγοράς, όσο οι εναλλακτικές προτάσεις πληθαίνουν. Πολλές φορές, η απάντηση διευκολύνεται από ένα τυχαίο γεγονός, όπως π.χ. ένα μοναδικό χαρακτηριστικό που το 'χει ένας και μόνον προβολέας. Τις περισσότερες, όμως, δεν είμαστε τόσο τυχεροί και οδηγούμαστε στη σύνταξη λιστών με υπέρ και κατά, με βάση τις πληροφορίες που συλλέγουμε από τον ειδικό τύπο (έντυπο ή ηλεκτρονικό) και τα φόρουμς.
Σε έναν ιδανικό κόσμο, όλες οι αναφορές και απόψεις θα συνέκλιναν και θα έκαναν την αναζήτησή μας σύντομη και - γιατί όχι - διαδκεδαστική. Στην πράξη, όμως, αυτό δεν ισχύει.
Πάρτε για παράδειγμα τον Sony VPLW-50, τον επονομαζόμενο "Pearl". Έχουν γραφτεί εκατοντάδες μηνύματα για τον προβολέα αυτόν, τόσο στο δικό μας φόρουμ όσο και αλλού. Έχει παρουσιαστεί στον Ελληνικό ειδικό τύπο και φυσικά στα διάφορα e-zines του εξωτερικού. Oι γνώμες διίστανται.
Θέλετε κι ένα - κατά τι - πιο συγκεκριμένο παράδειγμα; Κατά το projectorcentral ο Mitsubishi HC5000 έχει εξαιρετικό de-interlacer. Κάτι με το οποίο δε συμφωνεί το cine4home καθώς και ο δικός μας Ήχος.
Η ερώτησή μου είναι απλή αλλά και σύνθετη:
Για διάφορους λόγους, δεν μπορείτε να έχετε προσωπική εκτίμηση για τον προβολέα που σκοπεύετε να αγοράσετε. Δεν μπορείτε, δηλαδή, να τον δείτε στημένο να παίζει. Στηρίζεστε στην ενημέρωση από τρίτους, περιοδικά και φόρουμς. Διαβάζετε, όμως, άλλ' αντί άλλων. Ο ένας μαύρο, ο άλλος άσπρο.
Σε ποια κριτήρια θα στηρίξετε την επιλογή σας; Υπάρχει μέσο ενημέρωσης που - μακροπρόθεσμα - εμπιστεύεστε περισσότερο; Προτιμάτε τον ειδικό τύπο από το φόρουμ; Προτιμάτε την Ελλάδα από το εξωτερικό;
Πως, τελικά, επιλέγετε;
Το ερώτημα που προκύπτει, βεβαίως, είναι "ποιος;"
Από τα πιο βασανιστικά ερωτήματα που προηγούνται μιας αγοράς, όσο οι εναλλακτικές προτάσεις πληθαίνουν. Πολλές φορές, η απάντηση διευκολύνεται από ένα τυχαίο γεγονός, όπως π.χ. ένα μοναδικό χαρακτηριστικό που το 'χει ένας και μόνον προβολέας. Τις περισσότερες, όμως, δεν είμαστε τόσο τυχεροί και οδηγούμαστε στη σύνταξη λιστών με υπέρ και κατά, με βάση τις πληροφορίες που συλλέγουμε από τον ειδικό τύπο (έντυπο ή ηλεκτρονικό) και τα φόρουμς.
Σε έναν ιδανικό κόσμο, όλες οι αναφορές και απόψεις θα συνέκλιναν και θα έκαναν την αναζήτησή μας σύντομη και - γιατί όχι - διαδκεδαστική. Στην πράξη, όμως, αυτό δεν ισχύει.
Πάρτε για παράδειγμα τον Sony VPLW-50, τον επονομαζόμενο "Pearl". Έχουν γραφτεί εκατοντάδες μηνύματα για τον προβολέα αυτόν, τόσο στο δικό μας φόρουμ όσο και αλλού. Έχει παρουσιαστεί στον Ελληνικό ειδικό τύπο και φυσικά στα διάφορα e-zines του εξωτερικού. Oι γνώμες διίστανται.
Θέλετε κι ένα - κατά τι - πιο συγκεκριμένο παράδειγμα; Κατά το projectorcentral ο Mitsubishi HC5000 έχει εξαιρετικό de-interlacer. Κάτι με το οποίο δε συμφωνεί το cine4home καθώς και ο δικός μας Ήχος.
Η ερώτησή μου είναι απλή αλλά και σύνθετη:
Για διάφορους λόγους, δεν μπορείτε να έχετε προσωπική εκτίμηση για τον προβολέα που σκοπεύετε να αγοράσετε. Δεν μπορείτε, δηλαδή, να τον δείτε στημένο να παίζει. Στηρίζεστε στην ενημέρωση από τρίτους, περιοδικά και φόρουμς. Διαβάζετε, όμως, άλλ' αντί άλλων. Ο ένας μαύρο, ο άλλος άσπρο.
Σε ποια κριτήρια θα στηρίξετε την επιλογή σας; Υπάρχει μέσο ενημέρωσης που - μακροπρόθεσμα - εμπιστεύεστε περισσότερο; Προτιμάτε τον ειδικό τύπο από το φόρουμ; Προτιμάτε την Ελλάδα από το εξωτερικό;
Πως, τελικά, επιλέγετε;
