Σύνδεση μακ ντακ

[Dimusique]

Για να μου πείτε τη γνώμη σας...πώς θα προτιμούσατε να συνδέςετε το ντάκ σας που δεν έχει USB/firewire με το μακ σας που έχει οπτική έξοδο,έχοντας μόνο 2 επιλογές;
Κατευθείαν στην έξοδο του μακ με οπτική ίνα ή μέσω USB εξωτερικής κάρτας ήχου από την spdif και γιατί προτιμάτε την 1η ή 2η οδό;
Ρωτάω γιατί δοκιμάζω σε ένα συστηματάκι και τους 2 τύπους σύνδεσης χωρίς να υπάρχουν διαφορές τουλάχιστον ακουστές σε μένα.
Θεωρητικά ποιά είναι πιο σωστή και γιατί;
Μη μου πείτε για USB to spdif converter γιατί δεν έχω,μιλάμε για κάρτα ήχου USB ως audio interface.Ή μήπως κάνει την ίδια δουλειά με τον converter;

 

[sokmav]

Αναλόγως της υλοποίησης των δεκτών θα επέλεγα αν ήμουν στην θέση σου.
Παραδοσιακά πάντως,οι spdif είναι καλύτερες σαν υλοποιήσεις,χωρίς αυτό να είναι απόλυτο και έχουν υψηλότερη δειγματοληψία από την οπτική (συνήθως).
Μονόδρομος θα ήταν η οπτική αν είχες παρεμβολές,η/μ θορύβους,κλπ...
Ένα καλό γυάλινο καλώδιο είναι ακριβότερο από ένα ψηφιακό,ας μπει κι αυτό στην εξίσωση...

 

[Sugah]

Και στις 2 περιπτώσεις η σύνδεση με τον ίδιο τρόπο δεν είναι ουσιαστικά;
Απλα μεσολαβεί η κάρτα ήχου ή καταλαβαίνω κάτι λάθος;
Υποθέτω η κάρτα ήχου υπάρχει ήδη έτσι δεν είναι;

 

[Dimusique]

Το ερώτημά μου είναι αν είναι καλύτερα να συνδεθεί ο υπολογιστής κατευθείαν με το ντακ (γίνεται μόνο με οπτική αυτό μόνο) ή να μεσολαβήσει η USB κάρτα (είτε με οπτική είτε με coax στο ντακ,δεν έχει σημασία).

 

[Dimusique]

θέλω να πώ,θα υπάρξει κάποιο κέρδος από τη ´´μεσολάβηση ´´ της κάρτας?

 

[Sugah]

Έχω δοκιμάσει και τους δύο τρόπους σύνδεσης, μιας Maudio κάρτας που είχα για λίγο χρονικό διάστημα και απευθείας μέσω οπτικής στο dac.
Στο δικό μου dac ο ήχος με την Maudio δεν ήταν του γούστου μου ενώ απευθίας από το Mac mini μου άρεσε περισσότερο.
Τώρα όσον αφορά το κέρδος η όχι, πιστεύω έχει να κάνει με το αν η κάρτα ήχου κάνει upsample καλύτερο από το Mac mini.

 

[Dimusique]

Το upsample που λες,όταν γίνεται,δεν το κάνει το ντακ?

 

[Γιάννος]

Ένα εξάρτημα χρειάζεται οπωσδήποτε να αγοράσεις και να συνδέσεις πριν το μακ. Το Σκρουτζ. Έτσι το σύστημα θα γίνει Σκρουτζ-Μακ-Ντακ!!!

Λοιπόν κοίτα. Θα επέλεγα σύνδεση optical από Mac σε Dac λόγω απλοποίησης. Γιατί να μπει κι άλλο μηχανάκι στη μέση;

Μοναδική εξαίρεση θα ήταν εάν το dac έπιανε μεγαλύτερη ανάλυση από την optical του Mac. Δηλαδή, αν η optical έξοδος του Mac φτάνει έως 96KHz ενώ η coaxial είσοδος του dac φτάνει έως 192KHz, τότε θα πήγαινα από USB για να πιάσω 192. Προϋπόθεση πάντα είναι πως το σύστημα να μπορεί να αποδόσει τη διαφορά 96 με 192, αλλιώς γιατί να μπλέκεις;

 

[Kotsidis John]

παλια το συνδεα κι εγω απ την οπτικη ψηφιακη εξοδο με γυαλινη οπτικη ινα με πολυ καλα αποτελεσματα! την εχω ακομα, αν τη θελεις..

Δοκιμασε κ τη λυση για τον ανταπτορα της Μtech, ακουστηκαν καλα λογια.

τον εχουν καποιοι.

 

[deleted user 10898]

Η οπτική έξοδος του mac ειναι απαράδεκτη.
Εισάγει σφάλματα χρονισμού και αν το dac δεν ειναι ικανό να τα περιορίσει ακούγονται.
Γενικα οσο λιγότερα σφάλματα χρονισμού τόσο το καλύτερο ανεξάρτητα της ικανότητας του dac.
Καλύτερη λύση κάρτα ήχου με ικανό ρολόι να κάνει την USB/spdif μετατροπή

Να τι τράβηξα κάποτε εγω.... http://www.avsite.gr/forum/threads/tc-impact-twin.99120/

 

[Κακαλιός Στέργιος]

την συγκεκριμένη impact twin έχω πλέον εγώ στην κατοχή μου.

Τη συνδέω με firewire στον imac.

ως DAC είναι εξαιρετική! Από τις καλύτερες πηγές που έχω ακούσει στο συστημά μου έβερ.

ως προενισχυτής μου ακούγεται λίγο "άδεια" μεσοχαμηλά, αλλά δε πειραματίστηκα πολύ.

ως firewire audio interface και οδηγώντας το dac της behringer ο ήχος είναι Α-ΠΙ-ΣΤΕΥ-ΤΟΣ!

Το μόνο "πρόβλημα" είναι ο περιορισμός του 24-96 στο dac, κατά τα άλλα...τσαμπουκάς, γλύκα, αέρας, τα πάντα όλα, τρομερό πακέτο!

δε μπορώ να τη συστήσω αρκετά, είναι τρελλό value for money!

 

[Dimusique]

Ένα εξάρτημα χρειάζεται οπωσδήποτε να αγοράσεις και να συνδέσεις πριν το μακ. Το Σκρουτζ. Έτσι το σύστημα θα γίνει Σκρουτζ-Μακ-Ντακ!!!

Λοιπόν κοίτα. Θα επέλεγα σύνδεση optical από Mac σε Dac λόγω απλοποίησης. Γιατί να μπει κι άλλο μηχανάκι στη μέση;

Μοναδική εξαίρεση θα ήταν εάν το dac έπιανε μεγαλύτερη ανάλυση από την optical του Mac. Δηλαδή, αν η optical έξοδος του Mac φτάνει έως 96KHz ενώ η coaxial είσοδος του dac φτάνει έως 192KHz, τότε θα πήγαινα από USB για να πιάσω 192. Προϋπόθεση πάντα είναι πως το σύστημα να μπορεί να αποδόσει τη διαφορά 96 με 192, αλλιώς γιατί να μπλέκεις;

Το μακ ανεβαίνει μέχρι 96 ενώ το ντάκ μου μέχρι 192.Οπότε για να παίξω 192 αρχεία χωρίς να τα υποβαθμίζει το μακ,χρησιμοποιώ σαν interface την κάρτα ήχου...σωστά;

 

[Γιάννος]

Ναι, μέσω usb. Αν όμως δεν ακούς διαφορά, δεν υπάρχει λόγος. Μη φανταστείς δηλαδή πως υπάρχουν και πολλά 192KHz αρχεία...

 

[Dimusique]

Η οπτική έξοδος του mac ειναι απαράδεκτη.
Εισάγει σφάλματα χρονισμού και αν το dac δεν ειναι ικανό να τα περιορίσει ακούγονται.
Γενικα οσο λιγότερα σφάλματα χρονισμού τόσο το καλύτερο ανεξάρτητα της ικανότητας του dac.
Καλύτερη λύση κάρτα ήχου με ικανό ρολόι να κάνει την USB/spdif μετατροπή

Να τι τράβηξα κάποτε εγω.... http://www.avsite.gr/forum/threads/tc-impact-twin.99120/

Δηλαδή το όλο θέμα είναι ο χρονισμός...θεωρητικά μια ασύγχρονη USB είναι το καλύτερο να υποθέσω.Έλα μου όμως που ενώ έχω και ντάκ με ασύγχρονη USB,προτιμώ ηχητικά το ντάκ μου που έχει μόνο coax,optical.Για αυτό ρωτάω για τον τύπο σύνδεσής του.Σε αυτήν την περίπτωση χρειάζομαι ένα καλό interface που να μπορεί να ανταποκριθεί σε θέματα χρονισμού για να αποφύγω την έξοδο του μακ,σωστά;