1080ρ

[ΑΝΔΡΕΑΣ Κ.]

Αυτο μας ενδιαφερει ολους παρα πολυ!
http://www.hometheaterhifi.com/volume_14_1/feature-article-1080p-3-2007-part-1.html
Προσοχη, μην χασετε καμμια απο τις 5 σελιδες...:cool_4:

 

[pseiras]

Αυτο που ειδα και κουφαθηκα και νομιζω οτι πολυς κοσμος δεν το ξερει ειναι οτι χειροτερη εικονα τελικα παιρνεις αμα κανεις downscale (απο φουλ 1080 και κατεβεις) απο οτι upscale. (απο dvd και ανεβεις).
Απιστευτο.
Φοβερο αρθρο παντως. Θελει περισσοτερο διαβασμα γιατι εγω εκανα πασαλειματα τωρα .
:cool_4:

 

[zoglair]

Κωστή, μην το παίρνεις τοις μετρητοίς αυτό το παράδειγμα...

Φυσικά και το upscaling είναι χειρότερο από ότι το downscaling. Στο upscaling, ο scaler επινοεί Pixels. Στο downscaling, απλά αφαιρεί.

Αν τα πράγματα ήταν έτσι όπως μας τα λένε οι Florian και Miller, τότε τα transfers των ταινιών δεν θα φυλάσσονταν σε 2Κ ανάλυση, αλλά σε 480.

Επίσης, έχετε κατά νου ότι το 3:2 pulldown δεν αφορά εμάς, δηλαδή το PAL. Εμείς είμαστε οι ευνοημένοι (ή ξύπνιοι) της ιστορίας, καθότι τα 50 Hz είναι απλά διπλάσιο του 25, οπότε με ένα 2:2 pulldown καθαρίσαμε. Βέβαια, αυτό οδηγεί σε μια επιτάχυνση της εικόνας (μείωση του συνολικού της χρόνου) κατά 4% καθώς και του ήχου (κατά ένα ημιτόνιο περίπου). Ο ήχος, όμως, έρχεται εύκολα με ένα transposing. Για την εικόνα, wgaf.

Κατά τα άλλα, αρκετά ενδιαφέρον το άρθρο και kudos στον Ανδρέα (= το μεγαλύτερο λαγωνικό της ιστορίας) που το εντόπισε!

 

[dimi.geo]

:bravo:Μπραβο Αντρέα! πολύ ενδιαφέρον!!:bravo:

 

[pseiras]

Αν τα πράγματα ήταν έτσι όπως μας τα λένε οι Florian και Miller, τότε τα transfers των ταινιών δεν θα φυλάσσονταν σε 2Κ ανάλυση, αλλά σε 480.

:happy_5: :happy_5: :happy_5: Σωστότατος!!!!!!

Παντως και εμενα μου εκανε φοβερη εντυπωση.
Χωρις καποιος να το πολυσκεφτει (οπως εγω) το μυαλο στριβει μονο του προς την κατευθυνση οτι ειναι πιο λογικο να ειναι καλυτερα το downscaling ενω ετσι οπως τις δειχνει τις εικονες (5η σελιδα) και με ελλειψη εμπειριας ανετα μπορεις να πεις αυτο ειπα και εγω.....Ακου να δεις !!! :crazy_1:

Thanks:cool_4:

 

[eNeRGy]

πολυ καλο αρθρο με πολυ καλοφτιαγμενα παραδειγματα...
η τελευταια σελιδα, αν και χονδρικα δεν ειναι λαθος για μια εικονα...

1) οι καθετες μαυρες γραμμες σε σχεση με ενα frame απο ενα εργο εχουν μια διαφορα...
2) ο τροπος που γινεται ενα downscale απο εναν επεξεργαστη κινουμενης εικονας (ειτε software ειτε hardware) ειναι τελειως διαφορετικος απο αυτον που εδειξε με τις καθετες γραμμες (παιζουν ρολο στην εικονα τα στατικα, κινουμενα, κλπ).
3) η τελευταια σελιδα στο αρθρο μας εδειξε ενα απλο resize/compress ενος frame-στατικης εικονας (συγκεκριμενα καθετων γραμμων) και οχι επεξεργασια downscale ενος καρε.

οποτε το αποτελεσμα ενος downscale δεν ειναι ΠΟΤΕ χειροτερο απο ενα upscale αν γινεται με επεξεργασια (που φυσικα ετσι γινεται)...

απλο παραδειγμα, σχεδιαστε καμια 10αρια παραλληλες και σχετικα χοντρες γραμμες πολυ κοντα σε ενα ασπρο φοντο σε μια επιφανεια 1920χ1080...
σωστε το σε PNG...
μετατρεψτε το σε 1280χ720...
σωστε το, και αν κανετε ζουμ στις γραμμες θα δειτε το αποτελεσμα που μας δινουν στο αρθρο...
κανενας επεξεργαστης εικονας δε δουλευει με ενα απλο compress ομως...

source:

compressed and zoomed to fit same size:

 

[DIMITRIS K.]

Πάρα πολύ καλό άρθρο. Θα το διαβάσω και καλύτερα αύριο!!

 

[chrisapo]

Εξαιρετικό άρθρο!!! όπως και η "σημείωση" του Νίκου Zoglair που μας διαφωτίζει.