advanced mcacc vs audyssey sound eq

[JOHN MARKOU]

Απάντηση: advanced mcacc vs audyssey sound eq

Ουτε εσυ τους αρέσεις.

 

[argi]

Απάντηση: advanced mcacc vs audyssey sound eq

ε αυτο ειναι καλο, δεν θα φαμε τα μουστακια μας με τα μπαρμπουνια

 

[costas EAR]

Απάντηση: advanced mcacc vs audyssey sound eq

παντως εμενα δεν μου αρεσουν τα μεγαλα πσαρια

δεν έχει καμιά απολύτως σημασία τι σου αρέσει.

διότι ακόμα και αυτό για το οποίο είσαι πεπεισμένος ότι σου αρέσει, είναι πολύ πιθανό να μη σου αρέσει στο άμεσο μέλλον, ιδίως αν μάθεις κάποια πράγματα, αν αποκτήσεις κάποιες ακόμα εμπειρίες (δηλαδή αν κάνεις κι άλλα λάθη στη ζωή σου).:138:

και δε μιλάω μόνο για πσάρια.:126::136::137:

 

[argi]

Απάντηση: advanced mcacc vs audyssey sound eq

σωστα ολα αυτα
εκτος απο τα ψαρια
απο μικρος δεν τα ετρωγα,
μονο μαριδες μπαρμπουνια καλαμαρια μασαω
τα αλλα φατε τα μονοι σας

 

[JOHN MARKOU]

Απάντηση: advanced mcacc vs audyssey sound eq

Την γλύτωσαν τα ψάρια!!!:139:

 

[abcd]

Απάντηση: advanced mcacc vs audyssey sound eq

Μάλλον δεν ξέρεις να φας Αρτζι!:107:

 

[argi]

Απάντηση: advanced mcacc vs audyssey sound eq

ο ελληνας δεν κσερει να ψηφιζει και να πσωνιζει

απλα εγω δεν ειμαι ελληνας


και πσαρια τρωω

αλλα οχι γαυρο :143:

 

[argi]

Απάντηση: advanced mcacc vs audyssey sound eq

ροοζ για σενα

Hi elwaylite,

Yeah, I haven't minded my AVR's Audyssey xt32 calibration; it just sets the center channel too low, the sub too high and the AVR crossover frequencies too low for my tastes, all of which I changed by ear, plus it boosts the highs and lows more than I like (you know, like when a teenager gets hold of a graphic equalizer for playing some hip hop). I'd like to try and straighten all this out with greater precision, so the SPL meter looks like a winner to me. I won't even need the AVR for subwoofer calibration at all. That's one nice thing about the Velodyne Optimums--they have their own built-in 7-band equalizers.

So now I know what my next two fun projects will be: recalibrating my TV using a blackout tent per Kevin's kind instructions and then manually calibrating my sound system.

οταν ο ανθρωπος που εγραψε τα πιο πανω ειναι κεφαλας = δηλαδη =κατηγορει με σειρα χωρις να ξερει τι γραφει,
οτι
1 εκοψε το κεντρικο
2 οι συχνοτητες στο av δεν ειναι του γουστου του
3 τα πριμα μπασα ειναι εκτος γουστου του
4 το ντεσιμπελομετρο ειναι ο νικητης

και απαντω

1 αναλογα το που βαζεις και πως βαζεις το συστημα μετρησης εχεις αναλογα αποτελεσματα -
δεν φταιει το παιχνιδι , ο παικτης φταιει- (αμερικανικη παροιμια)
2 δηλαδη ? αμα μετρας λαθος τι περιμενεις να ακουσεις ?
3 οταν μετρας κουλα ακους κουλα, φωναξε καποιον certified audyssey calibrator να σου μετρησει το χωρο.
και οχι να παιζεις με παιχνιδια μεγαλυτερης ηλικιας, μετα μιλας,
ειναι σαν να παρει ασχετος φεραρι και στην πρωτη στροφη που θα παει ισια να ρειξει το φταιξιμο στη φεραρι.
4 δηλαδη ? εδω ξεπερνας και τον κεφαλα :143: τι εκανε το ντεσιμπελομετρο ? εδωσε συχνοτητες ? εκοψε συχνοτητες ?
με ποιον τροπο το spl meter επεμβαινει συχνοτικα σε ενα συστημα ?

 

[rose.athens]

Απάντηση: advanced mcacc vs audyssey sound eq

Ναι βρε, αλλά τα είχες και τα δύο διαθέσιμα για συγκριτικό και μας άφησες στα κρύα του λουτρού. Δεν μας είπες κατά τη γνώμη σου ποιός είναι ο νικητής και γιατί.

Ό, τι σου έβαλα σε παράθεση ήταν για να σε τσιγκλήσω να μας πεις τι άκουσες εσύ.

Spoiler

Και sorry που θα το πω, αλλά συμβαίνει σχεδόν πάντα: αρχίζουν τα άσχετα με τον Γιάννη και χάνεται ο σκοπός-στόχος που ξεκινάει ένα νήμα.

 

[argi]

Απάντηση: advanced mcacc vs audyssey sound eq

το audyssey (xt 32 ) αν μιλαμε για on board και οχι για stand alone unit
ειναι καλυτερο all over*
το Mcacc ειναι καλο και ελαφρα πιο παραμετροποιησιμο απο το απλο xt αλλα αυτο δεν φτανει,
τα καθαροτερα μπασα του audyssey και γενικα αν γνωριζεις (ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ) πως δουλευει το ενα και πως το αλλο ,
καταλαβαινεις πoια θα ειναι τα αποτελεσματα,
η ισοσταθμιση του mcacc ειναι οτι καλυτερο μετα το audyssey
το προιον αγκαλιαστηκε (δεν θα μπορουσαν να βαλουν κατι αλλο ωστε να παλευει το mcacc) oι σχεδον υπολοιποι κατασκευαστες
στραφηκαν στο audyssey , μονη εταιρια που δεν ακολουθησε ειναι η yamaha
ΖΩΤΙΚΟ το να μετρας σωστα , οπως εχω ξαναπει το παραμικρο λαθακι μετρα , και ακουγεται , ευκολα για καποιον εμπειρο
ευκολα για καποιον μη σχετικο οταν ακουσει σωστη μετρηση.
Οκ στο audyssey εχω ανοιχτη γραμμη με τον κυριακακη
Οταν χρειαστηκε κατι για το Mcacc ηρθε εδω ανθρωπος της intersys και λυσαμε ενα θεματακι που παρουσιασε 72 μου,
περιμενα φετος η Pioneer να παρουσιασει κατι που θα κοντραρε το xt32 ,
η Pioneer δεν το εκανε, προτιμησε να παρουσιασει αλλα προιοντα στους νεους της av .
Παντως λαθακια που ψαρωνουν τ νοσμο εχει το mcacc, οταν μπορεις να σκεφτεις καταλαβαινεις τα
φαντεζι λαθη της.




* αν μετρηθει με το κιτ του εγκαταστατη εχει

+
3 σπιτικες καμπυλες + δυο για πιο επαγγελματικους χωρους
χεριασμα κατα βουληση +- 3 db ανα συχνοτητα
δυνατοτητα ντεμο πριν την αποθηκευση της καμπυλης
μετρηση με καλιμπραρισμενο μικροφωνο και καλιμπραρισμενο ενισχυτη
correction ( db -size distance) μεγαλυτερου ευρους, απο αυτο των απλων audyssey
επεμβαση κατα βουληση στο dsx

-

κοστιζουν 150 $ οι κωδικοι ωστε να μπορει το προγραμμα να δει τον καθε ενισχυτη
χρειαζεσαι ή εγκαταστατη (εξτρα κοστος) ή το κιτ του εγκαταστατη 700 ευρω το 2007