Σπύρος Μπλάτσιος
Διακεκριμένο μέλος
- Μηνύματα
- 15.897
- Reaction score
- 309
Δεν ξέρω πόσοι από εσάς έχετε πάρει τον ΗΧΟ αυτό τον μήνα αλλά έχει ένα πολύ ενδιαφέρον συγκριτικό μεταξύ των τριών προβολέων. Μάλιστα το υπογράφουν δύο συντάκτες. Στο συγκριτικό βγαίνει νικητής στα σημεία ο SONY (αλλά είναι αρκετά ακριβότερος από τους άλλους δύο). Και ενώ όλη η δοκιμή είναι πολύ καλή φτάνουμε στα συμπεράσματα όπου αρχίζουν οι πατατιές!!!
Ενώ μέσα στο άρθρο τονίζετε ότι " για ένα μικρό χώρο όπου ο θεατής βρίσκεται κοντά στην οθόνη ο Panasonic φαντάζει ως καλύτερη επιλογή" και "στην αντίθετη περίπτωση (Σ.Σ. δηλ. σε μακρυνές αποστάσεις) όπου το συρματόπλεγμα είναι λιγότερα έντονο, η υψηλή ευκρίνεια του Ζ3 θα μας αποζημιώσει και με το παραπάνω" στο τελικό συμπέρασμα αναφέρετε ότι " ο AE700 με δυνατότητα smooth screen και με τον εντυπωσιακό φακό του x2 zoom, το μεγαλύτερο στην κατηγορία του, απευθύνεται σε αυτούς που θέλουν μεγάλη εικόνα και, κατά συνέπεια, διαθέτουν μεγάλο χώρο"και "ο Ζ3 είναι ότι πρέπει για μικρούς χώρους" (!!!???!!!)
Τι απ' όλα ισχύει??? Τι αληθεύει??? Μήπως πριν δημοσιεύσουμε κάτι καλό είναι να το ξανακοιτάμε???
Κατά πάσα πιθανότητα μιας και υπάρχουν 2 συντάκτες άλλος έγραψε τα κείμενα και άλλος το τελικό συμπέρασμα, αλλά καλό ειναι να συννενοούνται πριν παραδώσουν το άρθρο...
ΥΓ το όλο άρθρο είναι πολύ καλά στημένο και αναλυτικό, δίνοντας τα υπέρ και τα κατά και των τριών προβολέων. Απλά αυτά τα συμπεράσματα είναι που θα μπορούσαν να λείπουν...
Ενώ μέσα στο άρθρο τονίζετε ότι " για ένα μικρό χώρο όπου ο θεατής βρίσκεται κοντά στην οθόνη ο Panasonic φαντάζει ως καλύτερη επιλογή" και "στην αντίθετη περίπτωση (Σ.Σ. δηλ. σε μακρυνές αποστάσεις) όπου το συρματόπλεγμα είναι λιγότερα έντονο, η υψηλή ευκρίνεια του Ζ3 θα μας αποζημιώσει και με το παραπάνω" στο τελικό συμπέρασμα αναφέρετε ότι " ο AE700 με δυνατότητα smooth screen και με τον εντυπωσιακό φακό του x2 zoom, το μεγαλύτερο στην κατηγορία του, απευθύνεται σε αυτούς που θέλουν μεγάλη εικόνα και, κατά συνέπεια, διαθέτουν μεγάλο χώρο"και "ο Ζ3 είναι ότι πρέπει για μικρούς χώρους" (!!!???!!!)
Τι απ' όλα ισχύει??? Τι αληθεύει??? Μήπως πριν δημοσιεύσουμε κάτι καλό είναι να το ξανακοιτάμε???
Κατά πάσα πιθανότητα μιας και υπάρχουν 2 συντάκτες άλλος έγραψε τα κείμενα και άλλος το τελικό συμπέρασμα, αλλά καλό ειναι να συννενοούνται πριν παραδώσουν το άρθρο...
ΥΓ το όλο άρθρο είναι πολύ καλά στημένο και αναλυτικό, δίνοντας τα υπέρ και τα κατά και των τριών προβολέων. Απλά αυτά τα συμπεράσματα είναι που θα μπορούσαν να λείπουν...

