new runco και εγενετο φως

[argi]

http://www.avrev.com/home-theater-n...tyle-series-with-a-high-bright-projector.html

μιλαμε καλη ηλεκτροκοληση το λευκος κητος

 

[Nelsy]

Απάντηση: new runco και εγενετο φως

CSMS Specifications*: Home Theater Calibration: 1507 ANSI Lumens;
97 Foot-Lamberts (fL); 2,700 ANSI Lumens (uncalibrated)

Lamp:230 Watt


Τρομερό-απίστευτο φως με λάμπα μόλις 230 Watt
Βαγγέλη πως γίνεται αυτό;;;:431:

Γιατί είχες πει ότι 23fl σε 120 ίντσες δεν θα δεις ποτέ με 220άρα λάμπα-για 10 παραπάνω,
ε δεν είναι και καμιά τεράστια διαφορά:143:

 

[ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΒΟΓΙΑΤΖΑΚΗΣ]

Απάντηση: new runco και εγενετο φως

Πολύ καλή παρατήρηση και εύστοχη θα έλεγα!

Προφανώς οι κατασκευαστές έχουν βελτιώσει κατά πολύ την απόδοση φωτεινότητας στις λάμπες UHP που παράγουν. Φαίνεται λοιπόν ότι μπορούν να παράγουν πλέον περισσότερη φωτεινότητα από σχετικά λίγα βατ στη λάμπα UHP.

Το μόνο σίγουρο πάντως, είναι ότι οι λάμπες που κυκλοφορούν στην αγορά διαφέρουν κατά πολύ. Και ακόμα και όταν μοιάζουν ίδιες, δυστυχώς δεν είναι. :609:

Π.χ., ρίξε μια ματιά στη φωτό, και πέσμου τι συμπέρασμα βγάζεις. Μπορεί να ξεφύγουμε βέβαια λίγο off topic, αλλά δεν πειράζει... :137:

 

[Nelsy]

Απάντηση: new runco και εγενετο φως

Π.χ., ρίξε μια ματιά στη φωτό, και πέσμου τι συμπέρασμα βγάζεις. Μπορεί να ξεφύγουμε βέβαια λίγο off topic, αλλά δεν πειράζει... :137:

Μοιάζουν,αλλά δεν είναι ίδιες:137:

Η δεξιά είναι για τον SHARP XV-Z10.000-η άλλη για ποιόν;;;:143:

 

[ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΒΟΓΙΑΤΖΑΚΗΣ]

Απάντηση: new runco και εγενετο φως

Μοιάζουν,αλλά δεν είναι ίδιες:137:

Η δεξιά είναι για τον SHARP XV-Z10.000-η άλλη για ποιόν;;;:143:

Λοιπόν, και οι δύο είναι για τον Sharp XV-Z10000. Αριστερά είναι η γνήσια, η αρχική λάμπα που φορούσε ο Sharp και έχει 1.750 ώρες λειτουργίας στη καμπούρα της.

Δεξιά είναι η «ιμιτασιόν» λάμπα που παράγγειλα από Αμερική για τον Sharp, και όπως όλα δείχνουν μέχρι στιγμής, την πάτησα, κοινώς πήγα για μαλλί και βγήκα «ελαφρώς γουλί»! :137:

Γλύτωσα μεν αρκετά χρήματα σε σχέση με τη τιμή της γνήσιας, αλλά δεν πήρα ούτε τη φωτεινότητα που θα έπρεπε, αλλά το κυριότερο, ούτε τη φασματική συμπεριφορά της γνήσιας. Περισσότερα θα πούμε όταν θα ανοίξω το θέμα για τον Sharp στη κρεβατοκάμαρα.

Αλλού είναι το θέμα μας. Παρατηρώντας τη φωτό, δεν σου κάνει εντύπωση πόσο περισσότερο φως από το φλας της φωτογραφικής μηχανής, αντανακλά η γνήσια λάμπα σε σχέση με την «μαϊμού»;! :118:

Χωρίς να έχω βέβαια ειδικές γνώσεις περί κατασκευής των λαμπών UHP, βλέποντας τις φωτογραφίες που τράβηξα, και πριν εγκαταστήσω τη «μαϊμού» λάμπα στον Sharp, ήμουν σχεδόν σίγουρος ότι δεν θα πάρω τη φωτεινότητα που πρέπει να πάρω. Αυτό επαληθεύτηκε τελικά και από τις μετρήσεις του φωτόμετρου.

Όσες φωτό και αν τράβηξα, και υπό οποιαδήποτε γωνία, η γνήσια λάμπα αντανακλούσε πολύ περισσότερο φως από την «μαϊμού» συμβατή. Δες και αυτή τη φωτό.

Και να συνυπολογίσεις ότι η γνήσια έχει 1.750 ώρες λειτουργίας, δηλαδή πόσο ταλαιπωρημένη είναι, ενώ η «μαϊμού» είναι ολοκαίνουρια...