- Μηνύματα
- 4.252
- Reaction score
- 11
Tι λέτε; Στην κατηγορία έως τα 1.500 € που ανήκουν, ποιό είναι καλύτερο για στερεωφονικό ήχο SACD & CD;
οχιεκτός αν αυτό μπορεί να γίνει από την έξοδο HDMI,
1. Η αγορά των μηχανημάτων κινείται πάντα με βάση τον τρόπο διακίνησης του s/w. Αν οι δισκογραφικές αρχίσουν να πουλάνε μουσική σε δίσκους ή μνήμες, τότε θα εμφανιστούν μηχανές στις οποίες θα μπορείς να τα προσαρμόσεις αντί του cd.Eυχαριστώ για την πολύ κατατοπιστική ανάλυση. Βέβαια εδώ δημιουργούνται ορισμένα ερωτηματικά:
1)Aν ο σκληρός δίσκος είναι το τέλειο ψηφιακό μέσον γιατί οι εταιρείες δεν χρησιμοποίησαν αυτήν την τεχνολογία αντί του laser; Αν δεν κάνω λάθος υπήρχε την εποχή που εξέλισσαν το cd.
2)Μετά τον σκληρό δίσκο πως γλιτώνουμε από τα άλλα κυκλώματα που παρεμβάλλονται δημιουργώντας τα δικά τους προβλήματα; Αρκεί ένα καλό dac; Η χρειάζεται και μία τέλεια κάρτα ήχου και άραγε τι ακόμα;
3)Που θα βρεθεί ποιότητα εφάμιλλη του SACD αφού τα αρχεία flac τα διαθέσιμα για τον σκληρό δίσκο είναι λέει κατώτερα του SACD;
4)Το ότι το SONY 5400 είναι λέει σε ένα review ανώτερο του 9000, που κατά πολλούς, (και για το περιοδικό ΗΧΟΣ), είναι σημείο αναφοράς, και μάλιστα στα μισά χρήματα, μήπως ανατρέπει το σκεπτικό περί dac, η τουλάχιστον μήπως γίνεται η αγορά του "υποχρεωτική" σαν πηγή με κορυφαία απόδοση και χαμηλό κόστος έστω και παράλληλα με τον σκληρό δίσκο;
5)Όσο για την εμφάνιση και την σημασία της συμφωνούμε απόλυτα. Μετά την εκπληκτική Κινέζικη αισθητική, (SHANLING, CAV κ.α), πως μπορούν να συνυπάρξουν στον ίδιο χώρο μηχανήματα αισθητικής του... 1970 όσο και εάν αυτό διαφημίζεται ως... το "πρέπον". Αυτός είναι και ο λόγος που μέχρι τώρα δεν αγόρασα το YAMAHA ψάχνοντας εναγωνίως για κάτι με περισσότερη φαντασία. Το SONY θα έλεγα ότι είναι, (αισθητικά), απλά αδιάφορο έως ανεκτό.
Κεριά και λιβάνια ρε. :137:ΕΛΕΟΣ κε Τσαρούχα!!!!Μια φορά να σας προλάβω!!!
Και λίγο αργότερα όλων των ειδών οι αναλύσεις, όλη η διακινούμενη μουσική δηλαδή...το θελουμε δεν το θελουμε σε κανα δυο χρονια η υψηλη αναλυση στον ηχο θα ειναι ταυτοσημη με τα σκληρα.
Μπρε μαστρο Θανάση r u sure; Έχει εξήγηση αυτό το πράγμα;...υπολοιπονται αρκετα στην ποιοτητα αναπαραγωγης CD σε σχεση με τα καθαρα σιντι πλευερς της ιδιας κατηγοριας τιμης.
Όλα κι όλα φιλαράκι. Αυτοκίνητο, γραμματέας και σαμπγούφερ δεν δανείζονται. :137:Νίκ, πότε θα με δανείσεις τη γραμματέα σου, να της υπαγορέψω κάτι κείμενα; :144:
Τα πάνελ;;:138:Όλα κι όλα φιλαράκι. Αυτοκίνητο, γραμματέας και σαμπγούφερ δεν δανείζονται. :137:
...
απο μενα οχιΈχει εξήγηση αυτό το πράγμα;
Υπήρχε, αλλά ήταν πολύ μικρός, πανάκριβος και μην εναλλακτός. Την εποχή που εξελισσόταν το CD, κυκλοφορούσε στην αγορά ο IBM 3030, ο επονομαζόμενος και Winchester, παίρνοντας το όνομά του από την ομώνυμη καραμπίνα, είχε χωρητικότητα 30ΜΒ, και κόστιζε περίπου όσο ένα μικρό αυτοκίνητο της εποχής, τη στιγμή που το CD προοριζόταν να έχει χωρητικότητα 650ΜΒ. Δεν υπάρχουν τέλεια ψηφιακά μέσα. Ο σκληρός δίσκος είναι το ασφαλέστερο, το πλέον αξιόπιστο και φθηνότερο αποθηκευτικό μέσο που έχουμε σήμερα στη διάθεσή μας.Eυχαριστώ για την πολύ κατατοπιστική ανάλυση. Βέβαια εδώ δημιουργούνται ορισμένα ερωτηματικά:
1)Aν ο σκληρός δίσκος είναι το τέλειο ψηφιακό μέσον γιατί οι εταιρείες δεν χρησιμοποίησαν αυτήν την τεχνολογία αντί του laser; Αν δεν κάνω λάθος υπήρχε την εποχή που εξέλισσαν το cd.
Δεν χρειάζεται να γλιτώσεις από κανένα κύκλωμα, και ούτε δημιουργούνται προβλήματα. Δεν ξέρω ποιος τα λέει αυτά, αλλά μην επιτρέπεις στους ηλίθιους να επηρεάζουν την τσέπη σου.2)Μετά τον σκληρό δίσκο πως γλιτώνουμε από τα άλλα κυκλώματα που παρεμβάλλονται δημιουργώντας τα δικά τους προβλήματα; Αρκεί ένα καλό dac; Η χρειάζεται και μία τέλεια κάρτα ήχου και άραγε τι ακόμα;
Σε βλέπω πολύ ζεστό. Πάρε το Sony, θα σε ικανοποιήσει.