Subwoofer με bass reflex vs παθητικό ακτινοβολητή

[petros32]

Καλησπέρα!
Τι διαφορά έχουν τεχνικά και ακουστικά τα subwoofer με παθητικό ακτινοβολητή σε σχέση με τα bass reflex;
Πχ στην απόδοση, στον ήχο, στο τι χώρο απευθύνονται (μικρότερο / μεγαλύτερο) κτλ.

Πολύ γνωστό στην αγορά, το Koda SW-10A.

 

[TGD]

Ο παθητικός ακτινοβολητής είναι ένα μεγάφωνο που δεν είναι συνδεδεμένο στο σήμα. Συνήθως δεν έχει καν πηνίο. Άλλες φορές έχει και είναι συνδεδεμένο σε ένα ηλεκτρικό κύκλωμα απόσβεσης. Θεωρητικά είναι καλύτερο, γιατί δεν έχει τον συντονισμό της οπής. Στην πράξη -όπως πάντα- το αποτέλεσμα εξαρτάται από το πόσο τζιμάνι είναι ο σχεδιαστής, γιατί ένα ακόμα μεγάφωνο είναι ακριβότερο από μια τρύπα.

 

[JOHN MARKOU]

Και έχει το πλεονέκτημα να μπορεί να συντονίσει πιο χαμηλά με την προσθήκη βάρους, ή πιο ψηλά με την μείωση βάρους.
Σαν λύση είναι καλύτερη του bass reflex, αλλά πιο ακριβή και πιο απαιτητική .

 

[toulou]

Επίσης δεν έχει αεροδυναμικής φύσης θορύβους.
Και επιτρέπει σχεδιάσεις που διαφορετικά θα απαιτούσαν μη ρεαλιστικές στην πράξη διαστάσεις BR.

Ωστόσο! Συζητείται το VFM του, απο την οπτική γωνία του κατασκευαστή. Δηλαδή, θα μπορούσε (ίσως) ο τελευταίος, να προσφέρει με το ίδιο κόστος καλύτερο προϊόν με έναν καλοσχεδιασμένο σωλήνα αντί ακτινοβολητή, αλλά λίγο καλύτερο κύριο μεγάφωνο.