WD Raptor WD1500AD

[gkontoletas]

Μετά τους Raptor στα 36GB και 74GB έρχεται η έκδοση στα 150GB.
Οι διαφορές είναι μεγάλες από τα προηγούμενα μοντέλα.
150GB
SATA II
NCQ επιτέλους
16MB cache
Περιμένω με αγωνία τα πρώτα test για να δω τις διαφορές.
Κάποιο γερμανικό site τον πουλάει ήδη στα 319 ευρώ
http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?showTechData=true&artno=A9BW18

 

[vagios54]

ti einai to ncq ???

 

[minas]

Native Command Queueing, σε αντίθεση με το Tagged Command Queueing.
Είναι ο τρόπος με τον οποίο αναδιατάσσονται οι εργασίες που έχει να κάνει ο δίσκος, ώστε να γίνονται με πιο αποτελεσματική σειρά.

Ας δούμε και πως αποδίδει...

 

[gkontoletas]

Το πρώτο review http://www.storagereview.com/articles/200601/WD1500ADFD_1.html

 

[gkontoletas]

Επίσημα πλέον από την WD
http://www.wdc.com/en/products/Products.asp?DriveID=189&Language=en

Τελικά είναι SATA I

 

[gkontoletas]

Τελικά η WD μας επιφύλασσε μια έκπληξη. Έναν RAPTOR 150GB με ‘διάφανα ρούχα’.
RAPTOR X
http://www.wdraptorx.com

 

[ΚΟΥΤΡΟΥΜΠΑΝΟΣ ΔΙΟΝΥΣΙΟΣ]

Ρε παιδιά εγώ που δεν έχω καταλάβει , θα μου εξηγήσει κάποιος με λίγα και απλά λόγια , τι διαφορετικο΄έχουν οι Raptor ?

 

[gkontoletas]

Βασικός στόχος της WD ήταν η ταχύτητα για το λόγο αυτό οι λύσεις που χρησιμοποίησε ήταν μονόδρομος.
1. Ταχύτητα περιστροφής 10.000 rpm
2. Μικρή πυκνότητα των εσωτερικών δίσκων
3. Λίγες κεφαλές(μικρό βάρος κινούμενων μερών με αποτέλεσμα μικρότερους χρόνους αντίδρασης)
4. Μεγάλη εσωτερική cache memory
5. Πολύ καλή μηχανική κατασκευή

Ο συνδυασμός της μεγάλης ταχύτητας περιστροφής με τις λίγες φυσικές κεφαλές δίνουν τους εκπληκτικούς χρόνους στο seek.
Read Seek Time 4.6 ms
Write Seek Time 5.2 ms (average)
Track-To-Track Seek Time 0.4 ms (average)
Full Stroke Seek 10.2 ms (average)

Ο πρώτος που παρουσίασε ήταν ο 36GB με μόνο έναν εσωτερικό δίσκο και 2 κεφαλές.
Ένα χρόνο μετά ακλούθησε ο 74GB με δύο εσωτερικούς δίσκους και 4 συνολικά κεφαλές. Ουσιαστικά ο 74GB έχει ακριβώς τα ίδια τεχνικά χαρακτηριστικά με τον 36GB , ίδια πυκνότητα δίσκων και την ίδια cache με μόνες διαφορές στην μηχανική κατασκευή.
Με τον 150GB έχουμε διπλασιασμό της πυκνότητας των εσωτερικών δίσκων, ο κάθε ένας πλέων έχει χωρητικότητα 75GB μεγαλύτερη cache και φυσικά βελτιωμένη μηχανική κατασκευή (τρία χρόνια εμπειρίας είναι αυτά).

 

[minas]

Ρε παιδιά εγώ που δεν έχω καταλάβει , θα μου εξηγήσει κάποιος με λίγα και απλά λόγια , τι διαφορετικο΄έχουν οι Raptor ?

Και μια διαφορά που παρέλειψε ο Γιώργος:
Ένας "κανονικός" SATA /7200 rpm/8MB cache 160GB κάνει 90€
Ο Raptor κάνει 300!