Αγορά πικαπ εώς 200€

[GeoVaz]

Aλήθεια για ποιο λόγο μπορεί να φτιάχνουν αυτό το πικάπ με αυτό το βραχίονα οι σταντοναίοι?
Θ'ελω να πω πως αποκλείεται μια εταιρεία με παράδοση στο άθλημα να αγνοεί το ποσο προβληματικός είναι ο βραχίονας...επιμένουν όμως...έχει κανείς ιδέα γιατί?

Το πικάπ αυτό απευθύνεται σε ένα αγοραστικό κοινό που δεν το ενδιαφέρει η πιστότητα αλλά μόνο η λειτουργικότητα και οι ευκολίες σε συνάρτηση με την τιμή. Αυτά τα έχει.

 

[AriPetro]

Ευχαριστούμε για άλλη μια φορά τον GeoVaz για τις πολύτιμες πληροφορίες.
Μασημένη τροφή μας δίνει ο άνθρωπος.

 

[LeftLane]

Το πικάπ αυτό απευθύνεται σε ένα αγοραστικό κοινό που δεν το ενδιαφέρει η πιστότητα αλλά μόνο η λειτουργικότητα και οι ευκολίες σε συνάρτηση με την τιμή. Αυτά τα έχει.

φιλος δεν θα διαφωνησω με τα γραφόμενά σου, όμως γιατί π.χ. το μικρο μοντελο της Project που ειναι ας πουμε καλύτερο απο πλευρας απόδοσης να εχει τόσο απαράδεκτο σασί, υπάρχει λόγος που παρόμοιες κατασκευες φτιαχνονται "user non-friendly" ? Το να δώσεις στον χρήστη ενα αποδεκτό/νορμαλ σασι δεν ειναι δά και τιποτα το φοβερό!
Απλα με εκνευρίζει το γεγονός οτι καποια προϊόντα γίνονται πολύ περίεργα σχεδιαστικά χωρις λόγο μονο και μονο για να προκαλέσουν ...

 

[GeoVaz]

Εάν ένας επαγγελματίας είχε την επιλογή μεταξύ του Stanton και του Project θα διάλεγε με κλειστά τα μάτια το Stanton. Ο λόγος είναι όλες αυτές οι ευκολίες που του παρέχει για να κάνει την δουλειά του εύκολη (άμεση εκκίνηση και σταμάτημα πλατό, pitch control για τις στροφές για τις αλλαγές, άμεση αλλαγή κεφαλής από το headshell σε περίπτωση ζημιάς, κτλ)
Το θέμα παραμόρφωσης καθαυτό (ως το εννοούμε εμείς) είναι αδιάφορο για ένα club ή ανοιχτό χώρο με σχέση τα υπόλοιπα μηχανήματα του ηχοσυστήματος (ηχεία πχ, ενισχυτές, εκατοντάδες μέτρα καλώδια)
Για έναν τέτοιο επαγγελματία το Project είναι non friently όπως λες και εάν θέλει και καλύτερη ποιότητα στον χώρο του μπορεί να την λάβει με ένα εξίσου ίδιων ευκολιών πικάπ με το Stanton (ένα Technics πχ)
Εξάλλου δεν θα παίξει ούτε jaz ούτε την Μαρία Κάλλας σε θαμώνες του μεγάρου. Μπιτάκια θα παίξει ανάμεσα στα σφηνάκια βότκας.

Εσύ όμως δεν επιλέγεις πικαπ στο σπίτι σου με κριτήριο τις επαγγελματικές του ευκολίες. Επιλέγεις ένα hi-fi πικάπ με κριτήριο την κατά δύναμη πιστότητα στην αναπαραγωγή. Όπως δηλαδή επιλέγεις και τα ηχεία και τους ενισχυτές σου.
Σε αυτό το Project υπερέχει. Έχει καλύτερο βραχίονα, καλύτερη κεφαλή και καλύτερο πλατό. Δεν είναι ομορφότερο ΟΚ. Ομως.... παίζει και ομορφότερα αλλά και το σημαντικότερο σωστότερα χωρίς να επιφέρει φθορές στο αντικείμενο δίσκος

 

[speedking]

φιλος δεν θα διαφωνησω με τα γραφόμενά σου, όμως γιατί π.χ. το μικρο μοντελο της Project που ειναι ας πουμε καλύτερο απο πλευρας απόδοσης να εχει τόσο απαράδεκτο σασί, υπάρχει λόγος που παρόμοιες κατασκευες φτιαχνονται "user non-friendly" ? Το να δώσεις στον χρήστη ενα αποδεκτό/νορμαλ σασι δεν ειναι δά και τιποτα το φοβερό!
Απλα με εκνευρίζει το γεγονός οτι καποια προϊόντα γίνονται πολύ περίεργα σχεδιαστικά χωρις λόγο μονο και μονο για να προκαλέσουν ...

εφοσον η πωληση πικαπ απευθυνεται σε ενα τεραστιο (μαλλον) αγοραστικο κοινο , λογικο ειναι να υπαρχει καθε λογης σχεδιασμος περα του "κλασσικου" τετραγωνου οπως λες..
το συγκεριμενο πικαπ της pro-ject δεν μου αρεσει καθολου αλλα λατρευω πολυ το rpm 1.3 (το οποιο και εχω) που θα μπορουσε να πεις οτι εχει αντιστοιχο σχεδιασμο! ποιοτηκα καμια σχεση με τα φθηνα dj-ικα πικαπ , στο λεω γιατι εως οτου καταληξω στο pro-ject ειχαν περασει κανα 2 απο τα χερια μου , με βραχιονα "S" (dj-tech , american audio),περα απο την πλαστικη υφη ειχαν ελλιψη ρυθμισης αζιμουθιου και vta αλλα το πιο εκνευριστικο ηταν ο βομβος απο το μοτερ που γινοταν πιο εντονος οταν η κεφαλη προχορουσε προς κεντρο!