Ακουστικές εντυπώσεις από πικάπ


D

deleted user 10898

Guest
... ακομη και κεφαλες της κατηγοριας μιας ΑΤ95Ε εχουν αποκρισεις 20-20000 +/- 1db και διπλα απο μια καλυτερη κεφαλη ακουγονται σαν κλανιες.Γι αυτους τους λογους αν πχ ο EAR συγκρινει το αναλογικο του στον χωρο και συστημα του με το πικαπ του Νικου Τεγοπουλου ας πουμε θα αντιληφθει αυτο που προσπαθει ο Νικος να του/σας πει.
καταλάβατε γατάκια με τις φθηνές κεφαλές και τα εισαγωγικά πικαπ?
κλανιές ακούτε...
Ζήτω ο αδιαίρετος και ομοούσιος αναλογικός ήχος!
 

Μηνύματα
16.477
Reaction score
30.455
Η αλήθεια ειναι πικρή. Συμπιεσμένα ακούτε :gotcha:
Έτσι γουστάρουμε ρε!
Η συμπίεση οδηγεί σε μια εσωτερικότητα που σε κάνει κοινωνό του μουσικού δρώμενου, τονίζοντας την ολότητα της δημιουργίας, χωρίς να παραγνωρίζει τις λεπτές πινελιές που συντελούν στην κορύφωση του έργου!
Ασταδιαλα πχια!
 

A

AKARL

Guest
Καλησπέρα στο παρεάκι! :hi:

Όλο το γυροφέρνετε αλλά ουδείς έχει αναφερθεί ακόμα στον χαβά της ψ@λής (ή του μορίου το άσμα, για τους λογίους). Όλα από μένα τα περιμένετε πχιά;

Το ένα "στρατόπεδο" προτάσσει το ορθότερο. Απλό, κατανοητό, αντικειμενικό (εντός συγκεκριμένου εννοιολογικού πλαισίου) και μετρήσιμο ... άρα και συγκρίσιμο. ;)

Το άλλο "στρατόπεδο" προτάσσει το καλύτερο. Σύνθετο, αυθαίρετο, υποκειμενικό και μη μετρήσιμο ... άρα και μη συγκρίσιμο. ;)

Πώς περιμένετε να βρείτε κοινό τόπο και να συνεννοηθείτε;

Μεταξύ μας, πολύ θα ήθελα να τα συγκρίνουν ο Τεγόπουλος με τον ΕΑΡ να δούμε ποιός το έχει .... μεγαλύτερο. :laugh:

Απαντόνταζ στων φύλλο Κόστα Κώγια που αναροτχιαίτε γυατή κάπχυη αικσακωλουθούν να ακούμαι δύσκους κε ποικάπ του λαίο μαιταφωρικά: Ιτς ώνλει ρωκ ν' ρωλλ μπατ αϊ λάϊκ ήτ!
 
Last edited by a moderator:

Μηνύματα
5.983
Reaction score
15.469
Καλησπέρα στο παρεάκι! :hi:

Όλο το γυροφέρνετε αλλά ουδείς έχει αναφερθεί ακόμα στον χαβά της ψ@λής (ή του μορίου το άσμα, για τους λογίους). Όλα από μένα τα περιμένετε πχιά;

Το ένα "στρατόπεδο" προτάσσει το ορθότερο. Απλό, κατανοητό, αντικειμενικό (εντός συγκεκριμένου εννοιολογικού πλαισίου) και μετρήσιμο ... άρα και συγκρίσιμο. ;)

Το άλλο "στρατόπεδο" προτάσσει το καλύτερο. Σύνθετο, αυθαίρετο, υποκειμενικό και μη μετρήσιμο ... άρα και μη μετρήσιμο. ;)

Πώς περιμένετε να βρείτε κοινό τόπο και να συνεννοηθείτε;

Μεταξύ μας, πολύ θα ήθελα να τα συγκρίνουν ο Τεγόπουλος με τον ΕΑΡ να δούμε ποιός το έχει .... μεγαλύτερο. :laugh:

Απαντόνταζ στων φύλλο Κόστα Κώγια που αναροτχιαίτε γυατή κάπχυη αικσακωλουθούν να ακούμαι δύσκους κε ποικάπ του λαίο μαιταφωρικά: Ιτς ώνλει ρωκ ν' ρωλλ μπατ αϊ λάϊκ ήτ!
να κι ο ταλιμπαααν ... Καλως το συντεκνο !!!!
 





PURETONE

Ένα σκέτο "Π"
Μηνύματα
3.428
Reaction score
4.017
καταλάβατε γατάκια με τις φθηνές κεφαλές και τα εισαγωγικά πικαπ?
κλανιές ακούτε...
Ζήτω ο αδιαίρετος και ομοούσιος αναλογικός ήχος!
Ας συγκρινουν μονο τις κεφαλες αν προτιμας.Γιατι ειρωνευεσαι οταν ειπα συγκριτικα?Βολευει ε?Αν γινει τετοια συγκριση πηγαινε και συ και μρτα μας λες αν ακουσες διαφορες και βελτιωσεις και υπερ ποιας κεφαλης
 
Last edited:

Ν

Νίκος Τεγόπουλος

Guest
1. Δηλαδή, προτρέποντας τον ear να ακούσει ένα καλοστημένο αναλογικό σύστημα, υπονοείς πως αυτός δεν ξέρει να στήσει κάτι τέτοιο;
Κατ' αρχήν Κώστα ποτέ δεν υπονοώ, εννοώ σ' ότι λέω και σ' ότι γράφω. Είμαι οπαδός της καθαρότητας των σκέψεων και των απόψεων, αλλά και το πως αυτές πρέπει να εκφράζονται, το ξεκαθαρίζω αυτό.

Δε μπορώ να γνωρίζω εάν ξέρει ο φίλος Κώστας να στήσει σωστά ένα αναλογικό σύστημα, αυτό που όμως σίγουρα γνωρίζω είναι ότι έχω πάρει πολλά πράγματα από αυτόν διαβάζοντας τα κείμενά του. Όχι από τον μόνο όμως.
Η μόνη διαφωνία μου μαζί του έγκειται στο γεγονός ότι απαξιεί σε κάθε ευκαιρία το συγκεκριμένο μέσο αναπαραγωγή, κατ΄εμέ λάθος. Μέγα λάθος!!
2. Πώς καλοστήνουμε ένα αναλογικό σύστημα; ΠΡΟΚΑΛΩ όποιον το θέλει, να ανοίξει ένα θέμα και να μας αναλύσει τον τρόπο με όλη την άνεσή του. Αν βέβαια καταδέχεται.
Το πως καλοστήνουμε ένα αναλογικό σύστημα δεν το γνωρίζω, υπάρχουν αρμοδιότεροι εμού να απαντήσουν. Αυτό που θα πω εγώ είναι ότι απαιτείται ένα καλό, στιβαρό πλατό κατασκευασμένο από μια εταιρία με παράδοση στο χώρο, ένα βραχίονα με τα ίδια χαρ/κά, μια πολύ καλή κεφαλή η οποία θα ταιριάζει με αυτόν, έναν καλό προενισχυτή Phono ο οποίος απαραίτητα να διαθέτει πάρα πολλές ρυθμίσεις , ώστε να μη σε περιορίζει ούτε κατ' ελάχιστο στην επιλογή της κεφαλής, και ένα κατάλληλο καλώδιο για τη διασύνδεσή τους. Πλέον των παραπάνω , θα έλεγα, σαν προσωπική άποψη αυτό, ότι καλύτερα θα ήταν το στάδιο Phono να διέθετει και κύκλωμα true Balanced στην είσοδο, αλλά και στην έξοδο για ακόμη καλύτερα αποτελέσματα. και βεβαίως στήριξη, θεμελιώδες. Τα αυτονόητα σου λέω δηλαδή. Απο ΄κει και έπειτα, γνώσεις χρειάζονται, είπαμε, υπάρχουν άνθρωποι που πραγματικά γνωρίζουν, και μπορούν να απαντήσουν στην ερώτησή σου.
Όλοι εσείς που θίγεστε λες και σας έκαναν καμάκι την πεθερά, και διαρρηγνύετε τα ιμάτιά σας περί της αναλογικής σουπηριόριτυ, μπορείτε να μου πείτε γιατί επιμένετε σ' αυτήν την απαρχαιωμένη τεχνολογία, ενώ σε όλες τις υπόλοιπες στιγμές της ζωής σας διαλέγετε ό,τι πιο σύγχρονο; Εκτός αν εξακολουθείτε να χρησιμοποιείτε αποκλειστικά γκαζιέρα στο πλυσταριό, πλένετε τα ρούχα σας στο χέρι, φωτογραφίζετε με φιλμ, έχετε αυτοκίνητο με τρεις ταχύτητες, στενά λάστιχα υψηλού προφίλ, ταμπούρα γύρω-γύρω και εκκεντροφόρο στο πλάι, αρνείστε πεισματικά να πάρετε ντεπόν και επιμένετε στο αλγκόν και τη νοβαλτζίν, δεν παίρνετε χάπια για το στομάχι αλλά προτιμάτε να λύσετε το πρόβλημα του έλκους στο χειρουργείο, δεν παίρνετε τίποτε νεώτερο από παλιά, αγνή κι ανόθευτη πενικιλίνη 1ης γενιάς, πεναντούρ ας πούμε, επιμένετε να κάνετε τις ενέσεις σας με βρασμένη γυάλινη επαναχρησιμοποιούμενη σύριγγα, ενώ τηλεφωνείτε αποκλειστικά από τηλέφωνο από βακελίτη με περιστροφικό καντράν. Όπως, όμως, πολύ σωστά υποψιάζομαι, όλα αυτά τα έχετε αφήσει ξοπίσω σας προς χάριν των συγχρόνων καταπληκτικών προϊόντων που τα έχουν αντικαταστήσει.
Νομίζω ότι είναι η άποψή σου αυτή δεν είναι σωστή. Γιατί θεωρείς ότι δεν υπάρχει εξέλιξη στο συγκεκριμένο μέσο; Σήμερα υπάρχουν πικάπ ανάρτησης, μάζας/ανάρτησης, μάζας. Aκόμα και το σχήμα τους έχει αλλάξει, στα περισσότερα τουλάχιστον. Υπήρχαν αυτά όταν εμφανίστηκε για πρώτη φορά; Τα υλικά κατασκευής τους είναι τα ίδια; Η τροφοδοσία, και ο τρόπος ελέγχου περιστροφής είναι ο ίδιος; Οι βραχίονες; υπάρχουν σήμερα βραχίονες οι οποίοι θεωρούνται θαύματα μηχανικής. Οι κεφαλές; Εκεί δεν υπάρχει πρόοδος; Όλα αυτά δε συνιστούν εξέλιξη κατ' εσέ;
Καταλαβαίνω, η αρχή λειτουργίας είναι η ίδια, η σχέση όμως των σημερινών πικάπ πολύ λίγη σχέση έχουν με τα πικάπ της 10ετίας του '60 και του '70, έτσι δεν είναι;
Επέτρεψέ μου να κάνω έναν και μόνο παραλληλισμό εδώ και να πω το εξής: και τα αεροσκάφη χρειάζονται την αεριώθηση για να απογειωθούν και να πετάξουν, είτε αυτά είναι ελικοφόρα του Β.Π.Π. είτε σύγχρονα μαχητικά με κινητήρες Jet. H αρχή λειτουργίας είναι η ίδια: Αεριώθηση! Δεν καταργούμε το μέσο ως απαρχαιωμένο, αντίθετα το εξελίσσουμε και το βελτιώνουμε, απόδειξη η κινητήρες, στη μεν περίπτωση των ελικοφόρων ήταν εμβολοφόροι, στη δε δεύτερη περίπτωση, των συγχρονων αεροσκαφών, Jet. Το αυτό νομίζω συμβαίνει και με τα πικάπ, τηρουμένων των αναλογιών βεβαίως!!!
Στο πικάπ, γιατί επιμένετε; Γνωρίζετε το λόγο;
Διότι, εγώ τουλάχιστον, πιστεύω ότι είναι ένα άριστο μέσο για να ακούει κανείς μουσική. Επ' ουδενί δεν ασπάζομαι την άποψη περί μουσειακού είδους, αντίθετα, γίνονται διαρκώς προσπάθειες εξέλιξής του. Απόδειξη αυτού, ίσως μπορεί να θεωρηθεί η ύπαρξη μεγάλων εταιριών που συνεχίζουν να παράγουν αυτή τη συσκευή, αλλά και η επιθυμία όλων των μουσικόφιλων ανά τον κόσμο για την αγορά του. Το βλέπουμε, όλοι διαβάζουμε ξένα Site...
 

Kotsidis John

Photography
Moderator
Μηνύματα
14.368
Reaction score
37.209
εμ ενας Σκαλ σας λειπει να σας τα πει, αυτος σας χρειαζεται!

αλλωστε , οπως ο ιδιος λεει ,

"Μόνον ένας αναλογικάριος μπορεί να στήσει σωστή ψηφιακή πηγή - και επιπρόσθετα - να έχει εμπειρία και να είναι μεθοδικός..."
 

Μηνύματα
16.477
Reaction score
30.455
εμ ενας Σκαλ σας λειπει να σας τα πει, αυτος σας χρειαζεται!

αλλωστε , οπως ο ιδιος λεει ,

"Μόνον ένας αναλογικάριος μπορεί να στήσει σωστή ψηφιακή πηγή - και επιπρόσθετα - να έχει εμπειρία και να είναι μεθοδικός..."
Αμήν να γυρίσει, να πάω και εγώ πίσω στα πολιτικά να τον "καλώς ορίσω" , να γλυτώσω από εσάς!
 

Ν

Νίκος Τεγόπουλος

Guest
Μεταξύ μας, πολύ θα ήθελα να τα συγκρίνουν ο Τεγόπουλος με τον ΕΑΡ να δούμε ποιός το έχει .... μεγαλύτερο. :laugh:
..δε μπορω τωρα, θελω να δω τον Mohammed Salah, οπως και τον Jürgen Klopp! Αυριο...
 

Bhutia

Hidden Guru
Editor
Μηνύματα
18.046
Reaction score
60.009
Εντάξει, το παιδί που άνοιξε το θέμα πήρε τις απαντήσεις που χρειαζόταν, οπότε ας κάνουμε την κουβέντα τώρα. Δυόμισυ ερωτήσεις:

1. Δηλαδή, προτρέποντας τον ear να ακούσει ένα καλοστημένο αναλογικό σύστημα, υπονοείς πως αυτός δεν ξέρει να στήσει κάτι τέτοιο;

2. Πώς καλοστήνουμε ένα αναλογικό σύστημα; ΠΡΟΚΑΛΩ όποιον το θέλει, να ανοίξει ένα θέμα και να μας αναλύσει τον τρόπο με όλη την άνεσή του. Αν βέβαια καταδέχεται.

2,5. Όλοι εσείς που θίγεστε λες και σας έκαναν καμάκι την πεθερά, και διαρρηγνύετε τα ιμάτιά σας περί της αναλογικής σουπηριόριτυ, μπορείτε να μου πείτε γιατί επιμένετε σ' αυτήν την απαρχαιωμένη τεχνολογία, ενώ σε όλες τις υπόλοιπες στιγμές της ζωής σας διαλέγετε ό,τι πιο σύγχρονο; Εκτός αν εξακολουθείτε να χρησιμοποιείτε αποκλειστικά γκαζιέρα στο πλυσταριό, πλένετε τα ρούχα σας στο χέρι, φωτογραφίζετε με φιλμ, έχετε αυτοκίνητο με τρεις ταχύτητες, στενά λάστιχα υψηλού προφίλ, ταμπούρα γύρω-γύρω και εκκεντροφόρο στο πλάι, αρνείστε πεισματικά να πάρετε ντεπόν και επιμένετε στο αλγκόν και τη νοβαλτζίν, δεν παίρνετε χάπια για το στομάχι αλλά προτιμάτε να λύσετε το πρόβλημα του έλκους στο χειρουργείο, δεν παίρνετε τίποτε νεώτερο από παλιά, αγνή κι ανόθευτη πενικιλίνη 1ης γενιάς, πεναντούρ ας πούμε, επιμένετε να κάνετε τις ενέσεις σας με βρασμένη γυάλινη επαναχρησιμοποιούμενη σύριγγα, ενώ τηλεφωνείτε αποκλειστικά από τηλέφωνο από βακελίτη με περιστροφικό καντράν. Όπως, όμως, πολύ σωστά υποψιάζομαι, όλα αυτά τα έχετε αφήσει ξοπίσω σας προς χάριν των συγχρόνων καταπληκτικών προϊόντων που τα έχουν αντικαταστήσει. Στο πικάπ, γιατί επιμένετε; Γνωρίζετε το λόγο;
...
Επίτρεψέ μου να κάνω έναν και μόνο παραλληλισμό εδώ και να πω το εξής: και τα αεροσκάφη χρειάζονται την αεριώθηση για να απογειωθούν και να πετάξουν, είτε αυτά είναι ελικοφόρα του Β.Π.Π. είτε σύγχρονα μαχητικά με κινητήρες Jet. H αρχή λειτουργίας είναι η ίδια: Αεριώθηση! Δεν καταργούμε το μέσο ως απαρχαιωμένο, αντίθετα το εξελίσσουμε και το βελτιώνουμε, απόδειξη η κινητήρες, στη μεν περίπτωση των ελικοφόρων ήταν εμβολοφόροι, στη δε δεύτερη περίπτωση, των συγχρονων αεροσκαφών, Jet. Το αυτό νομίζω συμβαίνει και με τα πικάπ, τηρουμένων των αναλογιών βεβαίως!!!
...
Εύστοχος τουλάχιστον σε σουρεαλιστικό επίπεδο ο παραλληλισμός.Αεριώθηση λοιπόν...αν μη τι άλλο.;)


Είναι αδύνατη άλλη συνεισφορά στο στάδιο που έφτασε το νήμα για όποιον βρίσκει οξύμωρο το γεγονός ότι ενώ το βινύλιο είναι ένα σούπερ ελαττωματικό μέσον,οι θιασώτες του προπαγανδίζουν την παραβατική του συμπεριφορά ως μεγαλείο,εξακολουθώντας να αναφέρονται σ'εκείνο λες και ισοδυναμεί προς μια...όγδοη ημέρα της Δημιουργίας.
 

Ν

Νίκος Τεγόπουλος

Guest
Είναι αδύνατη άλλη συνεισφορά στο στάδιο που έφτασε το νήμα για όποιον βρίσκει οξύμωρο το γεγονός ότι ενώ το βινύλιο είναι ένα σούπερ ελαττωματικό μέσον,οι θιασώτες του προπαγανδίζουν την παραβατική του συμπεριφορά ως μεγαλείο,εξακολουθώντας να αναφέρονται σ'εκείνο λες και ισοδυναμεί προς μια...όγδοη ημέρα της Δημιουργίας.
..καταγραφεται ως μια ακομη αποψη. Θετικοτατον!!
 

Μηνύματα
314
Reaction score
410
Το θέμα είναι απλά ότι βινύλια, μπομπίνες και όλα αυτά τα πράγματα του παρελθόντος όταν εμείς θα έχουμε πάψει να υπάρχουμε (…σε αυτό πιστεύω να υπάρξει κλίμα ομοφωνίας…) θα κληροδοτούν στις επόμενες γενιές ηχογραφημένο σε αυτά πολιτισμό, άσχετα με τη μορφή της τότε αποθήκευσης και ως δια μαγείας θα υπάρχουν παντοτινά.
 





Μέλη online

ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΑ

Threads
175.977
Μηνύματα
3.036.670
Members
38.524
Νεότερο μέλος
opanamas
Top