SONY VPL-VW200 and VPL-VW60

[gkontoletas]

CEDIA 2007

SONY DEBUTS TWO 1080p SXRD FRONT HOME THEATER PROJECTORS

DENVER, Sept. 5, 2007 (Booth #600) – Integrating technology from the original, ultra-premium QUALIA® 004 SXRD® front home theater projector first introduced in 2004, Sony Electronics today unveiled two full high-definition 1080p BRAVIA® projectors (models VPL-VW200 and VPL-VW60) that offer the ultimate in cinema-like performance for the home theater.
The new 1920 x 1080 progressive Silicon X-tal Reflective Display (SXRD) projectors feature 24p True Cinema technology that, when paired with high-definition components like Sony’s BDP-S2000ES Blu-ray Disc™ player, displays movies more like they are intended by their directors with smooth, film-like images.
“As the front projector home theater market grows, our commitment is to deliver high-quality, feature-rich equipment at all performance levels,” said Jeff Goldstein, vice president of television and projector marketing for Sony Electronics. “Features like high frame rate, 24p True Cinema, exceptional contrast and brightness raise the stakes and bring consumers closer to a true movie theater experience in the home.”
The VPL-VW200 and VPL-VW60 models feature newly designed SXRD panels with wire grid polarizers and high contrast plates that more than double the previous native contrast ratio. When combined with Sony’s Advanced Iris technology, the panels help to deliver a stunning 35,000:1 dynamic contrast ratio. The VPL-VW60 model also features improved brightness of 1,000lm.
Both projectors can accept an external anamorphic lens (sold separately) that, when paired with Sony’s Anamorphic zoom mode, allows users to watch movies in their native aspect ratio of 2.35:1. Specifically designed with the custom installation market in mind, the projectors are also equipped with a panel alignment adjustment function that aligns each red, green and blue pixel for precise images.
The VPL-VW200 projector also has new high frame rate SXRD (120 FPS) panels and offers three motion compensation modes. These enable users to adapt performance based on content for the best possible motion reproduction and picture quality with moving images. The model also features a Carl Zeiss® Vario-Tesar lens optimized for SXRD, supports x.v.Color™ technology via HDMI™, and adds a high output pure Xenon lamp that maintains the ideal color temperature characteristics of red, green and blue for accurate color display. Additionally, the unit is equipped with an Ethernet input allowing for set up and control of the projector from a PC through the Internet.
The new VPL-VW200 and VPL-VW60 models feature all-digital video signal processing via the BRAVIA Engine™ with its unique algorithms for noise reduction and color enhancement to deliver sharp, vibrant images.
The projectors also feature advanced cooling structures that produce a low fan noise of 22dB. They have 1.8x powered lens zoom, in addition to adjustable lens shift and blanking for flexible home theater installation.
The VPL-VW200 projector will be available in October for about $15,000, while the VPL-VW60 unit will be available in September for about $5,000. Both models will be offered at Sony Style® retail stores nationwide, as well as military base exchanges and authorized dealers around the country.

http://news.sel.sony.com/en/press_room/consumer/television/front_projection/release/31278.html

 

[ΑΝΔΡΕΑΣ Κ.]

15000 ο 200αρης
5000 ο 60αρης
8500 ο νεος JVC

Απο αυτη την διαφαινομενη διαμαχη μεταξυ Sony και JVC-συγχρονως με τις αυξησεις στις τιμες-ξερετε ποιον βλεπω να επωφελειται?

 

[Joseph]

15000 ο 200αρης
5000 ο 60αρης
8500 ο νεος JVC

Απο αυτη την διαφαινομενη διαμαχη μεταξυ Sony και JVC-συγχρονως με τις αυξησεις στις τιμες-ξερετε ποιον βλεπω να επωφελειται?

Δηλαδή :crazy_11:

 

[ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΒΟΓΙΑΤΖΑΚΗΣ]

Και στο αμερικάνικο forum έχει γίνει πραγματικό παραπαμπέρομ με τους νέους προβολείς της Sony. Όσο η Sony δεν ανακοινώνει συγκεκριμένα τεχνικά χαρακτηριστικά, ειδικά για τον VPL200, τα ερωτήματα όλο και αυξάνονται και ζητούν επιτακτικά απαντήσεις:
<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-comfficeffice" /><o> </o>
Α. Ο VPL200 και ο Diamond είναι το ίδιο μοντέλο ή όχι; Οι περισσότερες φήμες επιμένουν πως όχι. Ισχυρίζονται ότι ο VPL200 θα είναι ο αντικαταστάτης του Ruby και ότι ο Diamond θα είναι ο αντικαταστάτης του Qualia 004. Η ανακοίνωση της Sony ότι ο VPL200 θα φοράει XENON λάμπα μπέρδεψε ακόμα περισσότερο τα πράγματα και έκανε ακόμα πιο θολό το τοπίο, μια και ήταν ήδη γνωστό ότι ο Diamond θα φοράει XENON λάμπα.
<o> </o>
Β. Είδατε πουθενά τίποτα για το πόση φωτεινότητα αποδίδει ο VPL200;! Αυτό θα μας έλυνε πιθανώς την απορία, μια και αυτοί που ισχυρίζονται ότι έχουν εσωτερική πληροφόρηση από τη Sony, επιμένουν ότι ο Diamond θα έχει την εξωφρενική φωτεινότητα των 4.000 ANSI! Το χαρακτηριστικό που μπερδεύει ακόμα περισσότερο, είναι ο χαμηλότατος θόρυβος των 22dB που ανακοίνωσε η Sony για τον VPL200, όσο ακριβώς δηλαδή υπήρχε φήμη και για τον Diamond!
<o> </o>
Γ. Το εντυπωσιακότερο τεχνικό χαρακτηριστικό του VPL200, και μάλιστα μακράν για μένα, είναι η δυνατότητα των τριών πάνελ να κλειδώσουν στα 120Hz κάθετης ανανέωσης (!!!) Αυτό πολύ απλά σημαίνει ότι ο προβολέας θα είναι σε θέση να κλειδώσει σε πενταπλασιασμό (5x) των fps (καρέ ανά δευτερόλεπτο), που θα δέχεται στην είσοδό του, όταν λαμβάνει σήμα 1080p/24fps! Η λογική μου λέει ότι κάτι τέτοιο θα μας δώσει επιτέλους την πολυπόθητη ομαλότητα στη κίνηση και τη ροή των καρέ, που μάταια αναζητούσαμε τόσα χρόνια όταν παρακολουθούσαμε υλικό film τραβηγμένο στα καταραμένα 24 καρέ σε οποιονδήποτε προβολέα!
<o> </o>
Η ομαλότητα στη κίνηση είναι για μένα, αλλά και για πολλούς άλλους εραστές της μεγάλης εικόνας, π.χ. Κεφάλας, Νίκος (Zoglair) κτλ., από τα σημαντικότερα χαρακτηριστικά που πρέπει να διαθέτει η εικόνα που βλέπουμε για να ισχυριστούμε ότι προσεγγίσαμε το όνειρο όλων μας: την κινηματογραφική νιρβάνα!

 

[MaxHeadroom]

Απάντηση: Re: SONY VPL-VW200 and VPL-VW60

<o></o>
Η ομαλότητα στη κίνηση είναι ... από τα σημαντικότερα χαρακτηριστικά που πρέπει να διαθέτει η εικόνα που βλέπουμε για να ισχυριστούμε ότι προσεγγίσαμε το όνειρο όλων μας: την κινηματογραφική νιρβάνα!

Θα συμφωνήσω απόλυτα, προσθέτοντας και το ζήτημα της ικανότητας απόδοσης των σκοτεινών σκηνών.:cool_4:
Αυτοί οι δύο τομείς είναι τα σημεία που εξακολουθούν να πάσχουν οι συγχρονοι ψηφιακοί βιντεοπροβολείς.

 

[Blinky]

Συμφωνω και εγω για την ομαλοτητα στην κινηση οτι ειναι πολυ σημαντικη ωστοσο δε μπορω να κατανοησω τι παραπανω μπορουν αν προσφερουν τα 120hz απο τα 24 ή τα 48 σε υλικο 24fps. Αμα εχεις 24 frames το δευτερολεπτο, τοση ειναι η πληροφορια , το να ανανεωσεις καθε frame 5 (120hz) φορες αντι για 1 (24hz) ή 2 (48hz) δε βλεπω τι προσφερει... Αν δεν ηταν ψηφιακοι οι προβολεις αυτοι και ηταν CRT ισως θα ειχε καποιο νοημα για να μην αντιλαμβανεται το ματι το refresh rate.

 

[MaxHeadroom]

Απάντηση: Re: SONY VPL-VW200 and VPL-VW60

Συμφωνω και εγω για την ομαλοτητα στην κινηση οτι ειναι πολυ σημαντικη ωστοσο δε μπορω να κατανοησω τι παραπανω μπορουν αν προσφερουν τα 120hz απο τα 24 ή τα 48 σε υλικο 24fps. Αμα εχεις 24 frames το δευτερολεπτο, τοση ειναι η πληροφορια , το να ανανεωσεις καθε frame 5 (120hz) φορες αντι για 1 (24hz) ή 2 (48hz) δε βλεπω τι προσφερει... Αν δεν ηταν ψηφιακοι οι προβολεις αυτοι και ηταν CRT ισως θα ειχε καποιο νοημα για να μην αντιλαμβανεται το ματι το refresh rate.

Έχεις δίκιο στο ότι η οριστική λύση στο πρόβλημα θα δοθεί όταν (κάποτε, στο απώτερο μέλλον) τα κινηματογραφικά στούντιο αποφασίσουν να τραβάνε όλες τις ταινίες σε πολλά fps.
Βέβαια, και με την υπάρχουσα τεχνολογία, μπορούν να δημιουργηθούν ενδιάμεσα ψευδο-πλαίσια εικόνας με παρεμβολή, χρησιμοποιώντας δύο (ή περισσότερα) πραγματικά frames. Αυτά όντως βελτιώνουν την απόδοση της κίνησης, εξ ου και το όφελος απο τα πολλαπλάσια των 24 fps.
Βέβαια -όπως είμαι σίγουρος ότι γνωρίζεις- το πρόβλημα των λίγων fps είναι διαφορετικό από το "σπάσιμο" της κίνησης κατά το pulldown από τα 24 στα 60 fps ή από την εν γένει κακή απόδοση των 24 fps στους σύγχρονους προβολείς.

 

[zoglair]

Τα 120Hz δεν αφορούν απαραίτητα είσοδο 24fps. Mπορούν, κάλλιστα, να χρησιμοποιηθούν και για το διπλασιασμό υλικού 50Hz και 60Hz.

Το χ5 δεν κάνει τη διαφορά, το χ2 όμως την κάνει. Ας μην ξεχνάμε ότι τα 24fps είναι στο όριο του μετεικάσματος. Σε πολλούς ανθρώπους (στον Βογιατζάκη σίγουρα), το είδωλο δεν μπορεί να διατηρηθεί για 41.7 ms που απαιτούνται ώστε η μετάβαση από καρέ σε καρέ να είναι ομαλή. Έτσι, διπλασιάζοντας τα προβαλλόμενα καρέ (ακόμη και αν είναι τα ίδια), ο απαιτούμενος χρόνος μειώνεται σε 20.8 ms, χρόνος που ικανοποιεί ακόμη και τον Βογιατζάκη.

 

[MaxHeadroom]

Απάντηση: Re: SONY VPL-VW200 and VPL-VW60

Τα 120Hz δεν αφορούν απαραίτητα είσοδο 24fps. Mπορούν, κάλλιστα, να χρησιμοποιηθούν και για το διπλασιασμό υλικού 50Hz και 60Hz.

Το χ5 δεν κάνει τη διαφορά, το χ2 όμως την κάνει. Ας μην ξεχνάμε ότι τα 24fps είναι στο όριο του μετεικάσματος. Σε πολλούς ανθρώπους (στον Βογιατζάκη σίγουρα), το είδωλο δεν μπορεί να διατηρηθεί για 41.7 ms που απαιτούνται ώστε η μετάβαση από καρέ σε καρέ να είναι ομαλή. Έτσι, διπλασιάζοντας τα προβαλλόμενα καρέ (ακόμη και αν είναι τα ίδια), ο απαιτούμενος χρόνος μειώνεται σε 20.8 ms, χρόνος που ικανοποιεί ακόμη και τον Βογιατζάκη.

Ναι, αυτή είναι ακόμα μια παράμετρος που βελτιώνεται με τα πολλά fps.
Έχει να κάνει όμως με το τρεμόπαιγμα (ακόμα και της στατικής εικόνας) και όχι με την απόδοση της κίνησης.

 

[ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΒΟΓΙΑΤΖΑΚΗΣ]

Blinky και MaxHeadroom, πιάσατε ακριβώς το νόημα αυτών που θέλω να πω, σχετικά με την ομαλότητα της κίνησης. Τα προβλήματα στη κίνηση κατά τη βιντεοπροβολή είναι πολλά και πολυσύνθετα, πρέπει να πω ότι και στο δικό μου μυαλό αρκετά πράγματα είναι μπερδεμένα, άλλωστε θα δούμε και στη πράξη κάποια στιγμή τι μπορεί να κάνει ο VPL200, εάν έχει τη δυνατότητα να κλειδώσει στα 120Hz.
<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-comfficeffice" /><o> </o>
Ένα από τα σημαντικότερα προβλήματα στη κίνηση που έχουμε όταν προβάλλουμε υλικό film στα 24 καρέ, είναι και το σπασίματα που είπε ο MaxHeadroom, ειδικά στα σημεία της εικόνας όπου έχουμε μεγάλη αντίθεση, π.χ., λευκά αντικείμενα σε μαύρα φόντα ή το αντίστροφο. Χαρακτηριστικό παράδειγμα τα φανάρια στην αρχή του chapter 2 του Van Helsing. Το πρόβλημα παρατηρείται στο μέγιστο βαθμό στα οριζόντια panning της κάμερας μέσα σε κάποια συγκεκριμένα πλαίσια ταχύτητας. Χαρακτηριστικό παράδειγμα φυσικά, η οριζόντια κίνηση στα πιάτα στην σκηνή του εστιατορίου στα video demonstrations του DVE. Το πρωτότυπο υλικό έχει κινηματογραφηθεί στα 720p/24fps. Το ερώτημα λοιπόν είναι αν έχουμε δύο ολόιδιους προβολείς που προβάλλουν τη σκηνή του εστιατορίου, έχοντας κλειδώσει ο ένας στα 720p/48Hz, ενώ ο άλλος έχει κλειδώσει στα 720p/120Hz, θα δούμε διαφορά στην ομαλότητα της κίνησης ανάμεσά τους ή όχι; Προσωπικά πιστεύω ότι ο προβολέας που έχει κλειδώσει στα 120Hz, θα βγάλει τη σκηνή αποδίδοντας καλύτερη ομαλότητα.
<o> </o>
Την εξήγηση γι’ αυτό την είχε δώσει ο Νίκος (Zoglair) όταν συζητάγαμε τα ίδια σε άλλο θέμα. Αν υποθέσουμε λοιπόν ότι παρακολουθούμε ένα αντικείμενο που κινείται οριζόντια, π.χ., ένα αυτοκίνητο που κινείται σε έναν δρόμο και κάνει τρία δευτερόλεπτα να διασχίσει όλο το πλάτος της οθόνης μας. Αν το υλικό μας είναι film στα 24 καρέ, η οριζόντια κίνηση του αυτοκινήτου θα αποδοθεί με 3x24 = 72 διαφορετικά καρέ. Αν το πλάτος της οθόνης μας είναι 2 μέτρα στο κάθε διαφορετικό καρέ, το αυτοκίνητο έχει μετακινηθεί κατά 2,77 ολόκληρα εκατοστά! Αν η κάμερα τραβούσε με ένα και μοναδικό καρέ το δευτερόλεπτο, θα βλέπαμε στην οθόνη μας ένα καρέ με το αυτοκίνητο στην αρχή της οθόνης μας, ένα με το αυτοκίνητο στο μέσο της και ένα με το αυτοκίνητο στο τέλος της! Ηλίου φαεινότερον λοιπόν, ότι με όσα περισσότερα καρέ τραβάει η κάμερα, τόσο καλύτερη ομαλότητα αποκτούν τα αντικείμενα που κινούνται στην οθόνη μας.
<o> </o>
Στη συγκεκριμένη λοιπόν σκηνή με το αυτοκίνητο, ένας προβολέας που έχει κλειδώσει στα 48Hz, θα μας προβάλλει 144 εικόνες του αυτοκινήτου μέσα στα τρία δευτερόλεπτα. Ο άλλος που έχει κλειδώσει στα 120Hz, θα μας προβάλλει 360 εικόνες του αυτοκινήτου, πάλι στα τρία δευτερόλεπτα. Αντιλαμβάνομαι φυσικά, ότι δεν είναι 144 ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΕΣ εικόνες, ούτε 360 ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΕΣ εικόνες, αλλά η ίδια απεικόνιση των 72 αρχικών καρέ που τράβηξε η κάμερα. Το θέμα μας λοιπόν είναι το πώς αντιλαμβάνονται τα μάτια μας την διαφορετική αυτή απεικόνιση των ίδιων αρχικών καρέ.
<o> </o>
Θα επικαλεστώ λοιπόν για άλλη μια φορά το περιστατικό με τον προβολέα της BenQ με ανάλυση 1024x576 στο πάνελ του (γκρρρρ, πάλι δεν θυμάμαι το μοντέλο του), και τον scaler της Cinemateq Optimizer+ και πρωταγωνιστή, ποιον άλλο, τον Σκαφάτο! Κλειδώναμε λοιπόν τον BenQ στα 480p/60Hz και βλέπαμε τη χαρακτηριστική σκηνή με την οριζόντια κίνηση στο αντίσκηνο (αρχή κεφαλαίου 6) από το Vertical Limit σε δισκάκι superbit. Η κίνηση όπως ήταν αναμενόμενο, πραγματικό μπ…ρδέλο. Αμέσως μετά, τον κλειδώσαμε στα 1024x768 και 96Hz και η κίνηση βελτιώθηκε σημαντικά προς το καλύτερο, σε βαθμό που έτριβα τα μάτια μου, αδυνατούσα να το πιστέψω! Τι μπορούσε να αλλάξει σε τέτοιο βαθμό την ομαλότητα της κίνησης στο συγκεκριμένο παράδειγμα, εκτός από τα Hz της συχνότητας ανανέωσης, που από τα 60 ανέβηκαν στα 96;
<o> </o>
Συγχωρέστε με βρε παιδιά για άλλη μια φορά για το τεράστιο μήνυμα, φαίνεται ότι τελικά μου είναι αδύνατον να εκφραστώ με δυο λόγια, όπως και θα έπρεπε σε ένα forum!<o></o>
<o> </o>
Υ.Γ. Αφού είχα γράψει όλο το «σεντόνι», είδα τo τελευταίo μήνυμα του Νίκου, που με καλύπτει σε μεγάλο βαθμό. Νίκο, σίγουρα δεν γνωρίζουμε αν τα 120Hz του VPL200 αναφέρονται και σε σήμα 1080p/24fps. Αναρωτιέμαι τι καλώδιο HDMI, και το κυριότερο πόσο θα κοστίζει, είναι αυτό που θα μπορεί να κλειδώνει στα 1080p/120Hz και μήκος 10 μέτρων ή μεγαλύτερο;! :shock:

 

[MaxHeadroom]

Απάντηση: Re: SONY VPL-VW200 and VPL-VW60

Να συμπληρώσω σε όσα σωστά γράφτηκαν από όλους τους συνομιλητές το εξής: κάποιες φορές η θεωρία απέχει από την πράξη και οι προδιαγραφές από την πραγματική απόδοση.
Δεν ξέρω, αλλά πολλά από αυτά τα προβλήματα μου παραπέμπουν σε κακή επεξεργασία του σήματος. Είτε προβλήματα στο hardware (πχ ανεπαρκής επεξεργαστική ισχύς) είτε στο software (πχ κακογραμμένος κώδικας).
Εσείς τι λέτε;

 

[zoglair]

Αναρωτιέμαι τι καλώδιο HDMI, και το κυριότερο πόσο θα κοστίζει, είναι αυτό που θα μπορεί να κλειδώνει στα 1080p/120Hz και μήκος 10 μέτρων ή μεγαλύτερο;! :shock: [/SIZE][/FONT]

Εχμ... γλώσσα λανθάνουσα, εκ παραδρομής!

(Τα 120Hz είναι εσωτερική διεργασία του προβολέα, σαν τις τηλεοράσεις 100Hz)

 

[zoglair]

Re: Απάντηση: Re: SONY VPL-VW200 and VPL-VW60

Να συμπληρώσω σε όσα σωστά γράφτηκαν από όλους τους συνομιλητές το εξής: κάποιες φορές η θεωρία απέχει από την πράξη και οι προδιαγραφές από την πραγματική απόδοση.
Δεν ξέρω, αλλά πολλά από αυτά τα προβλήματα μου παραπέμπουν σε κακή επεξεργασία του σήματος. Είτε προβλήματα στο hardware (πχ ανεπαρκής επεξεργαστική ισχύς) είτε στο software (πχ κακογραμμένος κώδικας).
Εσείς τι λέτε;

i++;

 

[Joseph]

Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: SONY VPL-VW200 and VPL-VW60

i++;

Αυτός είναι ο νέος Ζογκλερικός Κώδικας;:happy_4:

 

[MaxHeadroom]

Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: SONY VPL-VW200 and VPL-VW60

i++;

<code>$i += $i++ + ++$i; :happy_5:</code></pre>

 

[Blinky]

Στη συγκεκριμένη λοιπόν σκηνή με το αυτοκίνητο, ένας προβολέας που έχει κλειδώσει στα 48Hz, θα μας προβάλλει 144 εικόνες του αυτοκινήτου μέσα στα τρία δευτερόλεπτα. Ο άλλος που έχει κλειδώσει στα 120Hz, θα μας προβάλλει 360 εικόνες του αυτοκινήτου, πάλι στα τρία δευτερόλεπτα. Αντιλαμβάνομαι φυσικά, ότι δεν είναι 144 ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΕΣ εικόνες, ούτε 360 ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΕΣ εικόνες, αλλά η ίδια απεικόνιση των 72 αρχικών καρέ που τράβηξε η κάμερα. Το θέμα μας λοιπόν είναι το πώς αντιλαμβάνονται τα μάτια μας την διαφορετική αυτή απεικόνιση των ίδιων αρχικών καρέ.[/FONT]
<o> </o>
Θα επικαλεστώ λοιπόν για άλλη μια φορά το περιστατικό με τον προβολέα της BenQ με ανάλυση 1024x576 στο πάνελ του (γκρρρρ, πάλι δεν θυμάμαι το μοντέλο του), και τον scaler της Cinemateq Optimizer+ και πρωταγωνιστή, ποιον άλλο, τον Σκαφάτο! Κλειδώναμε λοιπόν τον BenQ στα 480p/60Hz και βλέπαμε τη χαρακτηριστική σκηνή με την οριζόντια κίνηση στο αντίσκηνο (αρχή κεφαλαίου 6) από το Vertical Limit σε δισκάκι superbit. Η κίνηση όπως ήταν αναμενόμενο, πραγματικό μπ…ρδέλο. Αμέσως μετά, τον κλειδώσαμε στα 1024x768 και 96Hz και η κίνηση βελτιώθηκε σημαντικά προς το καλύτερο, σε βαθμό που έτριβα τα μάτια μου, αδυνατούσα να το πιστέψω! Τι μπορούσε να αλλάξει σε τέτοιο βαθμό την ομαλότητα της κίνησης στο συγκεκριμένο παράδειγμα, εκτός από τα Hz της συχνότητας ανανέωσης, που από τα 60 ανέβηκαν στα 96;
<o> </o>
Συγχωρέστε με βρε παιδιά για άλλη μια φορά για το τεράστιο μήνυμα, φαίνεται ότι τελικά μου είναι αδύνατον να εκφραστώ με δυο λόγια, όπως και θα έπρεπε σε ένα forum!<o></o>
<o> </o>
Υ.Γ. Αφού είχα γράψει όλο το «σεντόνι», είδα τo τελευταίo μήνυμα του Νίκου, που με καλύπτει σε μεγάλο βαθμό. Νίκο, σίγουρα δεν γνωρίζουμε αν τα 120Hz του VPL200 αναφέρονται και σε σήμα 1080p/24fps. Αναρωτιέμαι τι καλώδιο HDMI, και το κυριότερο πόσο θα κοστίζει, είναι αυτό που θα μπορεί να κλειδώνει στα 1080p/120Hz και μήκος 10 μέτρων ή μεγαλύτερο;! :shock:

Μηπως εκει επαιξε το ρολο του ο scaler ομως? Για παραδειγμα αν μπορεις με επεξεργασια να παρεις τα 24 καρε , και να τα κανεις 48 (ή και μεγαλυτερα πολλαπλασια με την ιδια λογικη) οχι απλα διπλασιαζοντας ομως τα υπαρχοντα καρε, αλλα δημιουργοντας τα ενδιαμεσα καρε με "ψευτικο" υλικο το οποιο ειναι μια εκτιμηση του τι θα ειχε γινει λογικα αναμεσα στο 1/24 του δευτερολεπτου και μεχρι το επομενο 1/24 τοτε πραγματιακ μπορει να βελτιωθει η κινηση, αλλα δε ξερω ποσοι θα το ηθελαν αυτο επειδη αλλοιωνει το προτοτυπο υλικο. Επισης θα ηταν πιο δυσκολο να δουλεψει οσο πιο πολυπλοκη θα ηταν η κινηση στη σκηνη.

Σε περιπτωση που δεν εινα κατανοητο αυτο που ειπα, στο παραδειγμα που ειπατε με το αυτοκινητο, το προτοτυπο υλικο εχει 72 καρε στα 3 δευτερολεπτα, αρα 72 θεσεις του αυτοκινητου απεικονιζονται διαδοχικα στην οθονη. Θα μπορουσε με επεξεργασια να προστεθει ενα ψευτικο καρε αναμεσα στο 1ο και στο 3ο , στο 3ο και στο 5ο κλπ το οποιο με βαση την διαφορα των διπλανων του frames να απεικονιζει κατι ενδιαμεσο. Ετσι θα αποκτουσαμε 144 πραγματικα διαφορετικες θεσεις του αυτοκινητου. Αυτο σιγουρα θα ομαλοποιουσε την κινηση αλλα ειναι προφανες οτι αλλοιωνει το αρχικο υλικο και πως η "επιτυχια" αυτης της "μαντεψιας" απο τον επεξεργαστη δεν ειναι καθολου σιγουρη αναλογα τη σκηνη.

Αυτο ομως ειναι για αλλη συζητηση, αυτο που με ενδιαφερει ειναι οτι ψευτικο ή πραγματικο, σε αυτην την περιπτωση εχουμε πραγματικα 144 διαφορετικα frames για να αντιληφθει το ματι μας , ενω αλλιως εχουμε παλι 72 που απλα διπλασιαζονται. Ειλικρινα δε μπορω να καταλαβω πως θα βοηθουσε αυτο για να δουμε πιο ομαλη κινηση, αλλα οκ δε ξερω και πως ακριβως αντιδρα το ματι, γιατι αυτα ειναι απλα θεωρια...

 

[ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΒΟΓΙΑΤΖΑΚΗΣ]

Εχμ... γλώσσα λανθάνουσα, εκ παραδρομής!

(Τα 120Hz είναι εσωτερική διεργασία του προβολέα, σαν τις τηλεοράσεις 100Hz)

Ακριβώς έτσι είναι, έγραψα μπούρδα πάνω στη βιασύνη μου! :crazy_1:
<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-comfficeffice" /><o> </o>
Φυσικά και η πηγή θα δώσει (άρα και το καλώδιο θα υποστεί) μόνο το αρχικό 1080p/24fps, από κει και μετά εξαρτάται από τον προβολέα και μόνο στα πόσα Hz θα κλειδώσει.
<o> </o>
Πάντως, δεν μπορώ να θεωρήσω τυχαίο το ότι η Sony τονίζει ξεχωριστά στον VPL200 τα τρία διαφορετικά modes κίνησης. Γνωρίζει πολύ καλά ότι ο προβολέας της απευθύνεται σε χρήστες που θα τον χρησιμοποιήσουν στο μεγαλύτερο βαθμό για να βλέπουν High Definition υλικό, και φυσικά κυρίως δισκάκια HD-DVD και Bluray, άρα υλικό 1080p/24fps.
<o> </o>
The VPL-VW200 projector also has new high frame rate SXRD (120 FPS) panels and offers three motion compensation modes. These enable users to adapt performance based on content for the best possible motion reproduction and picture quality with moving images.<o></o>

 

[gkontoletas]

Ανακοινώθηκαν και επίσημα τα τεχνικά χαρακτηριστικά του VPL-VW200.

3x0.61'' SXRD 1920x1080 120Hz
400w Xenon Lamp
800 lumen
35000:1 contrast ratio
2xHDMI 1080p 24/50/60HZ
Analog RGB/ component: HD D-sub 15
Component 3RCA
Ethernet RJ45 10/100

Τιμή 8.000 euros.
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200709/07-0928/