Ακουστικές εντυπώσεις από πικάπ

[Gebreselassie]

Είναι αδύνατη άλλη συνεισφορά στο στάδιο που έφτασε το νήμα για όποιον βρίσκει οξύμωρο το γεγονός ότι ενώ το βινύλιο είναι ένα σούπερ ελαττωματικό μέσον,οι θιασώτες του προπαγανδίζουν την παραβατική του συμπεριφορά ως μεγαλείο,εξακολουθώντας να αναφέρονται σ'εκείνο λες και ισοδυναμεί προς μια...όγδοη ημέρα της Δημιουργίας.

Προσπαθείς με λογικούς συνειρμούς να εξηγήσεις ένα trend (που ευτυχώς έχει ψοφήσει) και στηρίζεται πλέον μόνο σε μια μόδα, σε θέματα όπως το τελετουργικό, τα παραφερνάλια, τα οπτικά ερεθίσματα και γενικώς συναισθηματικής ή ψυχολογικής φύσεως και ερμηνείας λόγους. Ακόμη και όταν βρέθηκε τρόπος να ακούσουν πιο σωστά τα αγαπημένα τους βινύλια, (ELP), "οι αναλογικάριοι" δεν τον επέλεξαν, ακριβώς γιατί αυτός ξέφευγε από την ενασχόληση με τα παραφερνάλια του χόμπι (κεφαλές, βελόνες καρφίτσες, κλαμπ, και μανουάλια) που επικαλύπτουν το ζητούμενο (την ακρίβεια αναπαραγωγής). Συνεπώς η κουβέντα μονίμως γίνεται σε λάθος βάση. Οι λάτρεις του βινυλίου δεν είναι λάτρεις του hi fi με την ακριβή έννοια του όρου. Είναι λάτρεις του βινυλίου. Παρομοίως ένας λάτρης παλαιών αυτοκινήτων και κατόχος μιας φεράρι του 1948, ενώ γνωρίζει ότι αυτό δεν στέκει, μπορεί να ισχυρίζεται ότι η δική του φεράρι στρίβει καλύτερα από το δικό σου Audi του 2018.

 

[Manos_Ar]

Ο συμαντικότερος εχθρός του πικάπ είναι οι κραδασμοί που προφανώς όσο ανεβαίνουν οι ηχητικές στάθμες τόσο μεγαλύτερος γίνεται. Έτσι ο χρωματισμός αλλάζει/μεγαλώνει και αυτό δεν έχει να κάνει αποκλειστικά με το πως 'χρωματίζει' ο χώρος και 'αποχρωματίζει' το dsp.

Μια ερώτηση / απορία σχετικά με το παραπάνω:

Αν υποθέσουμε ότι βάλουμε το πικαπ σ'ενα άλλο δωμάτιο, εντελώς ξεχωριστά από εκεί που είναι τα ηχεία, δεν το λύνουμε το πρόβλημα της "παραμόρφωσης λόγω υψηλών εντάσεων";;

Εντελώς υποθετική ερώτηση.

 

[GeoVaz]

Αυτά τα νήματα και οι εκατέρωθεν απαντήσεις, εν είδει αντεγκλίσεων, μοιάζουν με την περίοδο του κομήτη του ΧάλεΪ. Καταρχάς θα πρέπει να απαντήσετε στην ερώτηση "για ποιον λόγο χρειάζεστε πικάπ". Οι λόγοι είναι να σας αρέσει η δισκογραφία της εποχής του μέσου, να έχετε στην κατοχή σας ένα σημαντικότατο αριθμό βυνιλίων και κατά κάποιον τρόπο να έχετε την τρέλα του χομπίστα έτσι ώστε να θέλετε εξάγετε την αποθηκευμένη πληροφορία του βινυλίου που έχετε στην κατοχή σας με τα λιγότερα δυνατόν προβλήματα της ενδοδιαμόρφωσης που προκαλεί εν γένη το μέσο της αναπαραγωγής και συγχρόνως να προσεγγίσετε και να αποδώσετε όσο το δυνατό καλύτερα αυτό που έχει τυπωθεί στο αυλάκι του δίσκου.
Εδώ έχουμε το εξής παράδοξο.... Ενώ τα δύο πρώτα (το να σας αρέσει η δισκογραφία και η κατοχή δισκογραφίας) είναι καθαρά υποκειμενικό θέμα, τα δύο δεύτερα εκτός του το ότι είναι αντικειμενικότατα, βασιζόμενα σε φυσικούς κανόνες και μαθηματικά, είναι συγχρόνως και ασυμβίβαστα, καθώς ένα αναλογικό σύστημα απηλαγμενό από τα εν γένη προβλήματα της αναπαραγωγής δεν αναγάγεται αυτόματα σε κορυφαίο αναπαραγωγέα χωρίς την ύπαρξη της αντικειμενικής προσέγγισης της εξαγωγής της πληροφορίας από το αυλάκι του δίσκου και συγχρόνως μία αντικειμενική προσέγγιση της εξαγωγής της πληροφορίας δεν χρήζει αυτόματα έναν αναπαραγωγέα σε κορυφαίο χωρίς την δυνατότητα του να μειώνει τα εν γένη προβλήματα της αναπαραγωγής.
Φυσικά όταν μιλάμε για αναλογικό αναπαραγωγέα δεν είναι ΜΟΝΟ ένα πικάπ. Είναι ένα σύνολο που ξεκινά από την στήριξη του πλατό και καταλήγει στην είσοδο του ενισχυτή μας μετά την αποέμφαση και ενισχυσή του. Μετά από αυτό ξεσκιστείτε στη υποκειμενικότητα ή την αντικειμενικότητα που ο χώρος σας προβάλει. Βάλτε και 2Χ10 watt εχισχυτή και ηχειάκια από PC. Έως την αναλογική όμως έξοδο, υπάρχει μόνο ένας δρόμος, είναι μονόδρομος που δεν θυσιάζει ούτε την παραμικρή απόκλιση προς χάρην της υποκειμενικότητας. Αυτο το τελευταίο είναι και η απάντηση στον φίλο τον EAR, που θέλει να διορθώσει τα εν γένη λάθη τονικότητας και την αδυναμία ενός αναπαραγωγέα μετά την γέννηση τους. Φίλε EAR.... αυτά τα σκοτώνεις πριν καν γεννηθούν και δεν τα κρύβεις κάτω από το χαλί. Τουλάχιστον οι "αναλογικάριοι" αυτό κάνουν.

Χάρηκα που τα ξαναλέμε
Γιώργος

 

[deleted user 10898]

Για σου Γιωργαρε...
Να γράφεις...

 

[haris1308]

Αυτο το τελευταίο είναι και η απάντηση στον φίλο τον EAR, που θέλει να διορθώσει τα εν γένη λάθη τονικότητας και την αδυναμία ενός αναπαραγωγέα μετά την γέννηση τους. Φίλε EAR.... αυτά τα σκοτώνεις πριν καν γεννηθούν και δεν τα κρύβεις κάτω από το χαλί. Τουλάχιστον οι "αναλογικάριοι" αυτό κάνουν.

Καλησπέρα Γιώργο!

Υπάρχουν δηλαδή τρόποι να λυθούν τα όποια θέματα τονικοτητας πριν το σήμα φύγει από τα pins της κεφαλή και αν ναι, είναι τρόποι προσιτοί, γνωσιολογικα και οικονομικά, για τον μέσο χομπιστα;

 

[GeoVaz]

Καλησπέρα Γιώργο!

Υπάρχουν δηλαδή τρόποι να λυθούν τα όποια θέματα τονικοτητας πριν το σήμα φύγει από τα pins της κεφαλή και αν ναι, είναι τρόποι προσιτοί, γνωσιολογικα και οικονομικά, για τον μέσο χομπιστα;

Καλησπέρα Χάρη,

Πριν φύγει το χαμηλοέξοδο σήμα από τα pins της κεφαλής πρέπει να διαφυλάξουμε το ότι οι ταλαντώσεις της ακίδας που θα μετατραπούν δια μέσω της γεννήτριάς μας σε αυτό το σήμα είναι αποτέλεσμα της διαμόρφωσης του αυλακιού και μόνο και όχι σε εξωγενείς (feedback πχ) ή ενδογενείς λόγο του μέσου (ramble, roll off, frictions, resonance frequency, κραδασμοί). Είναι μία βασική αρχή καθώς μετά οι κραδασμοί και οι αρμονικές τους θα ενσωματωθούν στο σήμα ενδοδιαμόρφωσης, θα ενισχυθούν και θα περάσουν στο τελικό ηχητικό αποτέλεσμα.

Όσο αφορά το feedback, η σωστή τοποθέτηση του πικάπ στον χώρο ακρόασης ή η σωστή στήριξη του σε στιβαρή βάση είναι βασικό.
Για το ramble (κραδασμοί πηγαδιού) δεν μπορούμε να κάνουμε κάτι. Εχει κάνει ο κατασκευαστής. Έχουμε πηγάδια λαδιού, μαγνητικά, ανεστραμμένα, από διάφορα υλικά και με διαφορετικές τεχνοτροπίες που έχουν έναν και μοναδικό σκοπό. Αυτόν του να μειώσουν στο ελάχιστο τους κραδασμούς της περιστροφής ή και να αποτρέψουν τους ήδη υπάρχοντες στο να περάσουν στην ακίδα.
Για το roll off είναι απλό. Καλές ΜΜ κεφαλές χαμηλής χωρητικότητας ή οποιαδήποτε MC κεφαλή
Για το resonance frequency είναι γνωστό. Η ιδιοσυχνότητα της συνεδρίας κεφαλή/βραχίονα πρέπει να βρεθεί στο εκτός ακουστικού φάσματος και μεταξύ 8-12Hz.
Για τους ενδογενείς κραδασμούς κατά την αναπαραγωγή του δίσκου πάλι πέρναμε σε τεχνοτροπίες μάζας ή ανάρτησης (και σε θιασώτες ) Προσωπικά είναι θιασώτης της ανάρτησης.

Τα βασικά κατά πρώτο λόγο είναι αυτά, χωρίς φυσικά να ξεχνάμε και τον βραχίωνα, ο οποίος όμως αποτελεί ένα κεφάλαιο από μόνος του.

 

[haris1308]

Καλησπέρα Χάρη,

Πριν φύγει το χαμηλοέξοδο σήμα από τα pins της κεφαλής πρέπει να διαφυλάξουμε το ότι οι ταλαντώσεις της ακίδας που θα μετατραπούν δια μέσω της γεννήτριάς μας σε αυτό το σήμα είναι αποτέλεσμα της διαμόρφωσης του αυλακιού και μόνο και όχι σε εξωγενείς (feedback πχ) ή ενδογενείς λόγο του μέσου (ramble, roll off, frictions, resonance frequency, κραδασμοί). Είναι μία βασική αρχή καθώς μετά οι κραδασμοί και οι αρμονικές τους θα ενσωματωθούν στο σήμα ενδοδιαμόρφωσης, θα ενισχυθούν και θα περάσουν στο τελικό ηχητικό αποτέλεσμα.

Όσο αφορά το feedback, η σωστή τοποθέτηση του πικάπ στον χώρο ακρόασης ή η σωστή στήριξη του σε στιβαρή βάση είναι βασικό.
Για το ramble (κραδασμοί πηγαδιού) δεν μπορούμε να κάνουμε κάτι. Εχει κάνει ο κατασκευαστής. Έχουμε πηγάδια λαδιού, μαγνητικά, ανεστραμμένα, από διάφορα υλικά και με διαφορετικές τεχνοτροπίες που έχουν έναν και μοναδικό σκοπό. Αυτόν του να μειώσουν στο ελάχιστο τους κραδασμούς της περιστροφής ή και να αποτρέψουν τους ήδη υπάρχοντες στο να περάσουν στην ακίδα.
Για το roll off είναι απλό. Καλές ΜΜ κεφαλές χαμηλής χωρητικότητας ή οποιαδήποτε MC κεφαλή
Για το resonance frequency είναι γνωστό. Η ιδιοσυχνότητα της συνεδρίας κεφαλή/βραχίονα πρέπει να βρεθεί στο εκτός ακουστικού φάσματος και μεταξύ 8-12Hz.
Για τους ενδογενείς κραδασμούς κατά την αναπαραγωγή του δίσκου πάλι πέρναμε σε τεχνοτροπίες μάζας ή ανάρτησης (και σε θιασώτες ) Προσωπικά είναι θιασώτης της ανάρτησης.

Τα βασικά κατά πρώτο λόγο είναι αυτά, χωρίς φυσικά να ξεχνάμε και τον βραχίωνα, ο οποίος όμως αποτελεί ένα κεφάλαιο από μόνος του.

Οκ, αυτά είναι λίγο πολύ γνωστά. Άλλοι, όπως εγώ τα γνωρίζουν κάπως επιδερμικά και άλλοι όπως εσύ, έχουν εντρυφήσει.
Το ερώτημα είναι, αρκούν για να εξασφαλίσεις μια όσο το δυνατόν επίπεδη απόκριση συχνότητας ή όχι;
Αν απλά περιορίζουν τα προβλήματα τονικοτητας, χωρίς να τα λύνουν εντελώς, γιατί να μην εφαρμοστεί και η ψηφιακή ισοσταθμιση που προτείνει ο εαρ;
Ή για να στο πω διαφορετικά, είπε καπου ο εαρ πως αν κάνεις ψηφιακή ισοσταθμιση, είναι περιττά αυτά που αναφέρεις εσύ;

 

[PURETONE]

Οκ, αυτά είναι λίγο πολύ γνωστά. Άλλοι, όπως εγώ τα γνωρίζουν κάπως επιδερμικά και άλλοι όπως εσύ, έχουν εντρυφήσει.
Το ερώτημα είναι, αρκούν για να εξασφαλίσεις μια όσο το δυνατόν επίπεδη απόκριση συχνότητας ή όχι;
Αν απλά περιορίζουν τα προβλήματα τονικοτητας, χωρίς να τα λύνουν εντελώς, γιατί να μην εφαρμοστεί και η ψηφιακή ισοσταθμιση που προτείνει ο εαρ;
Ή για να στο πω διαφορετικά, είπε καπου ο εαρ πως αν κάνεις ψηφιακή ισοσταθμιση, είναι περιττά αυτά που αναφέρεις εσύ;

Αυτα που ειπρ ο Γιωργος ειναι μεν τα βασικα οπως λες αλλα αναγκαια.Μαζι με αυτα οπως παλι ειπε η επιλογη κεφαλης πρεπει να ειναι οσο το δυνατον καλυτερη .Μια καλυτερη κεφαλη και πιο φλατ αποκριση θα εχει αλλα και καλυτερη ακιδα .Η ακιδα ειναι αυτη που θα εξαξει η οχι την πληροφορια απο το αυλακι .Η πληροφορια αυτη αφορα μεν και την τονικοτητα αλλα οχι μονον.Λογω σχηματος (microridge,ελλειπτικη,σφαιρικη κλπ) η καλυτερη ακιδα θα εξαξει την πληροφορια με μικροτερη απωλεια με αναλογα οφελη σε resolution,ταχυτητα και γενικοτερα ακριβεια οπως και χαμηλοτερο θορυβο επιφανειας.Αν αυτα τα χασεις απο την αρχη, καμια ισοσταθμιση δεν προκειται να τα επαναφερει.Γι αυτο ειπα πιο πανω οτι δεν ειναι ολα θεμα fr και εισεπραξα και καποιες ειρωνιες.Ολα ξεκινουν και κερδιζονται η χανονται εκει.Βεβαια σημαντικοτατο ρολο δτην κεφαλη παιζει και η αναρτηση.Ακολουθει το phono κλπ

 

[costas EAR]

αν κάνεις ψηφιακή ισοσταθμιση, είναι περιττά αυτά που αναφέρεις εσύ;

Όχι βέβαια!

Αν αυτα τα χασεις απο την αρχη, καμια ισοσταθμιση δεν προκειται να τα επαναφερει.

Σωστά.

αυτά τα σκοτώνεις πριν καν γεννηθούν

Έτσι φίλε μου, τα γ@μείς μικρά, αν μεγαλώσουν που να τα πιάσεις, αν τα πιάσεις τους αρέσει, και μετά άστα, ψοφάν για παρεξήγηση!

 

[PURETONE]

Μια πολυ αποτελεσματικη πρακτικη ειδικα στις περιπτωσεις κεφαλων ΜΜ ειναι η χρηση καλωδιου πολυ χαμηλης χωρητικοτητας και μικρου μηκους αν ειναι εφικτο.Μικρου μεγεθους phono preamps μπορουν επισης να τοποθετηθουν πολυ κοντα στο πικαπ ωστε το μηκος του καλωδιου να ειναι το ελαχιστο δυνατον.

 

[haris1308]

Αυτα που ειπρ ο Γιωργος ειναι μεν τα βασικα οπως λες αλλα αναγκαια

Πολύ σωστά!
Και ξαναρωταω εσάς τους γνώστες (και το εννοώ πως είστε γνώστες).
Τα παραπάνω είναι αναγκαία συνθήκη ή αναγκαία ΚΑΙ ΙΚΑΝΗ συνθήκη;

 

[Tadakis]

Μια ερώτηση / απορία σχετικά με το παραπάνω:

Αν υποθέσουμε ότι βάλουμε το πικαπ σ'ενα άλλο δωμάτιο, εντελώς ξεχωριστά από εκεί που είναι τα ηχεία, δεν το λύνουμε το πρόβλημα της "παραμόρφωσης λόγω υψηλών εντάσεων";;

Εντελώς υποθετική ερώτηση.

Σαφως. Κάποιοι το έχουν κάνει. Μετέφεραν όλο/α τα ρακ σε διπλανό δωμάτιο. Παρατραβηγμένο σαν λύση αλλά μάλλον η απόλυτη λύση.
[DOUBLEPOST=1522948251][/DOUBLEPOST]

Πολύ σωστά!
Και ξαναρωταω εσάς τους γνώστες (και το εννοώ πως είστε γνώστες).
Τα παραπάνω είναι αναγκαία συνθήκη ή αναγκαία ΚΑΙ ΙΚΑΝΗ συνθήκη;

Οδηγείς το διάλογο εκει που θες και που φυσικά δεν έχει νόημα.

Αν υπήρχε πηγή (αναλογική η ψηφιακή) χωρίς αλλοιώσεις η παραμορφώσεις απλά θα είχαμε κλείσει το κεφάλαιο hifi. Δυστυχώς δεν υπάρχει και όλοι συνεχίζουμε το ταξίδι αυτό.

 

[PURETONE]

Πολύ σωστά!
Και ξαναρωταω εσάς τους γνώστες (και το εννοώ πως είστε γνώστες).
Τα παραπάνω είναι αναγκαία συνθήκη ή αναγκαία ΚΑΙ ΙΚΑΝΗ συνθήκη;

Θα ελεγα επιβεβλημενη και αποτελεσματικη.

 

[Bhutia]

The Terror : Και αφού ικανοποιούνταν οι προαπαιτούμενες ανάγκες σε αναλογικό πεδίο,χρήσιμο θα ήταν να καταφεύγαμε σε αποέμφαση στο ψηφιακο πεδίο...

Πολύ σωστά!
Και ξαναρωταω εσάς τους γνώστες (και το εννοώ πως είστε γνώστες).
Τα παραπάνω είναι αναγκαία συνθήκη ή αναγκαία ΚΑΙ ΙΚΑΝΗ συνθήκη;

Άμα μια τέτοια ερώτηση αποσκοπεί στο να εξαγάγει κάποιο συμπέρασμα εν είδει αφορισμού :

Αναγκαία μόνο,με το βαθμό ανικανότητας συναρτώμενο προς την ελαττωματική φύση του βινυλίου ως μέσου αναπαραγωγής.

 

[PURETONE]

Πολύ σωστά!
Και ξαναρωταω εσάς τους γνώστες (και το εννοώ πως είστε γνώστες).
Τα παραπάνω είναι αναγκαία συνθήκη ή αναγκαία ΚΑΙ ΙΚΑΝΗ συνθήκη;

Ειναι σημαντικη η κατανομη κοστους των μερων του πικαπ. Προσωπικα η σειρα που θεωρω σωστοτερη ειναι κεφαλη/phono, βραχιονας ικανος για την κεφαλη και πικαπ.Ενα παραδειγμα που ειναι σε σπιτι φιλου , rega planar 3, benz wood sl, nvo spa one phono.Το σκεπτικο ειναι μια πολυ καλη κεφαλη και phono να αξιοποιει τις ικανοτητες της,ενας βραχιονας αποδεδειγμενα ικανος με καλες κεφαλες και ενα καλο απλο πικαπ που μελλοντικα μπορει να αναβαθμιστει.

 

[haris1308]

Οδηγείς το διάλογο εκει που θες και που φυσικά δεν έχει νόημα.

Αν υπήρχε πηγή (αναλογική η ψηφιακή) χωρίς αλλοιώσεις η παραμορφώσεις απλά θα είχαμε κλείσει το κεφάλαιο hifi. Δυστυχώς δεν υπάρχει και

Θα ελεγα επιβεβλημενη και αποτελεσματικη.

Ειναι σημαντικη η κατανομη κοστους των μερων του πικαπ. Προσωπικα η σειρα που θεωρω σωστοτερη ειναι κεφαλη/phono, βραχιονας ικανος για την κεφαλη και πικαπ.Ενα παραδειγμα που ειναι σε σπιτι φιλου , rega planar 3, benz wood sl, nvo spa one phono.Το σκεπτικο ειναι μια πολυ καλη κεφαλη και phono να αξιοποιει τις ικανοτητες της,ενας βραχιονας αποδεδειγμενα ικανος με καλες κεφαλες και ενα καλο απλο πικαπ που μελλοντικα μπορει να αναβαθμιστει.

Με όλο τον σεβασμό...αλλα λόγια να αγαπιόμαστε...

 

[PURETONE]

Με όλο τον σεβασμό...αλλα λόγια να αγαπιόμαστε...

Αν θελεις εξηγησε τι εννοεις διοτι δεν καταλαβα ?

 

[Dimifoot]

Αν υπήρχε πηγή (αναλογική η ψηφιακή) χωρίς αλλοιώσεις η παραμορφώσεις απλά θα είχαμε κλείσει το κεφάλαιο hifi. Δυστυχώς δεν υπάρχει και όλοι συνεχίζουμε το ταξίδι αυτό.

Το πρόβλημα των αλλοιώσεων/παραμορφώσεων της πηγής είναι τελείως ξεπερασμένο.

Τα πραγματικά προβλήματα του HiFi σήμερα είναι:

1. Το δυναμικο εύρος/headroom του συνολικού συστήματος σε προσιτές τιμές. Αν έχεις βαθειά τσέπη εχει λυθεί και αυτό.
2. Η παντόφλα και τα room treatments (βάλε και το room eq αν θες)
3. Οι γείτονες
4. Οι λαδοφιδάκηδες

 

[Kospe]

Είναι ευχάριστο το ότι δεν διακρινόμαστε όλοι από τις ίδιες ανάγκες...

Καλή η πλάκα,αλλά η αυθεντική σύνθεση είναι το Adagio του Albinoni.

Και εδώ υπάρχει εστία διαφωνίας.Καταρχάς έχει εξηγηθεί σε περασμένα θέματα ότι τα εν λόγω υλικά μέσα υφίστανται αναπόφευκτη φθορά που θα καταστήσει την καθημερινή τους χρήση ανέφικτη,οπότε θα παραμείνουν μονάχα ως μουσειακά εκθέματα και όχι ως χρηστικές πηγές ευχαρίστησης και ψυχαγωγίας.

Αλλά και μέχρι τότε,επειδή ακριβώς ο εκάστοτε κάτοχος/φορέας θα φεύγει από τα μάταια εγκόσμια,αναμένεται ν'αποτελέσει η συσσώρευσή τους από δεδομένα άτομα αργά ή γρήγορα είτε βραχνά για τους επιγόνους τους που δεν θα μοιράζονται το ίδιο ενδιαφέρον,είτε ανακυκλούμενη πηγή υπεραξίας για διάφορους επιτήδειους παλαιοπώλες.
Και στα δύο ενδεχόμενα,αστοχία.

Αντιθέτως,τα μόνα μέσα που δύνανται να διαιωνιστούν διατηρώντας την χρηστικότητά τους είναι τα άϋλα...

 

[Tadakis]

Το πρόβλημα των αλλοιώσεων/παραμορφώσεων της πηγής είναι τελείως ξεπερασμένο.

Τα πραγματικά προβλήματα του HiFi σήμερα είναι:

1. Το δυναμικο εύρος/headroom του συνολικού συστήματος σε προσιτές τιμές. Αν έχεις βαθειά τσέπη εχει λυθεί και αυτό.
2. Η παντόφλα και τα room treatments (βάλε και το room eq αν θες)
3. Οι γείτονες
4. Οι λαδοφιδάκηδες

Ακριβως το αντίθετο θα έλεγα. Δεν υπάρχει ενεργή η παθητική συσκευή ήχου (από καλώδιο μέχρι ότι μπορεις να φανταστείς) που να μην εισάγει αλλοιώσεις και παραμορφώσεις. Σε σχέση με το δυναμικό εύρος αυτό έχει λυθεί (ασχέτως οικονομικού) δεδομένου ότι επιλέγεις ενισχυτικά και ηχεία και τα λειτουργείς σε ασφαλείς περιοχές των δυνατοτήτων τους. Όλα τα αλλά χιουμοριστικά είναι απλά...χιουμοριστικά.