Σπύρος Μπλάτσιος
Διακεκριμένο μέλος
- Μηνύματα
- 15.897
- Reaction score
- 305
Να καταβάλει χρηματική αποζημίωση σε επενδυτές υποχρεώνεται με απόφαση του Διοικητικού Πρωτοδικείου η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς, καθώς είχε κάνει πλημμελή έλεγχο σε επενδυτικές εταιρείες την περίοδο 1999-2001.
Όπως αναφέρει η Απογευματινή, η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς φέρεται να μην είχε κάνει συστηματικό έλεγχο σε επενδυτικές εταιρείες που «κυκλοφορούσαν» συμβόλαια και υπόσχονταν εγγυημένη απόδοση, το οποίο απαγορεύεται από τη νομοθεσία.
Δύο επενδυτές, οι οποίοι εμπιστεύτηκαν αυτές τις εταιρείες, προσκόμισαν στη Δικαιοσύνη τα συμβόλαια και το Διοικητικό Πρωτοδικείο με απόφαση του, η οποία κοινοποιήθηκε πρόσφατα, υποχρεώνει την ΕΚ να τους καταβάλει το ποσό των 158.570,80 ευρώ ως αποζημίωση.
Στη συγκεκριμένη περίπτωση, οι προσφεύγοντες στη Δικαιοσύνη ήταν πελάτες εταιρείας επενδύσεων χαρτοφυλακίου με έδρα το Λουξεμβούργο, η οποία ήταν θυγατρική ελληνικής εταιρείας.
Σύμφωνα με το σκεπτικό της απόφασης, «η Επιτροπή παρέλειψε να ασκήσει αποτελεσματικό έλεγχο στις επιχειρήσεις, με αποτέλεσμα αυτές να λειτουργούν παράνομα στη χρηματιστηριακή αγορά και μέσω της προσφοράς ελκυστικών πακέτων εγγυημένης απόδοσης να προσελκύσουν επενδυτές, μεταξύ των οποίων και τους ενάγοντες».
» Οι παραλείψεις αυτές συνιστούν παράνομη σε ευρεία έννοια συμπεριφορά των οργάνων της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς, οι οποίες δημιουργούν υποχρέωση προς αποζημίωση του θιγόμενου ιδιώτη».
news.in.gr
Όπως αναφέρει η Απογευματινή, η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς φέρεται να μην είχε κάνει συστηματικό έλεγχο σε επενδυτικές εταιρείες που «κυκλοφορούσαν» συμβόλαια και υπόσχονταν εγγυημένη απόδοση, το οποίο απαγορεύεται από τη νομοθεσία.
Δύο επενδυτές, οι οποίοι εμπιστεύτηκαν αυτές τις εταιρείες, προσκόμισαν στη Δικαιοσύνη τα συμβόλαια και το Διοικητικό Πρωτοδικείο με απόφαση του, η οποία κοινοποιήθηκε πρόσφατα, υποχρεώνει την ΕΚ να τους καταβάλει το ποσό των 158.570,80 ευρώ ως αποζημίωση.
Στη συγκεκριμένη περίπτωση, οι προσφεύγοντες στη Δικαιοσύνη ήταν πελάτες εταιρείας επενδύσεων χαρτοφυλακίου με έδρα το Λουξεμβούργο, η οποία ήταν θυγατρική ελληνικής εταιρείας.
Σύμφωνα με το σκεπτικό της απόφασης, «η Επιτροπή παρέλειψε να ασκήσει αποτελεσματικό έλεγχο στις επιχειρήσεις, με αποτέλεσμα αυτές να λειτουργούν παράνομα στη χρηματιστηριακή αγορά και μέσω της προσφοράς ελκυστικών πακέτων εγγυημένης απόδοσης να προσελκύσουν επενδυτές, μεταξύ των οποίων και τους ενάγοντες».
» Οι παραλείψεις αυτές συνιστούν παράνομη σε ευρεία έννοια συμπεριφορά των οργάνων της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς, οι οποίες δημιουργούν υποχρέωση προς αποζημίωση του θιγόμενου ιδιώτη».
news.in.gr
