Αποτελέσματα μετρήσεων και όρια ακουστότητας

[Venom7]

Κάποιοι κατανοόυν πλήρως τα αποτελέσματα μετρήσεων DAC και ενισχυτικών έχοντας την δυνατότητα ορθής και οφέλιμης αξιολόγησης.
Κάποιοι άλλοι (όπως εγω) καταλαβαίνουν πότε μια μέτρηση είναι καλύτερη απο μια άλλη είτε πότε μια μέτρηση είναι μέτρια ή πολύ καλή αλλά επικρατεί στο κεφάλι τους μια θολούρα που δεν τους επιτρέπει να μεταφράσουν πλήρως τους αριθμούς σε οφέλιμη αξιολόγηση καταστάσεων πραγματικής χρήσης των μηχανημάτων σε ένα δωμάτιο.

Ωραία είδα πως μετράει στο εργαστήριο , στο σαλόνι μου τι ακούγεται ρε παιδιά, ποιά είναι τα όρια ακουστότητας παραμορφώσεων, θορύβων παρεμβολών και λοιπών παρατράγουδων του σύστηματός μου στην MLP.
Έχουν νόημα οι διαφορές στις μετήσεις δύο μηχανημάτων όταν ο θόρυβος που παράγεται είναι χαμηλότερος απο το noise floor του δωματίου ;
Θα εκλάβω την καλύτερη μέτρηση σαν άκουσμα με ποιοτηκότερα χαρακτηριστικά ;
Βάζω σαν παράδειγμα προς συζήτηση τις παρακάτω παραστάσεις απο το γνωστό site.

Μετρήσεις του DAC του δημοφιλούς Denon 3800H.
Επισημένεται με κόκκινα γράμματα "10 db worse than 3700H" , υπάρχει περίπτωση αυτή η διαφορά να γίνει αντιληπτή σε blind test σε σαλόνι ;

Συνέχίζω με τις μετρήσεις του κακόφημου στο συγκεκριμένο site NAD758

Βλέπουμε ότι στα 0db master volume (2Vrms) το sinad πέφτει στα 52db
Aυτό ακούγεται σε τυπικό σαλόνι ;

Παρακάτω βλέπουμε μέτρηση του ίδιου NAD αλλά αυτή τη φορά στο -6db master volume (1Vrms)

Πως το βλέπω εγώ , το 95% των χρηστών σε οικιακούς χώρους δεν θα χρειαστεί ποτέ να ανεβάσουν το master volume πάνω απο το -6.
Εαν είχαν το χώρο και τα ηχεία να ακούν τόσο δυνατά τότε εξ αρχής δεν θα κοιτούσαν μηχανήματα τέτοιων κατηγοριών.
Μένοντας σε εντάσεις χαμηλότερες απο το -6 ο NAD με το Dirac θα ακούγεται καλύτερα απο οποιοδήποτε μηχάνημα έχει υποδεέστερο πρόγραμμα ισοστάθμισης ακόμα και εαν αυτό έφτανε τα 100+db SINAD , ισχύει ;

Πάμε τώρα στα ενισχυτικά, στη παρακάτω παράσταση βλέπουμε μετρήσεις των εσωτερικών ενισχυτών 3 AVR

Πέρα απο την αξιολόγηση της αρχιτεκτονικής των μηχανημάτων και της προσπάθειας του κατασκευαστή , μπορεί να αξιολογηθεί η απόδοση τους σε ένα δωμάτιο. Περισσότερο αναφέρομαι στον οριζόντιο άξονα (THD+N Ratio) παρά στα W, οκ περισσότερα W καλύτερη οδήγηση των ηχείων.
Η υψηλότερη στάθμη θορύβου της πράσινης γραμμής κάτω απο ποιες συνθήκες μπορεί να ακουστεί ; Κάτω υπο ποιές συνθήκες μπορεί ο ακροτής να αντιληφθεί την ανωτερότητα της μέτρησης της μπλέ γραμμής σε σέση με τις υπόλοιπες δύο ;

Για να κλείσω την πρώτη φάση του θέματος , βλέπουμε ότι ένας θεωρητικά κακός αριθμός SInad 65 , αντιστοιχεί σε 0,05% THD+N Ratio.
Ta ηχεία μας σχεδόνα πάντα δεν παράγουν παραμορφώσεις με υψηλότερο ποσοστό THD ; Αν ναί γιατί ασχολούμαστε με τις παραπάνω μετρήσεις ;

 

[Dimifoot]

"10 db worse than 3700H" , υπάρχει περίπτωση αυτή η διαφορά να γίνει αντιληπτή σε blind test σε σαλόνι ;

Αν αφορά θόρυβο (noise, το Ν δηλαδή) θα είναι ακουστό. Ειδικά με ευαίσθητα ηχεία και πολλά σε αριθμό (immersive) σε χώρο με χαμηλό noise floor

 

[JOHN MARKOU]

Γενικά ο θόρυβος σε ένα μηχάνημα κάνει αντιληπτή την παρουσία του είτε με μειωμένη καθαρότητα είτε ως σκέτος θόρυβος είτε και ως συνδυασμός αυτών.
Συγκριτικά σε δύο μηχανήματα , το ένα με υψηλό θόρυβο και πολλά μπλιμπλίκια , το άλλο με χαληλότερο θόρυβο και λιγότερα κερατιλίκια , το δεύτερο θα ακουστεί σίγουρα καλύτερα.