Αποτελεσματα ακροασεων στην Stepcom?

[ΑΝΔΡΕΑΣ Κ.]

Ελατε βρε παιδια...
Δηλαδη εμεις που εργαζομασταν ως σκλαβοι ποτε θα μαθουμε?
Ας ξεκινησει καποιος το θεμα

 

[Αντώνης Χατζηκωνσταντής]

Οι αντιπρόσωποι στις διάφορες κατηγορίες τιμής ήταν

• Harman Kardon HD 970, στη κατηγορία των 400ευρώ,
• Marantz cd 63 kis (transport) + Behringer SRC 9624, στην κατηγορία των 650ευρώ (τροποποιημένα από τον G.Kar),
• Sony 50, στην κατηγορία των 880ευρώ,
• Primare CD 21, στην κατηγορία των 1400-1500ευρώ (ανάλογα χρώματος),
• Pierre L. Obsession II, στην κατηγορία των 1900ευρώ,
• AudioNet Art V.2, στην κατηγορία των 3000ευρώ,
• Krell Sacd Stand, στην κατηγορία άνω των 3000ευρώ.

Γύρω στις 12.30, μαζευτήκαμε στο χώρο του ημιώροφου για να επιλέξουμε τα δύο τραγούδια που θα χρησιμοποιούσαμε για τη δοκιμή, συν ένα για «παράταση».

Έπειτα, κατεβήκαμε με τον G.Kar και μετρήσαμε τη στάθμη εξόδου της κάθε πηγής, ώστε να μην μας ξεγελάσει η διαφορετική έξοδο της κάθε πηγής.
Αριθμήσαμε τυχαία το κάθε cd (45, 83 κ.λ.π.), εμείς που γνωρίζαμε τι παίζει και ποιος αριθμός αντιστοιχούσε σε ποιο cd, δεν συμμετείχαμε στις ακροάσεις.
Σημείωση
Κανένας από τους ακροατές δεν γνώριζε ποια μηχανήματα συμμετείχαν στη δοκιμή (εκτός από τα παιδιά που είχαν φέρει τα δικά τους, αλλά δεν ήξεραν ποιος αριθμός αντιστοιχούσε γι’ αυτά).

Πράγματι, δημιουργήθηκαν ομάδες των 6 ατόμων.

Οι ακρόαση ξεκίνησε, γύρω στις 14.οο

Τα υπόλοιπα θα τα αναφέρουν οι ακροατές.

 

[ΛΕΥΤΕΡΗΣ 2175]

Αποτελεσματα ακροασεων στην Stepcom

Κατ' αρχήν να ευχαριστήσουμε τον Αντώνη για την φιλοξενεία και την περιποίηση!!!

Οφείλω να ομολογήσω πως οι χώροι ακρόασης που έχει διαμορφώσει παραπέμπουν σε πραγματικό οικιακό περιβάλλον!!!

To the point...

Ο G.Kar ανέλαβε επάξια την επίπονη και χρονοβόρα διαδικασία να μετρήσει ένα ένα τα player ώστε να εξασφαλιστεί η αντικειμενικότητα των όποιων συμπερασμάτων. Τον ευχαριστώ κι αυτόν για την προσπάθεια που κατέβαλλε...δεν πιστεύω να χρειάζεται να αναφέρω το κέφι του και το αστείρευτο χιούμορ, θεωρείστε τα δεδομένα

Επί της διαδικασίας λοιπόν οι συμμετέχοντες δεν ξέραμε ποια player θα ακούγαμε, παρά μόνο κάποιους τυχαίους (παντελώς όμως) αριθμούς, όπως 84, 4, 5 και πάει λέγοντας...

Συμμετείχα στο πρώτο γκρούπ ακροάσεων μαζί με άλλα 5 μέλη (6 σύνολο). Στο χώρο ακρόασης μπορούσα να δώ μόνο τα ηχεία (ATC 20.2) και μια κουρτίνα πίσω τους...

Πρίν την κάθε ακρόαση μας ανακοινώναν τους αριθμούς των δύο player που θα ακούγαμε.
Τα ΔΥΟ κομμάτια που θα έπαιζαν ήταν προαποφασισμένα. Το πρώτο κομμάτι ακουγόταν από το πρώτο player, στη συνέχεια από το δεύτερο, μετά το ίδιο (δεύτερο) player έπαιζε το δεύτερο κομμάτι και στη συνέχεια το έπαιζε και το πρώτο...
Υπήρχε και ένα κομμάτι εφεδρικό για ακρόαση σε περίπτωση ισοψηφίας!!!

Έ, να μην τα πώ όλα εγώ...ας κάνει κάποιος τη συνέχεια...

 

[NikosR]

και συνεχιζω
στο ισογειο υπηρχαν 3 κουτια
το 1 ειχε τυροπιτακια το αλλο λουκανικοπιτακια
το τριτο ειχε κατι τσουρεκακια με γεμιση τυρι
ηταν τυχαια αριθμημενα
τα τσουρεκακια ειχαν την χειροτερη επιδοση( εμειναν)
στην συνεχεια εμειναν τα αλλα δυο κουτια
εγινε μαχη μεταξυ τους αλλα νομιζω οτι επικρατησε το λουκανοπιτακι( τελειωσε σε χρονο dt)

τελος υπηρχε και ενα κουτι με γλυκα αλλα αυτα ηταν εκτος συναγωνισμου



ας συνεχισει καποιος αλλος....

 

[ΛΕΥΤΕΡΗΣ 2175]

Αποτελεσματα ακροασεων στην Stepcom

Ας συνεχίσω...

Μετά την ακρόαση λοιπόν και την ψηφοφορία ένα player έφευγε και συγκρίναμε το τυχαία επιλεγμένο επόμενο με το νικητή του προηγούμενου γύρου.
Αφού τελείωσε η όλη διαδικασία για το πρώτο group και καταλήξαμε στο νικητή (με ανέλπιστη ομοφωνία ομολογω...) σειρά είχε το δεύτερο και πολυπληθέστερο group να επαναλάβει την όλη διαδικασία αξιολόγησης.

Σημειώστε ότι δεν ανταλλάξαμε την παραμικρή λεπτομέρεια με τη δεύτερη ομάδα, ούτε και μάθαμε ποια ήταν τα υποψήφια players. Θα μαθαίναμε ΜΟΝΟ αφού τελείωνε την όλη σύγκριση και το δεύτερο γκρούπ...

Στο ενδιάμεσο χαλαρώσαμε στα διάφορα demo room με τα εξωτικά μηχανάκια, ενώ είχαμε την ευκαιρία να ακούσουμε και τα Audio Physic Scorpio που απέσπασαν πολύ καλά σχόλια, εμένα προσωπικά με εντυπωσίασαν!

Το τέλος της διαδικασίας και για το δεύτερο γκρούπ μας επεφύλασε μια ΠΟΛΥ ΙΔΙΑΙΤΕΡΗ ΕΚΠΛΗΞΗ...

Θα παρακαλέσω κάποιον με ιδιαίτερη ικανότητα στη γλαφυρή περιγραφή (G.Kar πές αλέυρι...) να αναλάβει από το σημείο αυτό όπου τα πράγματα γίνονται ΑΠΙΣΤΕΥΤΑ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝΤΑ!!!

Παρακαλώ...

 

[Lemarchand]

Το κύριο ζητούμενο της συνάντησης καταρχήν ήτανε εάν υπάρχουν διαφορές στις

πηγές και σε δεύτερη μοίρα εάν ήτανε οι διαφορές αντικειμενικές. Επειδή ήρθε μία

συσκευή πρώτη στο δεδομένο σετάπ δεν σημαίνει ότι και σε άλλο σετάπ θα έβγαινε

πάλι πρώτη βεβαίως βεβαίως.Η αντικειμενικότητα των αποτελεσμάτων πάντως κι ο

τρόπος που διεξάχθηκε η "κόντρα" πραγματικά είναι πρότυπο και αμφιβάλλω εάν

κάπου αλλού έχει γίνει ποτέ το ίδιο.Μπράβο στον Αντώνη που μας ανέχτηκε τόσες

ώρες. Δεν ήθελε να βάλει Hegel μέσα στην κόντρα αλλά στο τέλος τον πείσαμε και

έβαλε το CDP4A. Οι πηγές ήτανε συνολικά 8 λοιπόν.Το υπόλοιπο σύστημα ήτανε:

προ + τελικός Hegel

καλώδια Nordost

ηχεία ATC 20.2 παθητικά

Αξιοσημείωτο πως και τα δύο γκρουπς βγάλανε ακριβώς τις ίδιες πηγές πρώτες και

πως γενικά υπήρχε κατά πολύ μεγάλο ποσοστό ομοφωνία.Μέσα στην πρώτη τριάδα

εάν δεν κάνω λάθος ήτανε:

Primare

G.Kάριο ντιούικο σετάπ

Hegel

Πρώτο βγήκε το νο.32 και τελευταίο το νο.4 :!: :mrgreen:


Περιττό να μιλήσω για την μάχη με τα τυροπιτάκια και το γέλιο που ρίξαμε με τον

παρουσιαστή και τεχνικό G.Kar. Μόνο η Ναστάζια του Θέμου έλειπε να τον

συνοδεύει.. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

 

[ΛΕΥΤΕΡΗΣ 2175]

Όπως είπε και ο Χρήστος πολύ σωστά, δεν κάναμε όλη τη φασαρία για να βγάλουμε νικητή και χαμένο...

Σύμφωνα και με τα λεγόμενα του G.Kar τα πράγματα εδώ ήταν σοβαρά, όχι όπως στις εκλογές που ψηφίζουμε για πλάκα...

Ο στόχος λοιπόν ήταν να ανακαλύψουμε αν παρατηρούμε διαφορές στην απόδοση των πηγών και όχι ποια να "ψωνίσουμε".

Ο ΒΑΘΜΟΣ ΟΜΟΦΩΝΙΑΣ όμως δεν αφήνει περιθώρια για αμφιβολίες...
Πάνω από 15 άτομα με διαφορετικά γούστα, background, με άλλες απαιτήσεις και προτιμήσεις κατέληξαν σχεδόν παμψηφεί στο ίδιο αποτέλεσμα!!!

Ποιός ήταν καλύτερος ή χειρότερος για μένα δεν έχει σημασία. ΟΙ ΔΙΑΦΟΡΕΣ ΕΙΝΑΙ ΥΠΑΡΚΤΕΣ.

 

[ΑΝΔΡΕΑΣ Κ.]

Αν και φανατικος της "αλλης πλευρας" (εικονας) πρεπει να ομολογησω πως ειναι η πρωτη φορα που περιμενω με τοση ανυπομονησια για το επομενο μηνυμα που θα ανεβει σε μια παρουσιαση που συνηθως θα με αφηνε αδιαφορο.
Εχω στην κυριολεξια "ρουφηξει" και την μικροτερη περιγραφη , και την πλεον ασημαντη λεξη.
Αξιζουν πολλα συγχαρητηρια σε ολους οσους φροντισαν την διοργανωση με αυτα τα αποτελεσματα.
Ετσι γινονται τα συγκριτικα!

 

[Gebreselassie]

Ετσι γινονται τα συγκριτικα!

Πιάνω την τελευταία γραμμή του Ανδρέα, όχι μόνο για να επιβεβαιώσω τα γραφόμενά του, αλλά για να πω ένα μεγάλο μπράβο με τη σειρά μου για την πολύ καλή οργάνωση. Τα σέβη μου στον Αντώνη και σε όσους βοήθησαν σε αυτό το συγκριτικό που πολλοί θα ζηλέψουν...

 

[g.kar]

Δευτέρα πρωί, τι πιο ευχάριστο να πίνεις τον καφέ σου και να διαβάζεις τα σχόλια των μελών μας στο AVsite.gr

Στο θέμα μας τώρα , που ομολογουμένως μου άφησε τις καλύτερες εντυπώσεις αρχικά για την συμμετοχή των μελών του AVsite αλλά και άλλων φίλων της μουσικής και της υψηλής πιστότητας.
Πριν αρχίσουν οι ρυθμίσεις των μηχανημάτων της ομαδικής δοκιμής μας, ο περισσότερος κόσμος χτυπούσε ομαδική στο ισόγειο της Stepcom και συγκεκριμένα τρώγοντας με διακριτική πάντα προσέγγιση δύο-δύο τα λουκανικοπιτάκια του Αντώνη που με τόση φροντίδα είχε προετοιμάσει μαζί με την αδελφή του.
Η ευγένεια της αδελφής του Αντώνη δεν περιγράφεται. Πρώτη φορά συνάντησα γυναίκα να χαμογελά τόσο γλυκά σε χαϊφιντελάδες. Συνήθως οι δικές μας γυναίκες, σε αντίστοιχες καταστάσεις, είτε νυστάζουν είτε μας αγνοούν πλήρως και αποσύρονται στα καμαρίνια τους.

Οι ρυθμίσεις που έγιναν στις στάθμες ακρόασης δεν έγιναν στα CD players, όπως αφήνουν να εννοηθεί οι προηγούμενοι προλαλήσαντες. Όλες οι ρυθμίσεις στάθμης έγιναν στον προενισχυτή, που έπαιρνε σταθερό και μέγιστο σήμα από κάθε CD player. Με αυτή τη μέθοδο δεν χρησιμοποιήσαμε τα ρυθμιστικά στάθμης σήματος στην έξοδο των CD players, όπου αυτά υπήρχαν. Επίσης δεν παρεμβάλαμε παθητικό ρυθμιστικό στάθμης ανάμεσα στα CD players και τον προενισχυτή. Πολλοί reviewers για εξοικονόμηση χρόνου κάνουν ακριβώς το αντίθετο από αυτό που κάναμε εμείς.
Εμείς, επειδή ενδιαφερόμαστε για την απόλυτη συγκριτική μέθοδο, επιλέξαμε την πλέον επίπονη και χρονοβόρα μέθοδο.

Η ρύθμιση της στάθμης έγινε με το test CD της Shefield Labs που περιείχε ημιτονοειδές σήμα συχνότητας 1 KHz και πλάτους 0 dB. Κάθε CD player σε αυτή τη στάθμη δίνει στην αναλογική του έξοδο το μέγιστο πλάτος αναλογικού σήματος που κυμαίνεται, ανάλογα με το CD player, από 1,8- 4,0 Volts RMS.
Με βάση αυτή τη μέγιστη στάθμη που έδινε το CD player , ρυθμίζαμε κάθε φορά το ποτενσιόμετρο του προενισχυτή ώστε στην έξοδό του να δίνει σήμα πλάτους 0,365 Volts RMS (365 mV RMS).

Γιατί όμως 365 mV ?
Σωστή η ερώτηση, αλλά και η απάντηση θα δείτε στη συνέχεια ότι είναι το ίδιο σωστή.
Επιλέξαμε με τον Αντώνη Χατζηκωνσταντή τα 365mV, γιατί στον χώρο ακρόασης τα παθητικά ηχεία 20.2 της ATC έδιναν την καλύτερη για τον χώρο στάθμη ακρόασης. Καλύτερη με την έννοια ότι η μουσική σε αυτή τη στάθμη δεν κούραζε ποτέ ούτε ήταν βέβαια και υποβαθμισμένη. Ήταν η στάθμή που ακούμε συνήθως τη μουσική στο δικό μας χώρο όταν πραγματικά θέλουμε να ακούσουμε μουσική και όχι όταν θέλουμε να δοκιμάσουμε τα κότσια του νέου μας τελικού ενισχυτή. Τα tracks μουσικής ήταν τα ίδια με αυτά που επρόκειτο να ακούσουμε στην ομαδική μας.
Σε αυτή τη στάθμη ακρόασης (με μουσική) η θέση του ποτενσιόμετρου στον προενισχυτή ήταν συγκεκριμένη. Σε αυτή τη συγκεκριμένη θέση του ποτενσιόμετρου το test CD (1KHz,0dB) έδινε τα 365 mV στην έξοδο του προενισχυτή.
Στη συνέχεια τo ποτενσιόμετρο του προενισχυτή ρυθμίστηκε για όλα τα CD players ξεχωριστά. Κάθε φορά σημειώναμε επάνω στον προενισχυτή την θεση που πρέπει να βρίσκεται το ποτενσιόμετρο ανάλογα με το CD player που έπαιζε κάθε φορά.
Η ειδική αυτή σήμανση, της θέσης του ποτενσιόμετρου, μας παρείχε άριστη ακρίβεια ρύθμισης με μέγιστο λάθος ρύθμισης της τάξης των +/- 10 mV (στα 365mV). Σε ρεαλιστικές συνθήκες, όταν δηλαδή το CD player αναπαράγει ένα μουσικό CD και όχι σήματα μέγιστης στάθμης εγγραφής 0dB, το λάθος ρύθμισης είναι κατά πολύ μικρότερο. Πιστεύω ότι από τα ηχεία, η διαφορά ακουστικής στάθμης από CD player σε CD player ήταν της τάξης του 0,1-0,3 dB. Πιστεύεται ότι ένας υγιής ακουστικά μέσος ακροατής αντιλαμβάνεται διαφορές ακουστικής στάθμης όταν αυτές είναι μεγαλύτερες από 0,5-1dB

Συμπερασματικά , αναφέρω ότι κάναμε ότι μπορούσαμε για να εξασφαλίσουμε ίδιες στάθμες ακρόασης με όλα τα CD players στον συγκεκριμένο χώρο ακρόασης.
Αξίζει να σημειωθεί ότι ακόμα και μικρές διαφορές στάθμης ακρόασης επηρεάζουν τους ακροατές. Ο ανθρώπινος εγκέφαλος επηρεάζεται πολύ από τις διαφορές στάθμης και συνήθως θεωρεί καλύτερο αυτό που ακούγεται λίγο πιο δυνατό από το προηγούμενο. Εξ ου και τα τεχνάσματα της βιομηχανίας ΜΗ επαγγελματικών CD players, που δεν συμφώνησαν ποτέ μεταξύ τους , σε μία αυστηρά προκαθορισμένη μέγιστη στάθμη αναλογικής εξόδου. Σημειωτέον ότι το μέγιστο πλάτος σήματος που μπορεί να γραφτεί σε ένα δισκάκι CD είναι τα 0 dB.

Εύχομαι να μην σας κούρασα πολύ με τα τεχνικά σχόλια που αφορούν τους ελέγχους στάθμης ακρόασης της ομαδικής δοκιμής μας.

Επίσης θα ήθελα από καρδιάς να ομολογήσω ότι θαυμάζω τον Αντώνη Χατζηκωνσταντή και τον συνεργάτη του τον Δημήτρη από την Stepcom, αφενός μεν για τις γνώσεις και την υψηλή αντίληψη που διαθέτουν, αφ’ ετέρου δε για τον τρόπο που αντιμετωπίζουν τη δουλειά τους. Πιστεύω ότι τα παιδιά της Stepcom αντιμετωπίζουν την υψηλή πιστότητα με έναν τελείως διαφορετικό και δικό τους τρόπο. Η προσέγγιση αυτή με βρίσκει απολύτως σύμφωνο και πραγματικά τους ζηλεύω που έχουν ήδη δημιουργήσει ένα περιβάλλον εργασίας τόσο φιλικό όσο και αληθινό.
Η αγάπη, που όλοι μας έχουμε για τη μουσική και τα μηχανήματα αναπαραγωγής, βρίσκει έναν ακόμα καλό συνεργάτη που δεν θα την προσβάλει ούτε θα την εκμεταλλευτεί.
Τους εύχομαι να συνεχίσουν με το ίδιο πάθος.

 

[g.kar]

Αλλες τεχνικές παρατηρήσεις:
Το interconnect ανάμεσα στο CD player και τον προενισχυτή ήταν καθ' όλη τη διάρκεια των δοκιμών, το ίδιο.
Τα καλώδια ρεύματος που φορούσαν όλα τα CD players ήταν όλα μαύρα. Αρα όλα τα ίδια.
( H μόνη εξαίρεση το Marantz μου, που φορούσε μη αποσπώμενο καλώδιο της Kimber). To Marantz έπαιζε σαν transport και το τροποποιημένο Behringer σαν DAC με υπερδειγματοληψία στα 96KΗz , 24 bit.)
Το καλωδιο ρεύματος του Behri ήταν μαύρο.
To ψηφιακό καλώδιο ανάμεσά τους ήταν ένα DIY coaxial με καλώδιο Belden και βύσματα RCA Neutrik Profi.

To set αυτό έφερε τον κωδικό αριθμό 19, στο συγκριτικό μας.

Κατά την πρώτη φάση των συγκριτικών ακροάσεων, κάθε group αποτελούνταν από 6 καθήμενους ακροατές και 1-4 ορθίους, ανάλογα με το group.

Αυτό που μου έκανε άκπληξη ήταν το γεγονός ότι το δικό μου σετ (νούμερο 19) ισοβάθμισε αρχικά και στις δύο πρώτες ακροάσεις, με το κορυφαίο CP player της δοκιμής το Primare 21.
Στο τριτο όμως συμπληρωματικό track, που απαίτησε το κοινό για να μπορέσει να βγάλει τον τελικό νικητή, το Primare (Νο 32) έδειξε την κλάση του με έναν ποιο γεμάτο ήχο και έναν ποιο αντυπωσιακά πλούσιο σε έκταση χαμηλό.
Το δικό μου το σετ (Νο 19) δημιουργούσε, κατά τη γνώμη μου, μια πιο διαυγή συνολικά εικονα αλλά με αισθητή την έλλειψη σώματος στην χαμηλή και μεσοχαμηλή περιοχή στο συγκεκριμένο κομμάτι που ακούσαμε. Το Primare ξεχώρησε σε αυτό τον τομέα και κέρδισε επάξια τον τίτλο του καλύτερου CD player της δοκιμής. Αξίζει να σημειωθεί ότι το Prmare 21 ήταν απείραχτο όπως και τα υπόλοιπα CD playes της δοκιμής, εκτός βέβαια από το δικό μου.
Το συμπέρασμα που βγάζω εγώ είναι ότι ένα πειραγμένο σωστά μηχάνημα ήχου μπορεί να ανέβει μεν κάποια σκαλοπάτια πάνω από την κατηγορία τιμής του αλλά έχει πάντα τα όριά του.
Από ένα σημείο και μετά καθε μηχάνημα προσεγγίζει τα όριά του και δεν αξίζει να το παιδεύεις άλλο μπας κι ακουστεί καλύτερα.
Πρέπει να το πετάμε και να πηγαίνουμε σε άλλο καλύτερο.

 

[g.kar]

Στην τρίτη και τελευταία ομαδική ακρόαση συμμετείχαν όλοι οι ακροατές ταυτόχρονα στον ίδιο χώρο ακρόασης (γύρω στα 15 άτομα)

Ακούσαμε τον νικητή των δύο πρώτων επιδείξεων, το Primare 21, μαζί με το Hegel και το Obsession που δεν συμμετείχαν στις δύο πρώτες ολιγομελείς ακροάσεις.

Obsession (No 1)
Primare 21 (No. 2)
Hegel (No 3)

(Οπως βλέπετε, το Primare από No 32 έγινε στη συνέχεια Νο 2 , για να μην επηρεάσουμε τους ακροάτές).

Πάλι με την μέθοδο του knockout, πρώτο φεύγει το obsession της Pierre Lurne και η τελική κόντρα γίνεται ανάμεσα στο Primare και το Hegel.
Το Primare 21 κέρδισε και πάλι τις εντυπώσεις του κοινού με ένα πολύ καλο ήχο πλούσιο (και πλέον γνώριμο στους περισσότερους).
Για μένα όμως το Hegel έπαιξε κάπως καλύτερα με λιγότερο χαμηλό αλλά καλυτερο έλεγχο και ρυθμό.
Τα ηχείο ATC 20.2, λόγω του μικρού μεγέθους, δεν μπορούσαν να αναπαράγουν σωστά τις χαμηλές συχνότητες. Με μεγαλύτερα ηχεία προφανώς θα μπορουσαμε να ακούσουμε καλύτερο χαμηλό.

Θεωρητικά και πρακτικά τα αποτελέσματα ίσως να ήταν και διαφορετικά αν χρησιμοποιούσαμε άλλα ηχεία και άλλους ακροατές ( ένα από τα αστεία που λέγαμε όταν προς το τέλος της συνάντησης έφυγαν οι περισσότεροι)

Ειδικά με το σχόλιο για τους άλλους ακροατές έπεσε πολύ γέλιο.

 

[g.kar]

Σε κάθε περίπτωση όμως, τα καλύτερα σε κατάταξη CD players θα παίξουν καλά σε οποιοδήπτε σύστημα και με οποιαδήποτε συνοδά.
Αυτό είναι σίγουρο. Η κατάταξη είναι υποκειμενική και ξεχωριστή για τον καθένα μας.

Το μόνο που δέχομαι, είναι ότι τα τελευταία στην κατάταξη CD playersι θα μπορούσαν ίσως να ακουστούν καλύτερα από ότι ακούστηκαν, αν έπαιζαν σε διαφορετικό σύστημα.

Και το τελευταίο στην κατάταξη CD player θα βρεί τον αγοραστή που θα το αγαπήσει. Κανένα μηχάνημα δεν είναι κακό.

 

[Γιώργος(MAC)Αναμουρλίδης]

Κατ'αρχήν πρέπει να ευχαριστήσω και εγώ το Team της Stepcom,όπου με την ανεξάντλητη υπομονή αλλά και την εγκαρδιότητά τους κατάφεραν να γίνει αυτή η ακρόαση,μια επικοδομητική εμπειρία για όλους μας.

Ποιά μηχανήματα έλαβαν μέρος στην δοκιμή,αλλά και την όλη διαδικασία,την περιέγραψαν ποιό πάνω.

Ολα τα players,έπαιξαν διαφορετικά και στην εύκολη ηχητική αναγνώρισή,μεγάλο μέρος "ευθύνης" είχαν τα ηχεία της ATC καθώς και τα ενισχυτικά της HEGEL.

Οπως αναφέρθηκε πολλές φορές ποιό επάνω,ΔΕΝ έγινε κάποιο συγκριτικά για το ποιό player είναι το καλύτερο που θα είναι η τελική επιλογή μας για αγορά,αλλά το εάν υπάρχουν πραγματικές ηχητικές διαφορές,απο players διαφορετικών εταιρειών και τιμών.

Πιθανόν,με κάποιο άλλο setup,σε άλλο χώρο,να είχαμε διαφορετικά αποτελέσματα.

Τα συμπεράσματα που βγάλαμε σαν ακροατές,απο όλα τα γκρούπ,ήταν ταυτόσημες,πράγμα που σημαίνει ότι υπήρχαν μεγάλες διαφορές.
Ακόμη και το player με το Νο 4 που καταψηφίστηκε απο σχεδόν όλους,είχε κάτι το διαφορετικό,όπου τα άλλα δεν είχαν,δηλ.μεγαλύτερη εικόνα και περισσότερο βάθος,άσχετα εάν αυτό θεωρήθηκε τεχνικό.

Ενα ευχαριστώ στους φίλους μέλη,όπου παρεβρέθηκαν σε αυτήν την μακροσκελέστατη ακρόαση,απο τις 12 έως τις 5.30 και τίμησαν το φιλόξενο μαγαζί της Stepcom,αλλά και το Avsite.gr.
Ακόμη τον ακούραστο πρωτεργάτη g.kar,όπου επιμελήθηκε το τεχνικό μέρος,καθώς όλες και όλους που τίμησαν με τον καταλληλότερο τρόπο τα τυροπιτολουκανικάκια,αφήνοντας μόνο τα κουτιά... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Αντε και σε επόμενες μαζώξεις,με σκοπό την "εκπαίδευση" των ακροατών και όχι μόνο για εντυπωσιασμό.

 

[Μπάμπης Θ.]

Και.. η τελική σειρά κατάταξης ? Οχι πως έχει σημασία :mrgreen: αλλά για την ιστορία.
Αν δε θέλετε να την δημοσιεύσετε δέχομαι και pm.

Πάντως μπράβο σε όλους σας κι ευχαριστούμε για την κάλυψη.

 

[g.kar]

Μπάμπη Θ. απόλυτα αντικειμενική τελική κατάταξη δεν υπάρχει ούτε θα ήθελα να βγάλουμε. Σκοπός μας δεν ήταν να διαφημίσουμε ή ακόμα περισσότερο να δυσφημίσουμε κάποιο CD player.
Μία λίστα κατάταξης μόνο προβλήματα θα μπορούσε να δημιουρηήσει. Δεν θέλω η κατάταξη αυτή να αποτελέσει το κριτήριο επιλογής για υποψήφιες αγοράς ειδικότερα για τα μέλη του forum που δεν ήρθαν στην συνάντηση.
Το AVSite.gr δεν είναι μηνιαίο περιοδικό και τα μελη του δεν είναι reviewers. Κανείς μας δεν είναι σίγουρος 100% πιο ήταν το καλύτερο ή το χειρότερο CD player.
Tα περιοδικά αποφασίζουν πολύ πιο εύκολα και δίνουν τις λίστες κατάταξης γιατί αυτό περιμένει να δει ο κόσμος ποιυ τα αγοράζει.
Το AVSite απλά προτείνει σε όλους να γίνονται κοινές ακροάσεις, σαν αυτή που είχαμε στον χώρο της Stepcom.








Στην πραγματικότητα δεν υπάρχει τελική κατάταξη γιατί η αξιολόγηση

 

[g.kar]

Ο κάθε παρευρισκόμενος έχει τη δική του τελική λίστα.
Οι ανακοινώσεις των αποτελεσμάτων έγιναν στο τέλος της συνάντησης σε όσους ήταν εκεί και άκουσαν όλα τα CD players.

Πως θα μπορούσαμε να μεταφέρουμε μια μοναδική ακουστική εμπειρία σε όσους δεν κατάφεραν να έρθουν στην συνάντηση ?
Δεν γίνεται.

 

[Αντώνης Χατζηκωνσταντής]

Πραγματικά δεν έχει σημασία.

Σημασία έχει, ότι υπάρχουν διαφορές στα ψηφιακά και δεν είναι όλα ίδια.

Σημασία έχει, ότι έχουν προχωρήσει σε σχέση με παλαιότερες κορυφαίες, για πολλούς, υλοποιήσεις, με αποτέλεσμα φθηνότερα ψηφιακά να παίζουν καλύτερα από διπλάσια σε τιμή κτήσης, κάποτε ψηφιακά.

Επίσης, όλοι αποδεχόμαστε το γεγονός, ότι κάποια από τα ψηφιακά που δοκιμάστηκαν, μπορεί να απέδιδαν καλύτερα από άλλα, σε περίπτωση διαφοροποίησης του συστήματος.

 

[Αντώνης Χατζηκωνσταντής]

G.Kar,

Δεν είχα δει τα προηγούμενα μηνύματα, πριν ανεβάσω αυτό που έγραψα.

 

[ΑΝΔΡΕΑΣ Κ.]

Λετε οτι οι παροντες ηταν περιπου 15.
Αλλα βλεπω αποψεις λιγοτερων απο τους μισους.
Γιατι?
Δεν δαγκωνουμε και ευχαριστως να ακουσουμε και τους υπολοιπους για να εχουμε μια περισσοτερο σφαιρικη αντιληψη

Φωτογραφιες βγαλατε?