- Μηνύματα
- 2.290
- Reaction score
- 3
Απάντηση: ΓΙΑ ΠΟΛΥ.......ΕΞΥΠΝΟΥΣ!!!
Ένα μεγάλο μπράβο στο Χριστινάκι για τον πολύ ωραίο και έξυπνο γρίφο!:107:
Πολλά συγχαρητήρια και στο φίλο JL εφόσον έλυσε το γρίφο με το μυαλό του…:107:
Όμως για εμένα το παιχνίδι δεν παίζεται μονάχα στο αποτέλεσμα... αλλά και στο πώς θα μπορούσε κανείς με κάποια μέθοδο να βγάλει το αποτέλεσμα…
Η μέθοδος της απαγωγής εις άτοπον (έστω ότι ισχύει «αυτό» δηλ. έστω ότι αυτό είναι αληθές, εάν με τις πράξεις προκύψει σωστό αποτέλεσμα , τότε η αρχική υπόθεση ήταν αληθής…Εάν όμως με τις πράξεις προκύψει λάθος αποτέλεσμα, τότε αυτό σημαίνει ότι η αρχική υπόθεση ήταν ψευδής) πράγματι χρησιμοποιείται με μαθηματικό τρόπο, άλλα είναι κομμάτι της λογικής άλγεβρας
(σημειωσούλα)
Τη λύση θα μπορούσε να τη βρεί κάποιος εάν χρησιμοποιούσε απλά το πρόγραμμα του Microsoft Excel όπου πιέζοντας το πλήκτρο με το εικονίδιο F(x) να βγάλει τις συναρτήσεις και να επιλέξει τις συναρτήσεις της άλγεβρας Boole, αρκεί να γνωρίζει τον τρόπο με τον οποίο θα τοποθετήσει τα δεδομένα...
(η γνωστή άλγεβρα της λογικής: και ή όχι)
Αλλά…
Εάν ήθελε κάποιος να λύσει την άσκηση με μολύβι και χαρτί, (όπως θα λέγαμε με κανόνα και διαβήτη) θα παρατηρήσει ότι δεν πρόκειται για σύστημα πολλών εξισώσεων με πολλούς αγνώστους (το οποίο θα λυνόταν σε λίγα λεπτάκια πχ με τις ορίζουσες x= Dx/D y=Dy/D z=Dz/D κλπ)
Αλλά δυστυχώς στην προκειμένη περίπτωση οι ορίζουσες δεν είναι το κατάλληλο εργαλείο για αυτό το πρόβλημα…
Αυτό το πρόβλημα λύνεται για τους κοινούς θνητούς (όπως π.χ. η αφεντιά μου) μόνον με τη χρήση της λογικής άλγεβρας (άλγεβρα BOOLE) όπου θα πρέπει κάποιος να δημιουργήσει δικούς του συμβολισμούς για τα δεδομένα, και σύμβολα τα οποία θα οδηγούν με τις πράξεις των δεδομένων σε αληθές Α ή Ψευδές Ψ
Αυτό που θυμάμαι από την άλγεβρα στη Γ Λυκείου είναι το γεγονός ότι:
Οι ιδιότητες όχι ή και δίνονται από τους τύπους:
Και (για να ισχύει το αληθές, πρέπει και τα δύο να είναι αληθή)
Ψ + Ψ = Ψ
Ψ + Α = Ψ
Α + Ψ = Ψ
Α + Α = Α
Ή ( Εδώ για να είναι αληθές θα πρέπει να είναι έστω και μόνον ένα αληθές)
Ψ + Ψ = Ψ
Ψ + Α = Α
Α + Ψ = Α
Α + Α = Α
Και τέλος η ιδιότητα όχι
Ψ => Α
Α => Ψ
Στο συγκεκριμένο πρόβλημα το κάθε δεδομένο της άσκησης θα μπορούσε να συνδεθεί κάπως έτσι με τις προτάσεις:
Όπου υπάρχει το ρήμα είναι, αντιστοιχίζουμε το σύμβολο και (και βγάζουμε Αλήθές αποτέλεσμα)
(π.χ. η φεράρι είναι κόκκινη)
Όπου υπάρχει η λέξη δίπλα , αντιστοιχίζουμε το σύμβολο ή
(π.χ. Αυτό με το σιντι των Beatles είναι παρκαρισμένο δίπλα στο αυτοκίνητο του δασκάλου)
Όπου υπάρχει η λέξη δεν, αντιστοιχούμε το σύμβολο όχι
(π.χ. Δίπλα στο αυτοκίνητο με πινακίδες Στουτγκάρδης δεν είναι παρκαρισμένη η BMW) Δηλ. η συγκεκριμένη πρόταση όπου έχει τις λέξεις δίπλα και όχι, με τους κατάλληλους αλγεβρικούς συμβολισμούς δίνει αποτέλεσμα Αληθές.
Θα χαιρόμουν ιδιαίτερα εάν κάποιος εξηγούσε τη λύση του προβλήματος, χρησιμοποιώντας τη μέθοδο με τις λογικές πράξεις…
Επομένως ο γρίφος έχει ακόμη το περιθώριο της αναλυτικής εξήγησης του αποτελέσματος...:126:
Μια ιδέα σας έδωσα με την ταπεινή μου άποψη...
Θα χαιρόμουν ιδιαίτερα όμως με τη συνέχεια της αναλυτικής εξήγησης για τη λύση του προβλήματος, χρησιμοποιώντας (έστω με αυθαίρετο τρόπο) υποθετικά σύμβολα...:126:
Παρακαλώ...
Ένα μεγάλο μπράβο στο Χριστινάκι για τον πολύ ωραίο και έξυπνο γρίφο!:107:
Πολλά συγχαρητήρια και στο φίλο JL εφόσον έλυσε το γρίφο με το μυαλό του…:107:
Όμως για εμένα το παιχνίδι δεν παίζεται μονάχα στο αποτέλεσμα... αλλά και στο πώς θα μπορούσε κανείς με κάποια μέθοδο να βγάλει το αποτέλεσμα…
Η μέθοδος της απαγωγής εις άτοπον (έστω ότι ισχύει «αυτό» δηλ. έστω ότι αυτό είναι αληθές, εάν με τις πράξεις προκύψει σωστό αποτέλεσμα , τότε η αρχική υπόθεση ήταν αληθής…Εάν όμως με τις πράξεις προκύψει λάθος αποτέλεσμα, τότε αυτό σημαίνει ότι η αρχική υπόθεση ήταν ψευδής) πράγματι χρησιμοποιείται με μαθηματικό τρόπο, άλλα είναι κομμάτι της λογικής άλγεβρας
(σημειωσούλα)
Τη λύση θα μπορούσε να τη βρεί κάποιος εάν χρησιμοποιούσε απλά το πρόγραμμα του Microsoft Excel όπου πιέζοντας το πλήκτρο με το εικονίδιο F(x) να βγάλει τις συναρτήσεις και να επιλέξει τις συναρτήσεις της άλγεβρας Boole, αρκεί να γνωρίζει τον τρόπο με τον οποίο θα τοποθετήσει τα δεδομένα...
(η γνωστή άλγεβρα της λογικής: και ή όχι)
Αλλά…
Εάν ήθελε κάποιος να λύσει την άσκηση με μολύβι και χαρτί, (όπως θα λέγαμε με κανόνα και διαβήτη) θα παρατηρήσει ότι δεν πρόκειται για σύστημα πολλών εξισώσεων με πολλούς αγνώστους (το οποίο θα λυνόταν σε λίγα λεπτάκια πχ με τις ορίζουσες x= Dx/D y=Dy/D z=Dz/D κλπ)
Αλλά δυστυχώς στην προκειμένη περίπτωση οι ορίζουσες δεν είναι το κατάλληλο εργαλείο για αυτό το πρόβλημα…
Αυτό το πρόβλημα λύνεται για τους κοινούς θνητούς (όπως π.χ. η αφεντιά μου) μόνον με τη χρήση της λογικής άλγεβρας (άλγεβρα BOOLE) όπου θα πρέπει κάποιος να δημιουργήσει δικούς του συμβολισμούς για τα δεδομένα, και σύμβολα τα οποία θα οδηγούν με τις πράξεις των δεδομένων σε αληθές Α ή Ψευδές Ψ
Αυτό που θυμάμαι από την άλγεβρα στη Γ Λυκείου είναι το γεγονός ότι:
Οι ιδιότητες όχι ή και δίνονται από τους τύπους:
Και (για να ισχύει το αληθές, πρέπει και τα δύο να είναι αληθή)
Ψ + Ψ = Ψ
Ψ + Α = Ψ
Α + Ψ = Ψ
Α + Α = Α
Ή ( Εδώ για να είναι αληθές θα πρέπει να είναι έστω και μόνον ένα αληθές)
Ψ + Ψ = Ψ
Ψ + Α = Α
Α + Ψ = Α
Α + Α = Α
Και τέλος η ιδιότητα όχι
Ψ => Α
Α => Ψ
Στο συγκεκριμένο πρόβλημα το κάθε δεδομένο της άσκησης θα μπορούσε να συνδεθεί κάπως έτσι με τις προτάσεις:
Όπου υπάρχει το ρήμα είναι, αντιστοιχίζουμε το σύμβολο και (και βγάζουμε Αλήθές αποτέλεσμα)
(π.χ. η φεράρι είναι κόκκινη)
Όπου υπάρχει η λέξη δίπλα , αντιστοιχίζουμε το σύμβολο ή
(π.χ. Αυτό με το σιντι των Beatles είναι παρκαρισμένο δίπλα στο αυτοκίνητο του δασκάλου)
Όπου υπάρχει η λέξη δεν, αντιστοιχούμε το σύμβολο όχι
(π.χ. Δίπλα στο αυτοκίνητο με πινακίδες Στουτγκάρδης δεν είναι παρκαρισμένη η BMW) Δηλ. η συγκεκριμένη πρόταση όπου έχει τις λέξεις δίπλα και όχι, με τους κατάλληλους αλγεβρικούς συμβολισμούς δίνει αποτέλεσμα Αληθές.
Θα χαιρόμουν ιδιαίτερα εάν κάποιος εξηγούσε τη λύση του προβλήματος, χρησιμοποιώντας τη μέθοδο με τις λογικές πράξεις…
Επομένως ο γρίφος έχει ακόμη το περιθώριο της αναλυτικής εξήγησης του αποτελέσματος...:126:
Μια ιδέα σας έδωσα με την ταπεινή μου άποψη...
Θα χαιρόμουν ιδιαίτερα όμως με τη συνέχεια της αναλυτικής εξήγησης για τη λύση του προβλήματος, χρησιμοποιώντας (έστω με αυθαίρετο τρόπο) υποθετικά σύμβολα...:126:
Παρακαλώ...