Διάστημα & Πτήση



daharis666

Επαγγελματίας Crystalator Μονολιθίξ
Moderator
Μηνύματα
37.640
Reaction score
77.063
Σημειωτέον χωρίς joystick και αηδίες, μόνο ποντίκι.
Τεχνική ρε μπαγλαμάδες.
Μάρκου αν το κάνεις σε 2 λεπτά....σου στέλνω δώρο το eminence
 





Μελίδης Μιχάλης

Πρόεδρος ΕΒΒΕ
Μηνύματα
30.183
Reaction score
27.660
Τι νταλκά τραβάνε με τον Άρη, δεν μπορώ να το καταλάβω.
Εδώ στη γη δεν έχει νερό σε μερικές χώρες και το ψάχνουν με το κυάλι και αυτοί θέλουν να βρουν νερό στον Άρη.
Αντί να βρουν νερό για τις χώρες με συνεχή ανομβρία και ξηρασία από την οποία πεθαίνουν άνθρωποι.
Λες και θα πάμε να ζήσουμε ποτέ εκεί.
 





abcd

Πρώην Διοικητής ο τροπαιοφόρος
Super Moderator
Μηνύματα
77.402
Reaction score
94.000
Εγώ το άφησα στο 20λεπτο για να γ@μ1σ0 τον Μάρκου,

αλλά θα το ξαναπιάσω γιατί μ' αρέσει πολύ!
 

Μηνύματα
27.077
Reaction score
25.012
Σιγά θα σκίσεις κανά καλσόν.
Δεν μου λες ρε κοσμοναύτη , τα κοντρόλς τα δουλεύεις όλα ?
 

abcd

Πρώην Διοικητής ο τροπαιοφόρος
Super Moderator
Μηνύματα
77.402
Reaction score
94.000
Απ' το μεσημέρι προσπαθείς κι ακόμη να το ισιώσεις τουλάχιστον; :laugh:
 

Μηνύματα
27.077
Reaction score
25.012
Ασε ρε μπάρμπα , όταν πάρκαρα εσύ ήσουν στη 50ή προσπάθεια , και ακόμη το παλεύεις. :lolsign:
 

minas

Πισιά
Μηνύματα
3.907
Reaction score
3.700
Τι νταλκά τραβάνε με τον Άρη, δεν μπορώ να το καταλάβω.
Εδώ στη γη δεν έχει νερό σε μερικές χώρες και το ψάχνουν με το κυάλι και αυτοί θέλουν να βρουν νερό στον Άρη.
Αντί να βρουν νερό για τις χώρες με συνεχή ανομβρία και ξηρασία από την οποία πεθαίνουν άνθρωποι.
Λες και θα πάμε να ζήσουμε ποτέ εκεί.
Δεν είναι πραγματικό το δίλημμα που θέτεις. Οι πόροι που χρησιμοποιούνται για την εξερεύνηση του διαστήματος δεν είναι ανταγωνιστικοί για την καλυτέρευση της ζωής στην Γη.
Πέρα από το γεγονός ότι η γνώσεις και η τεχνολογία που αποκομίζουμε από τις διαστημικές αποστολές έχουν άμεση εφαρμογή στη Γη, δεν είναι καθόλου απίθανο να ζήσουμε εκεί έξω - όχι εσύ κι εγώ, αλλά το ανθρώπινο είδος γενικότερα.
Ειδικά ο Άρης είναι εξαιρετική πηγή βελτίωσης της επιστήμης και της τεχνολογίας.
 

Μελίδης Μιχάλης

Πρόεδρος ΕΒΒΕ
Μηνύματα
30.183
Reaction score
27.660
Δεν είναι πραγματικό το δίλημμα που θέτεις. Οι πόροι που χρησιμοποιούνται για την εξερεύνηση του διαστήματος δεν είναι ανταγωνιστικοί για την καλυτέρευση της ζωής στην Γη.
Πέρα από το γεγονός ότι η γνώσεις και η τεχνολογία που αποκομίζουμε από τις διαστημικές αποστολές έχουν άμεση εφαρμογή στη Γη, δεν είναι καθόλου απίθανο να ζήσουμε εκεί έξω - όχι εσύ κι εγώ, αλλά το ανθρώπινο είδος γενικότερα.
Ειδικά ο Άρης είναι εξαιρετική πηγή βελτίωσης της επιστήμης και της τεχνολογίας.
Από τις μέχρι τώρα αποστολές που έγιναν, ποιά ήταν τα οφέλη για την ζωή μας επάνω στην γη;
Υπάρχουν αρκετοί επιστήμονες που ισχυρίζονται ότι ούτως ή άλλως δεν μπορούμε να ζήσουμε σε άλλους πλανήτες.
Δεν μπορούμε καν να πάμε εκεί.
Δεν μπορούμε να επιβιώσουμε στις συνθήκες που επικρατούν.
Π.χ. οι πλανήτες που είναι "κοντά" μας, δεν έχουν όζον να φιλτράρουν την υπεριώδη ακτινοβολία του Ήλιου.
Δυστυχώς οι μόνοι κοντινοί μας πλανήτες είναι αφιλόξενοι για εμάς που είμαστε σαν οργανισμοί φτιαγμένοι να επιβιώνουμε στις συνθήκες που επικρατούν στην γη.
Η Αφροδίτη είναι κοντά στον Ήλιο και ζεματάει η επιφάνεια.
Οι άλλοι που είναι πιο μακριά είναι παγωμένοι.
Στους ακόμα πιο μακρινούς δεν μπορούμε να φτάσουμε, δεν φτάνει η ζωή μας για τέτοια ταξίδια, ούτε έχουμε τεχνολογία για τόσο μεγάλες αποστάσεις ειδικά αν το ταξίδι διαρκεί πολλά χρόνια.
Τα δισεκατομμύρια δολάρια που ξοδεύονται για να μάθουμε αν υπάρχει νερό στον Άρη, ή αν υπήρχε ζωή (βακτήρια και μικροοργανισμοί) πριν δισεκατομμύρια χρόνια, δεν θα βελτίωναν την ζωή των κατοίκων αυτού του πλανήτη;
Καλή η επιστήμη, αλλά να είναι ωφέλιμη ή ακόμη και επικερδής.
 

minas

Πισιά
Μηνύματα
3.907
Reaction score
3.700
Από τις μέχρι τώρα αποστολές που έγιναν, ποιά ήταν τα οφέλη για την ζωή μας επάνω στην γη;
Υπάρχουν αρκετοί επιστήμονες που ισχυρίζονται ότι ούτως ή άλλως δεν μπορούμε να ζήσουμε σε άλλους πλανήτες.
Δεν μπορούμε καν να πάμε εκεί.
Δεν μπορούμε να επιβιώσουμε στις συνθήκες που επικρατούν.
Π.χ. οι πλανήτες που είναι "κοντά" μας, δεν έχουν όζον να φιλτράρουν την υπεριώδη ακτινοβολία του Ήλιου.
Δυστυχώς οι μόνοι κοντινοί μας πλανήτες είναι αφιλόξενοι για εμάς που είμαστε σαν οργανισμοί φτιαγμένοι να επιβιώνουμε στις συνθήκες που επικρατούν στην γη.
Η Αφροδίτη είναι κοντά στον Ήλιο και ζεματάει η επιφάνεια.
Οι άλλοι που είναι πιο μακριά είναι παγωμένοι.
Στους ακόμα πιο μακρινούς δεν μπορούμε να φτάσουμε, δεν φτάνει η ζωή μας για τέτοια ταξίδια, ούτε έχουμε τεχνολογία για τόσο μεγάλες αποστάσεις ειδικά αν το ταξίδι διαρκεί πολλά χρόνια.
Τα δισεκατομμύρια δολάρια που ξοδεύονται για να μάθουμε αν υπάρχει νερό στον Άρη, ή αν υπήρχε ζωή (βακτήρια και μικροοργανισμοί) πριν δισεκατομμύρια χρόνια, δεν θα βελτίωναν την ζωή των κατοίκων αυτού του πλανήτη;
Καλή η επιστήμη, αλλά να είναι ωφέλιμη ή ακόμη και επικερδής.
Αγνοείς ότι αμέτρητες από τις καθημερινές ευκολίες που θεωρείς δεδομένες έχουν βελτιωθεί λόγω διαστημικής τεχνολογίας. Μιλάμε για συστήματα φιλτραρίσματος νερού και αέρα, για τεχνητές καρδιές, για διαγνωστικές τεχνολογίες όπως MRI/CAT/υπερήχους. Το Mylar που χρησιμοποιείται παντού είναι και αυτό "διαστημικό".
Μετεωρολογικά και γεωλογικά μοντέλα έχουν βελτιωθεί σημαντικά. Η κατανόησή μας για περίπλοκα φαινόμενα όπως του θερμοκηπίου, το ίδιο. Τα παραδείγματα είναι ανεξάντλητα. Διάλεξε εσύ ένα αντικείμενο και θα βρούμε δεκάδες άλλα.
 



Τελευταια Μηνυματα

Staff online

  • abcd
    Πρώην Διοικητής ο τροπαιοφόρος

ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΑ

Threads
171.317
Μηνύματα
2.858.302
Members
37.893
Νεότερο μέλος
k.dimitriadis
Top