Επιλογή ενισχυτή για BW 604 S3

[AKARL]

Τώρα αν διαφωνείς δικαίωμά σου,έτσι και αλλιώς υποκειμενικές απόψεις διατυπώνουμαι.
Α ο πρό ήταν ο quad 99 σε σύνδεση με τον 909 με το dsub καλώδιο του και ο crown με rca και τα ηχεία chario premium2000 & audiovector c2.

Καταρχάς, ουδεμία υποκειμενική άποπση εξέφρασα. Σωστά;

Όταν, σύμφωνα με τα λόγια σου, "έτσι και αλλιώς υποκειμενικές απόψεις διατυπώνουμαι" καλό θα ήταν να αποφεύγουμε και αφοριζμούς του τύπου "ούτε 5 λεπτά δεν τον άντεχες τον crown" διότι μπορεί να δημιουργούνται εσφαλμένες εντυπώσεις.

Έξι ερωτήσεις έθεσα και απάντηση δεν πήρα ούτε σε μια. Σωστά;

Αν κάτσεις και σκεφτείς αυτές τις έξι απλές ερωτήσεις θα καταλάβεις ο ίδιος πόσο άκυρη και ανούσια είναι η υποκειμενική άποψη που εξέφρασες.

Πάμε, λοιπόν, παρακάτω. Ας πιάσουμε πρώτα το πταίσμα (ερώτηση 6) πριν περάσουμε στα κακουργήματα του αφοριζμού σου:

1) Quad 99 Pre Specifications

Frequency response: 10Hz to 20kHz
Total harmonic distortion: 0.002%
Input sensitivity: 3mV (MM), 300mV (line)
Signal to noise ratio: 78dB (MM), 97dB (line)
Output: 300mV (line), 0.775V (Pre out), 3.3V (Pre out Max)

2) Crown XLS 2002 Specifications

Sensitivity 1.4Vrms (and .775Vrms option)
Frequency Response +0dB, -1dB
Signal to Noise >103dB (at .775Vrms, 6dB lower)
Intermodulation Distortion < 0.3%
Damping Factor > 200
THD < 0.5%
Crosstalk At 1kHz: > 85dB, At 20kHz: > 55dB

Με βάση τα παραπάνω τεχνικά χαρακτηριστικά του Κουάδ 99 και του Κραουνάκη που έπονται μπορείς να καταλάβεις γιατί "αδικήθηκε" σε καθαρά τεχνικό επίπεδο ο Κραουνάκης στο παράδειγμα που αναφέρεις;

 

[haris1308]

Ο Κράουν από άποψη ποιότητας είναι όντως οφ τοπικ. Είναι ιδανικός για πολύ καλύτερα ηχεία από τα δικά σου.

Ελπίζω να συμβιβαστεί να τα παίξει, και να μη κάνει μούτρα. Μουτράκια. Ξυνίλες. Ξέρεις..

Μέλι στάζει πάλι το στόμα σου.....
Μια χαρά ηχεία είναι....

 

[coolmind]

Καλησπερα και καλως ηλθες.
Στις αγελιες υπαρχει και ενας rotel 991 τελικος ο οποιος θα τα παει καλα μαζι τους και απο θεμα ποιοτητας αλλα και ισχυως. https://www.avsite.gr/forum/threads/rotel-rb-976-rb-991-Τελικοί-ενισχυτές-7-τεμάχια.167492/

 

[haris1308]

Καταρχάς, ουδεμία υποκειμενική άποπση εξέφρασα. Σωστά;

Όταν, σύμφωνα με τα λόγια σου, "έτσι και αλλιώς υποκειμενικές απόψεις διατυπώνουμαι" καλό θα ήταν να αποφεύγουμε και αφοριζμούς του τύπου "ούτε 5 λεπτά δεν τον άντεχες τον crown" διότι μπορεί να δημιουργούνται εσφαλμένες εντυπώσεις.

Έξι ερωτήσεις έθεσα και απάντηση δεν πήρα ούτε σε μια. Σωστά;

Αν κάτσεις και σκεφτείς αυτές τις έξι απλές ερωτήσεις θα καταλάβεις ο ίδιος πόσο άκυρη και ανούσια είναι η υποκειμενική άποψη που εξέφρασες.

Πάμε, λοιπόν, παρακάτω. Ας πιάσουμε πρώτα το πταίσμα (ερώτηση 6) πριν περάσουμε στα κακουργήματα του αφοριζμού σου:

1) Quad 99 Pre Specifications

Frequency response: 10Hz to 20kHz
Total harmonic distortion: 0.002%
Input sensitivity: 3mV (MM), 300mV (line)
Signal to noise ratio: 78dB (MM), 97dB (line)
Output: 300mV (line), 0.775V (Pre out), 3.3V (Pre out Max)

2) Crown XLS 2002 Specifications

Sensitivity 1.4Vrms (and .775Vrms option)
Frequency Response +0dB, -1dB
Signal to Noise >103dB (at .775Vrms, 6dB lower)
Intermodulation Distortion < 0.3%
Damping Factor > 200
THD < 0.5%
Crosstalk At 1kHz: > 85dB, At 20kHz: > 55dB

Με βάση τα παραπάνω τεχνικά χαρακτηριστικά του Κουάδ 99 και του Κραουνάκη που έπονται μπορείς να καταλάβεις γιατί "αδικήθηκε" σε καθαρά τεχνικό επίπεδο ο Κραουνάκης στο παράδειγμα που αναφέρεις;

Εφτούνος ο εμοτιβος τι πρι άουτ έχει βρε ακαρλε;
Ρωτάω για έναν φίλο με χωρίς προζβαση που μπορεί να ενδιαφέρεται.
Θέλει λέει να τον ταιριακσει με έναν τελικό με ενάμιση ευαισθησία.

 

[AKARL]

Εφτούνος ο εμοτιβος τι πρι άουτ έχει βρε ακαρλε;
Ρωτάω για έναν φίλο με χωρίς προζβαση που μπορεί να ενδιαφέρεται.
Θέλει λέει να τον ταιριακσει με έναν τελικό με ενάμιση ευαισθησία.

Άνεταααααα... Πες στον φίλο με χωρίς πρόζβαση ότι μπορεί να τόνε κσετινάκσει.

Δεν το γράφει στην ιστοσελίδα τση κι ετσά έπεψα μαντάτο στην Εμοτίβα. Μου απάντησαν τα εξής:

"Grayson Harper replied:
Hello ,

Thank you for your interest in Emotiva! The PT-100 will provide 2-4v output, so it should have plenty of voltage to drive the Crown amp. The input sensitivity of the MM phono input will be 5 mV and the input overload margin will be 10%.

Grayson Harper
Customer Care Specialist
Emotiva Audio Corporation
615 790-6754
www.emotiva.com"

 

[Καβακιώτης Κώστας]

Καταρχάς, ουδεμία υποκειμενική άποπση εξέφρασα. Σωστά;

Όταν, σύμφωνα με τα λόγια σου, "έτσι και αλλιώς υποκειμενικές απόψεις διατυπώνουμαι" καλό θα ήταν να αποφεύγουμε και αφοριζμούς του τύπου "ούτε 5 λεπτά δεν τον άντεχες τον crown" διότι μπορεί να δημιουργούνται εσφαλμένες εντυπώσεις.

Έξι ερωτήσεις έθεσα και απάντηση δεν πήρα ούτε σε μια. Σωστά;

Αν κάτσεις και σκεφτείς αυτές τις έξι απλές ερωτήσεις θα καταλάβεις ο ίδιος πόσο άκυρη και ανούσια είναι η υποκειμενική άποψη που εξέφρασες.

Πάμε, λοιπόν, παρακάτω. Ας πιάσουμε πρώτα το πταίσμα (ερώτηση 6) πριν περάσουμε στα κακουργήματα του αφοριζμού σου:

1) Quad 99 Pre Specifications

Frequency response: 10Hz to 20kHz
Total harmonic distortion: 0.002%
Input sensitivity: 3mV (MM), 300mV (line)
Signal to noise ratio: 78dB (MM), 97dB (line)
Output: 300mV (line), 0.775V (Pre out), 3.3V (Pre out Max)

2) Crown XLS 2002 Specifications

Sensitivity 1.4Vrms (and .775Vrms option)
Frequency Response +0dB, -1dB
Signal to Noise >103dB (at .775Vrms, 6dB lower)
Intermodulation Distortion < 0.3%
Damping Factor > 200
THD < 0.5%
Crosstalk At 1kHz: > 85dB, At 20kHz: > 55dB

Με βάση τα παραπάνω τεχνικά χαρακτηριστικά του Κουάδ 99 και του Κραουνάκη που έπονται μπορείς να καταλάβεις γιατί "αδικήθηκε" σε καθαρά τεχνικό επίπεδο ο Κραουνάκης στο παράδειγμα που αναφέρεις;[/QUOTEα)

Καταρχάς, ουδεμία υποκειμενική άποπση εξέφρασα. Σωστά;

Όταν, σύμφωνα με τα λόγια σου, "έτσι και αλλιώς υποκειμενικές απόψεις διατυπώνουμαι" καλό θα ήταν να αποφεύγουμε και αφοριζμούς του τύπου "ούτε 5 λεπτά δεν τον άντεχες τον crown" διότι μπορεί να δημιουργούνται εσφαλμένες εντυπώσεις.

Έξι ερωτήσεις έθεσα και απάντηση δεν πήρα ούτε σε μια. Σωστά;

Αν κάτσεις και σκεφτείς αυτές τις έξι απλές ερωτήσεις θα καταλάβεις ο ίδιος πόσο άκυρη και ανούσια είναι η υποκειμενική άποψη που εξέφρασες.

Πάμε, λοιπόν, παρακάτω. Ας πιάσουμε πρώτα το πταίσμα (ερώτηση 6) πριν περάσουμε στα κακουργήματα του αφοριζμού σου:

1) Quad 99 Pre Specifications

Frequency response: 10Hz to 20kHz
Total harmonic distortion: 0.002%
Input sensitivity: 3mV (MM), 300mV (line)
Signal to noise ratio: 78dB (MM), 97dB (line)
Output: 300mV (line), 0.775V (Pre out), 3.3V (Pre out Max)

2) Crown XLS 2002 Specifications

Sensitivity 1.4Vrms (and .775Vrms option)
Frequency Response +0dB, -1dB
Signal to Noise >103dB (at .775Vrms, 6dB lower)
Intermodulation Distortion < 0.3%
Damping Factor > 200
THD < 0.5%
Crosstalk At 1kHz: > 85dB, At 20kHz: > 55dB

Με βάση τα παραπάνω τεχνικά χαρακτηριστικά του Κουάδ 99 και του Κραουνάκη που έπονται μπορείς να καταλάβεις γιατί "αδικήθηκε" σε καθαρά τεχνικό επίπεδο ο Κραουνάκης στο παράδειγμα που αναφέρεις;

Α) Δεν ακούγετε σε σχέση με τον quad και όχι σαν τελικός.
B) Οντως έχεις δίκιο για την οδήγηση,δεν το είχα σκεφτεί τότε αλλά και στο σύστημά του, κονσόλα σε studio, χειρότερα έπαιζε.
Γ) Συγνώμη για το αρχικό πόστ μου μπορεί να διαγραφεί για να μην δημιουργούνται εσφαλμένες εντυπώσεις για τους crown.
Δ) Σε τίποτα δεν απάντησα για να μην γεμίζω το θρέντ με τέτοιου είδους συζητήσεις ανούσιες για τον ενδιαφερόμενο.

 

[eteokritis]

Κωστα δεν εκανες κανενα εγκλημα για να διαγραφει ολο το ποστ κατα τη δικη μου αποψη.
Σιγα το λαθος .

 

[haris1308]

Σε τίποτα δεν απάντησα για να μην γεμίζω το θρέντ με τέτοιου είδους συζητήσεις ανούσιες για τον ενδιαφερόμενο.

Η επαρκής οδήγηση των ηχείων, αλλά και η επαρκής οδήγηση ενός τελικού από εναν προενισχυτή, κάθε άλλο παρά ανούσια μπορεί να είναι για κάποιον που βρίσκεται σε αναζήτηση ενισχυτικων για τα ηχεία του. Εγώ πάντως , δεν ανήκω στην κατηγορία αυτών που θέλουν να στείλουν τις γνώμες και τις προσωπικές εκτιμήσεις στο πυρ το εξώτερον. Για αυτό και δεν πρόκειται να σε "μαλώσω" όπως ο ακαρλ που από τότε που έμπλεξε με τους γιατρούς έγινε μια κακιασμενη γεροντοκόρη..
Από την άλλη όμως, θεωρώ πως και εσύ αντιλαμβάνεσαι πλήρως, πως η υποκειμενική εκτίμηση του καθενός για ένα μηχάνημα, όπως αυτή δημιουργείται σε συγκεκριμένο χώρο, με συγκεκριμένα συνοδά και με βάση τη δική του μοναδική συνταγή για κολοκυθόπιτα, ελάχιστη αξία μπορεί να έχει πραγματικά για οποιονδήποτε άλλον.

 

[eteokritis]

Η επαρκής οδήγηση των ηχείων, αλλά και η επαρκής οδήγηση ενός τελικού από εναν προενισχυτή, κάθε άλλο παρά ανούσια μπορεί να είναι για κάποιον που βρίσκεται σε αναζήτηση ενισχυτικων για τα ηχεία του. Εγώ πάντως , δεν ανήκω στην κατηγορία αυτών που θέλουν να στείλουν τις γνώμες και τις προσωπικές εκτιμήσεις στο πυρ το εξώτερον. Για αυτό και δεν πρόκειται να σε "μαλώσω" όπως ο ακαρλ που από τότε που έμπλεξε με τους γιατρούς έγινε μια κακιασμενη γεροντοκόρη..
Από την άλλη όμως, θεωρώ πως και εσύ αντιλαμβάνεσαι πλήρως, πως η υποκειμενική εκτίμηση του καθενός για ένα μηχάνημα, όπως αυτή δημιουργείται σε συγκεκριμένο χώρο, με συγκεκριμένα συνοδά και με βάση τη δική του μοναδική συνταγή για κολοκυθόπιτα, ελάχιστη αξία μπορεί να έχει πραγματικά για οποιονδήποτε άλλον.

Εχεις δικιο σε αυτα που λες αλλα το 90% των ποστ εδω και λιγα λεω ειναι καθαρα υποκειμενικες αποψεις.
Θα πρεπει να ριξεις πολυ copy paste με την απαντηση σου .

 

[AKARL]

Για αυτό και δεν πρόκειται να σε "μαλώσω" όπως ο ακαρλ που από τότε που έμπλεξε με τους γιατρούς έγινε μια κακιασμενη γεροντοκόρη..

Εδά δγιαφωνάμε οριζοντίως και καθέτως αγαπητή μου τούρτα. Ουδόλως μάλωσα, εντός ή εκτός εισαγωγικών, τον Κώστα. Ούτε καν άποπση εκσέφρασα. Μερικές ερωτήσεις έθεσα στο πλαίσιο ενός πολιτιζμένου και κόζμιου δγιαλόγου, θεωρώντας ότι υπάρχει συγκεκριμένο νόημα προκειμένου να γίνει μνιά τέτχοια παρέμβαση, τίποτα παραπάνω.

Γεγονός, όμως, είναι ότι η εικονική παρέα μου με τους γιατρούς, τους γκουρούδες, τους ηλεκτρολόγους κ.λπ. έχει επιφέρει καταστρεπτικές συνέπειες στον χαρακτήρα μου...

Κωστα δεν εκανες κανενα εγκλημα για να διαγραφει ολο το ποστ κατα τη δικη μου αποψη.
Σιγα το λαθος .

Συμφωνώ. Προφανώς ουδείς δόλος ή κακή προαίρεση δύναται τα προσαφθεί στην παρέμβαση του Κώστα. Γιαυτό και η αντιμετώπισή μου είναι κοζμιοτάτη. Πρέπει, όμως, να ξεκαθαριστούν κάποια πράγματα προκειμένου ο Γκεοσάουντ να λάβει κάποιες χρήσιμες απαντήσεις, δε νομίζεις;

Α) Δεν ακούγετε σε σχέση με τον quad και όχι σαν τελικός.

Κι εγώ σου λέω, με ακριβώς το ίδιο επίπεδο σοβαρότητας, ότι ο Leben CS 600 (των 6.000 Ευρώ) όχι μόνο δεν ακούγεται σε σχέση με τον Crown XLS 2002 (των 500 Ευρώ) αλλά η διαφορά υπέρ του Κραουνάκη είναι τραγικά μεγάλη. Και τους δυο είχα/έχω στον ίδιο χώρο, στο ίδιο σύστημα κ.λπ. Μπορεί να βγει κάποιο ουσιαστικό νόημα έτσι;

Με τις έξι ερωτήσεις που σου έθεσα προσπάθησα να σε κάνω να προβληματιστείς πάνω στις ελάχιστες απαραίτητες προϋποθέσεις προκειμένου να μπορεί να γίνει ένας διάλογος έστω και σε επίπεδο καφενείου (και σε καμία περίπτωση τεχνικά αυστηρός).

Δηλαδή, προκειμένου να μπορεί να πει κανείς εντελώς καφενειακά (υποθέτοντας ότι κάτι τέτοιο είναι εφικτό και έχει και το οποιοδήποτε νόημα) ότι το τάδε ή το δείνα μηχάνημα είναι "καλύτερο", "ποιοτικότερο", "ακούγεται περισσότερο ή λιγότερο" κ.ο.κ. σε σχέση με κάποιο άλλο η διαδικασία συγκρίσεως θα πρέπει να εμπεριέχει, τουλάχιστον, τα παρακάτω:

1) Να λαμβάνει χώρα εντός ενός χώρου όπου τηρούνται αυστηρά οι προδιαγραφές για τους χρόνους αντήχησης.
2) Να τηρούνται αυστηρά οι προϋποθέσεις τοποθέτησης των ηχείων στον χώρο.
3) Να τηρούνται αυστηρά οι προϋποθέσεις σχετικά με την προβλεπόμενη θέση ακρόασης.
4) Να τηρούνται αυστηρά οι προϋποθέσεις σχετικά με τη συνέργεια των μηχανημάτων.
5) Να τηρούνται αυστηρά οι προϋποθέσεις σχετικά με την διασφάλιση ακριβώς της ίδιας στάθμης ακουστικής πίεσης.
6) Η όλη διαδικασία να γίνεται χωρίς να γνωρίζει αυτός που ακούει ποιο μηχάνημα ακούει κάθε φορά.

Όταν διασφαλίζονται όλες οι παραπάνω προϋποθέσεις και μόνο μπορούμε να κάνουμε μια συζήτηση επιπέδου καφενείου σχετικά με το ποιο μηχάνημα είναι "καλύτερο", "ποιοτικότερο", "ακούγεται περισσότερο ή λιγότερο" κ.ο.κ.. Τίποτα παραπάνω.

Δ) Σε τίποτα δεν απάντησα για να μην γεμίζω το θρέντ με τέτοιου είδους συζητήσεις ανούσιες για τον ενδιαφερόμενο.

Εδώ επίτρεψέ μου να διαφωνήσω κάθετα. Εξηγώ αμέσως:

Ο Γκεοσάουντ έχει ηχεία με τα ακόλουθα τεχνικά χαρακτηριστικά όπου έχω υπογραμμίσει τα κρίσιμα κατά την άποπσή μου:

Bowers And Wilkins DM604
3-Way 4th Order Vented Box System (2006-07)
Type: 3 way, 4 driver loudspeaker system
Frequency Response: 30Hz - 42kHz
Recommended Amplifier: 25 to 200W
Crossover Frequency: 450, 3000Hz
Impedance: 8Ω (minimum 3.0Ω)
Sensitivity: 90dB spl (2.83V, 1m)
Bass: 2 x 180mm cobex
Midrange: 1 x 180mm kevlar
Tweeter: 1 x 26mm metal dome

Δεν εξετάζουμε τώρα αν είναι κατάλληλα για τον χώρο του και τις επιθυμίες του για στάθμες ακρόασης αλλά μόνο ποιο ενισχυτικό στάδιο μπορεί να τα οδηγήσει σωστά και επαρκώς από αυτά που προτάθηκαν. ΟΚ;

Πέσανε δγιάφορες προτάσεις στο τραπέζι. Ας τις δούμε μόνο σε επίπεδο τεχνικών χαρακτηριστικών χωρίς αναφορές στην "ποιότητα" κ.λπ.:

1) Rotel RA-1572:
CONTINUOUS POWER OUTPUT: 120W/Ch (All channels driven, 8Ω)
DAMPING FACTOR: 300
SPEAKER IMPEDANCE: 4Ω minimum

2) Rotel RA-1570:
CONTINUOUS POWER OUTPUT: 120W/Ch (All channels driven, 8Ω)
DAMPING FACTOR: 180
SPEAKER IMPEDANCE: 4Ω minimum

3) Rotel RB-991
Output: 200Wpc into 8 ohms (23dBW), 300Wpc into 4 ohms (21.8dBW)
Damping factor: >500
SPEAKER IMPEDANCE: 4Ω minimum

4) Quad 909
140 wpc power amp (250 watts into 4 ohms)
Stability: Unconditional with any load and input

5) Crown XLS 2002
Output: 375 Wpc into 8 ohms, 650 Wpc into 4 ohms, 1050 Wpc into 2 ohms (2 Ohm Stable)
Damping Factor > 200

Ερώτηση κρίσεως προς όλους:

Ποιος τελικός ενισχυτήςφαίνεται να διασφαλίζει την πλέον σωστή και επαρκή οδήγηση των ηχείων του Γκεοσάουντ και γιατί;





ΥΓ: Θερμή παράκληση προς όλους να μη γίνεται κατάχρηση του όρου "ποιότητα" προκειμένου να δικαιολογούνται τα αδικαιολόγητα ή να χρησιμοποιείται δίκην κολυμβήθρας του Σιλωάμ ή ως συνώνυμο του χαβά της ψ@λής εκάστου εξ ημών.

 

[Petros_Dalipis]

Σίγουρα ο 5, αν και θα ήθελα να τα ακούσω με τον 3. Αν μπει όμως και ο παράγοντας κόστος του καθενός μάλλον ο 5 είναι μονόδρομος.

 

[costas EAR]

Μπράβο άκαρδε για την υπομονή σου!

 

[ASilver]

Το ερώτημα είναι εύκολο και απαντήθηκε με τον ΧLS θα πηγαίνουν βόλτα.
Επισήμανση τα συγκεκριμένα ηχεία μόνο 8Ω δεν είναι και ας λέει ότι θέλει η B&W
6Ω και πολύ τους είναι.

Μια χαρά επιτελούν το έργο για το οποίο είναι προορισμένα ακόμα και με 40W και με 100W ενισχυτικά
αλλά δώστους W και θέλουν και άλλα.

Mε φρικάρουν ολίγον (μόνο λίγο) κατασκευαστές που πασάρουν ηχεία ονομαστικής αξίας 8Ω και μετρητικά κατεβαίνουν μέχρι 3 μην πω και 2Ω . Κάνε το 4Ω το ρημάδι να ξέρει και ο κοσμάκης τι να κάνει.

 

[gid]

Mε φρικάρουν ολίγον (μόνο λίγο) κατασκευαστές που πασάρουν ηχεία ονομαστικής αξίας 8Ω και μετρητικά κατεβαίνουν μέχρι 3 μην πω και 2Ω . Κάνε το 4Ω το ρημάδι να ξέρει και ο κοσμάκης τι να κάνει.

Η ελάχιστη αντίσταση μπορεί να είναι 2Ω και ταυτόχρονα η μέση να είναι 8Ω. Μπορεί και να μην είναι 8Ω, να είναι μικρότερη, ή, γιατί όχι, και μεγαλύτερη. Όλα εξαρτώνται απο τη συνάρτηση αντίστασης προς συχνότητα σε όλο το ακουστό εύρος, δίνοντας μάλιστα έμφαση εκεί όπου βρίσκεται η περισσότερη ενέργεια του σήματος. Σε κάθε περίπτωση, κανείς δεν αγοράζει ηχεία για να ακούσει καθαρά ημίτονα συγκεκριμένης συχνότητας, οπότε δεν καταλαβαίνω, με τη σειρά μου, γιατί τόση αγανάκτηση.

 

[Petros_Dalipis]

Καλό θα είναι τα ηχεία να συνοδεύονται και από ένα διάγραμμα εμπέδησης.

 

[ASilver]

Είπα με φρικάρουν λίγο και το εννοώ κυριολεκτικά το λίγο και γι' αυτό μπήκε με Ιtalic.
Eίναι προσωπική άποψη να δίνουν με μεγαλύτερη ακρίβεια οι κατασκευαστές την μέση αντίσταση
και γενικότερα ορθά και ακριβή χαρακτηριστικά των προϊόντων τους στα πάντα.
Βοηθάς τον καταναλωτή στην σωστή επιλογή αλλά και στις περαιτέρω επιλογές συνοδών μηχανημάτων.

Και όπως είπα μια χαρά είναι τα ΒW 604 S3 απλά τα W τους τα θέλουν.

 

[Auditory]

Θα ήθελες, σε παρακαλώ, να μας απαντήσεις στα ακόλουθα;

1) Τι σημαίνει ο όρος "ηχητική ποιότητα" ενός τελικού ενισχυτή;

2) Αυτός ο όρος αναφέρεται σε κάποια συγκεκριμένα χαρακτηριστικά επιδεχόμενα μετρήσεων και αντικειμενικής τεκμηρίωσης;

3) Αν ναι, ποια είναι αυτά;

Crosstalk At 1kHz: > 85dB, At 20kHz: > 55dB Πιστέυω πως απαντάς μόνος σου σε αυτές τις 3 πρώτες ερωτήσεις

4) Η εμπειρία σου, βάσει της οποίας διαπίστωσες ότι "ούτε 5 λεπτά δεν τον άντεχες τον crown", έλαβε χώρα εντός ενός ηχητικά φροντισμένου χώρου, με σωστούς χρόνους αντήχησης, σωστή τοποθέτηση ηχείων, σωστή θέση ακρόασης κ.λπ.;
Η σύγκριση έχει γίνει στον ίδιο χώρο, τα προβλήματα που θα υπήρχαν για τον ένα ενισχυτή θα υπήρχαν και για τον άλλο.

5) Η σύγκριση των δυο τελικών ενισχυτών έγινε σε απόλυτα ίδια ηχητική στάθμη, στην ίδια απόσταση ακρόασης και στα "τυφλά";
Σωστή παρατήρηση

6) Το προενισχυτικό στάδιο ήταν κατάλληλο για και συμβατό με τους δυο τελικούς ενισχυτές;
Quad 99 -> Output: 300mV (line), 0.775V (Pre out), 3.3V (Pre out Max)
Crown XLS -> Sensitivity 1.4Vrms (and .775Vrms option)
Η ερώτηση είναι: Είχατε ρυθμίσει τον Crown σε αυτή την ευαισθησία; ΑΝ υπήρχε κάποιο θέμα, πιστεύω πως ΘΑ ήταν η αντίσταση εξόδου με την αντίσταση εισοδου, κάτι που δεν έψαξα.
Αυτά για αρχή.

3) Rotel RB-991
Output: 200Wpc into 8 ohms (23dBW), 300Wpc into 4 ohms (21.8dBW)
Damping factor: >500
SPEAKER IMPEDANCE: 4Ω minimum

4) Quad 909
140 wpc power amp (250 watts into 4 ohms)
Stability: Unconditional with any load and input

5) Crown XLS 2002
Output: 375 Wpc into 8 ohms, 650 Wpc into 4 ohms, 1050 Wpc into 2 ohms (2 Ohm Stable)
Damping Factor > 200

ΚΑΙ οι 3. Η διαφορά θα ήταν στους χρόνους διόρθωσης που απαιτούνται για τον Rotel, όταν έβγαινε εκτός λειτουργίας στα 3Ω. Ο υψηλότερος συντελεστής απόσβεσης θα βοηθούσε αλλά κάποιοι μπορεί να παραπονούνταν για "αργό" αποτέλεσμα σε κάποια μουσικά θέματα με φορτωμένο περιεχόμενο γύρω από το σημείο των 3Ω.

Καλές εορτές να έχουμε