- Μηνύματα
- 22.273
- Reaction score
- 15.548
Απάντηση: Θελω προβολι................
Μια χαρα τα εγραψα βρε......
Κοιτα τι θα γινει.....
Αυτο που θα σου γραψω,βαλτο σε ενα φακελο στο pc :116: και να τοχεις μια για παντα ετσι ωστε να μην λεω τα ιδια και τα ιδια(εαν δεν αλλαξουν τα πραγματα)τουλαχιστον σε εσενα...
Ολα τα dlp εχουν αντιθεση κοντα στα 2500/1 εδω και μια 7ετια...
Οι οποιες διαφορες στην εικονα εχουν να κανουν με τα οπτικα τους-την λαμπα τους και την χρηση ιριδας που εχουν(σταθερη η αυτοματη)...η τελευταια ειναι της μοδας τελευταια και δινει ως επι το πλειστον νουμερα ποιο πολυ παρα αποτελεσμα...
Με την σταθερη ιριδα δλδ χειροκινητη εχουμε πραγματικη αυξησει της αντιθεσης π.χ.sharp-marantz κ.λ.π.
Ακομα δεν εχει ξεπεραστει ο τελευταιος marantz και σε επιπεδο αντιθεσης αλλα και ansi contrast...και ακολουθει η sharp.
Οποτε και ο 79 μια αλλη με τον 83 θα ειναι χωρις την αυτοματη ιριδα.
Eαν θεωρεις μια βελτιωση 200-500/1 σοβαρη,τοτε αλλαζει το θεμα.....
Με την αυτοματη ιριδα ο 83 απλα θα εχει ποιο κοντραστατη εικονα σε καποιες σκηνες,αλλα λανθασμενη(και το οποιο δεν μας ενδιαφερει αυτη την στιγμη)
Εννοειτε οτι ολοι οι προβολεις παιζουν λανθασμενα με αυτοματη ιριδα..
Αυτο εχει να κανει και με το πως εχει καλιμπραριστει ο προβολεας,αλλα και με το πως δουλευει η εκαστοτε ιριδα.....
πιστευω να εγινα κατανοητος μια για παντα ....
Αν θυμαμε καλα.....και αν εχει αυτον ο Βλασης(optoma h79)θυμαμε που ειχαμε κανει ενα τεστ....Optoma h79 vs Benq 8720
Και αποτι θυμαμε ηταν πολυ κοντα η εικονα τους ...επι avforum αυτα...:116:
Μια χαρα τα εγραψα βρε......
Κοιτα τι θα γινει.....
Αυτο που θα σου γραψω,βαλτο σε ενα φακελο στο pc :116: και να τοχεις μια για παντα ετσι ωστε να μην λεω τα ιδια και τα ιδια(εαν δεν αλλαξουν τα πραγματα)τουλαχιστον σε εσενα...
Ολα τα dlp εχουν αντιθεση κοντα στα 2500/1 εδω και μια 7ετια...
Οι οποιες διαφορες στην εικονα εχουν να κανουν με τα οπτικα τους-την λαμπα τους και την χρηση ιριδας που εχουν(σταθερη η αυτοματη)...η τελευταια ειναι της μοδας τελευταια και δινει ως επι το πλειστον νουμερα ποιο πολυ παρα αποτελεσμα...
Με την σταθερη ιριδα δλδ χειροκινητη εχουμε πραγματικη αυξησει της αντιθεσης π.χ.sharp-marantz κ.λ.π.
Ακομα δεν εχει ξεπεραστει ο τελευταιος marantz και σε επιπεδο αντιθεσης αλλα και ansi contrast...και ακολουθει η sharp.
Οποτε και ο 79 μια αλλη με τον 83 θα ειναι χωρις την αυτοματη ιριδα.
Eαν θεωρεις μια βελτιωση 200-500/1 σοβαρη,τοτε αλλαζει το θεμα.....
Με την αυτοματη ιριδα ο 83 απλα θα εχει ποιο κοντραστατη εικονα σε καποιες σκηνες,αλλα λανθασμενη(και το οποιο δεν μας ενδιαφερει αυτη την στιγμη)
Εννοειτε οτι ολοι οι προβολεις παιζουν λανθασμενα με αυτοματη ιριδα..
Αυτο εχει να κανει και με το πως εχει καλιμπραριστει ο προβολεας,αλλα και με το πως δουλευει η εκαστοτε ιριδα.....
πιστευω να εγινα κατανοητος μια για παντα ....
Αν θυμαμε καλα.....και αν εχει αυτον ο Βλασης(optoma h79)θυμαμε που ειχαμε κανει ενα τεστ....Optoma h79 vs Benq 8720
Και αποτι θυμαμε ηταν πολυ κοντα η εικονα τους ...επι avforum αυτα...:116:
εαν ψαξεις,θα βρεις αυτα που λεω και με νουμερα