Ιουλιανα

[MaxHeadroom]

Απάντηση: Re: Απάντηση: Ιουλιανα

Όσο για τα Ιουλιανά νομίζω ότι και σήμερα θα υπήρχε η ίδια αντίδραση αν ένας Πρωθυπουργός θυσίαζε την Κυβέρνηση για το χατήρι του γιού του... και μάλιστα την Κυβέρνηση ενός κόμματος που στην ουσία ήταν Συνασπισμός κομμάτων και προσωπικοτήτων...

Υπάρχει μεγάλη απόσταση από την αντίδραση έως τη συνταγματική εκτροπή.

 

[Χρήστος Ακρατόπουλος]

Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Ιουλιανα

Υπάρχει μεγάλη απόσταση από την αντίδραση έως τη συνταγματική εκτροπή.

Εννοώ τα Ιουλιανά και όχι την χούντα...

 

[MaxHeadroom]

Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Ιουλιανα

Εννοώ τα Ιουλιανά και όχι την χούντα...

Στα Ιουλιανά αναφέρομαι και εγώ.

1) Είναι συνταγματικό δικαίωμα του εκάστοτε Πρωθυπουργού να ορίζει ποιος θα είναι ο Υπουργός Άμυνας. Δεν είναι αρμοδιότητα του παλατιού (ή του προέδρου της δημοκρατίας σήμερα) να επιβάλλει το ποιος θα είναι σε κάθε υπουργείο. Φυσικά, η επιθυμία του Γ.Παπανδρέου να παύσει τον εκλεκτό του παλατιού Γαρουφαλλιά και ν' αναλάβει ο ίδιος το ΥΕΘΑ, οφείλεται στις πληροφορίες που είχε σχετικά με το σχεδιαζόμενο από το παλάτι πραξικόπημα των στρατηγών και όχι στη σκευωρία του ΑΣΠΙΔΑ.

2) Εάν εν πάσει περιπτώσει δεν περπατάει η συνεργασία κυβέρνησης και ανώτατου άρχοντα, η λύση δεν είναι ο δεύτερος να παύει αυθαίρετα τον πρώτο και να ορίζει όποιον θέλει.
Το παλάτι, χωρίς να έχει καν επίσημη παραίτηση του Γ.Παπανδρέου, αντί να ζητήσει την προκύρηξη νέων εκλογών, ορίζει διαδοχικά διάφορους αχυρανθρώπους στη θέση του προσωρινού πρωθυπουργού άνευ κοινοβουλετικής πλειοψηφίας.
Η παρελκυστική αυτή πρακτική χαρακτηρίστηκε από ένα άνευ προηγουμένου όργιο πιέσων και δωροδοκιών βουλευτών της ΕΚ ώστε να προσχωρήσουν στις τάξεις των αποστατών. Όταν έγινε φανερό ότι η πρακτική αυτή δεν οδηγούσε πουθενά, στόχος έγινε η εξασφάλιση του απαιτούμενου χρόνου μέχρι την προετοιμασία του πραξικοπήματος του παλατιού.

Αν τα παραπάνω δεν είναι συνταγματική εκτροπή, τότε ποια είναι;
Υπάρχει αμφιβολία ότι η βασιλεία είναι -άμεσα ή έμμεσα- υπεύθυνη για τα μεγαλύτερα δεινά της μεταπολεμικής Ελλάδας;

 

[HomeCinema-maniac]

MaxHeadroom Δεν διαφωνω παρα μονο σε 2 σημεια.
Μην βλεπουμε την σχεση επιχειρηματιων - κρατους παντα ως κατι το μεμπτο.

Οι επιχειρηματιες ειναι αυτοι που μπορουν να βοηθησουν την χωρα μεσα απο τις εταιριες τους και τις επενδυσεις τους!
Αυτο συμβαινει σε ολες τις χωρες!

Βεβαια πρεπει να γινονται ολα νομιμα και σωστα. Διαγωνισμοι δημοσιων εργων κτλ.

Οσο για την Κυπρο ποιο ειναι το προβλημα σου να υπηρχε ενωση?
Εδω χωρες οπως η Αγγλια κοιταει να εχει αποικιες για τα συμφερωντα της και εμεις που εχουμε την Κυπρο διπλα που ειναι Ελληνες και μιλανε Ελληνικα. Ειναι δικοι μας ανθρωποι. Δεν θελουμε την ενωση?

Ολοι οι λαοι να επεκτεινουν τα συνορα τους και εμεις μια ζωη να μην διεκδικουμε τιποτα παραπανω?

Δεν τους νειωθεις Ελληνες τους Κυπριους?

Τεσπα.
Αποψη σου.

Προσεχε λιγο. Δεν λεω οτι και οι κυπριοι δεν εκανα λαλακιες επι του θεματος. Και ενα μεγαλο μερος του Κυπραιικου λαου δεν ηθελε τους Ελληνες.
Ας μην υπηρχαν οι προδοτες Μακαριος και απο την εδω μερια της Ελλαδος και θα σου ελεγα εγω σημερα τι ωραια θα ημασταν ενωμενοι.

Αν γινοταν οτι εγινε στην κυπρο στην Ροδο θα μας πειραζε?
Και αν ναι γιατι? Γιατι η Ροδος ειναι Ελλαδα?
Και η Κυπρος τι ειναι?

Εγω σαν Ελληνες τους νειωθω. Και ειναι Ελληνες. Και μην σου πω και περισσοτερο Ελληνες απο οτι ειμαστε εμεις .

Και δεν εχω καμια σχεση με την Κυπρο. Ετσι βλεπω τα πραγματα.

Οσο για την χουντα ειπα οτι θα ηθελα εναν Παπαδοπουλο εκδημοκρατισμενο αλλα με την ιδια ανιδιοτελεια που ειχε τοτε.
Σε σχεση με αυτους που μας κυβερνανε καλυτερα θα ηταν τα πραγματα...

 

[HomeCinema-maniac]

Υπάρχει αμφιβολία ότι η βασιλεία είναι -άμεσα ή έμμεσα- υπεύθυνη για τα μεγαλύτερα δεινά της μεταπολεμικής Ελλάδας;

Αλιμονο αν υπαρχει καποιος που θα διαφωνουσε σε αυτο...

 

[healler]

Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Ιουλιανα

Στα Ιουλιανά αναφέρομαι και εγώ.

1) Είναι συνταγματικό δικαίωμα του εκάστοτε Πρωθυπουργού να ορίζει ποιος θα είναι ο Υπουργός Άμυνας. Δεν είναι αρμοδιότητα του παλατιού (ή του προέδρου της δημοκρατίας σήμερα) να επιβάλλει το ποιος θα είναι σε κάθε υπουργείο. Φυσικά, η επιθυμία του Γ.Παπανδρέου να παύσει τον εκλεκτό του παλατιού Γαρουφαλλιά και ν' αναλάβει ο ίδιος το ΥΕΘΑ, οφείλεται στις πληροφορίες που είχε σχετικά με το σχεδιαζόμενο από το παλάτι πραξικόπημα των στρατηγών και όχι στη σκευωρία του ΑΣΠΙΔΑ.

2) Εάν εν πάσει περιπτώσει δεν περπατάει η συνεργασία κυβέρνησης και ανώτατου άρχοντα, η λύση δεν είναι ο δεύτερος να παύει αυθαίρετα τον πρώτο και να ορίζει όποιον θέλει.
Το παλάτι, χωρίς να έχει καν επίσημη παραίτηση του Γ.Παπανδρέου, αντί να ζητήσει την προκύρηξη νέων εκλογών, ορίζει διαδοχικά διάφορους αχυρανθρώπους στη θέση του προσωρινού πρωθυπουργού άνευ κοινοβουλετικής πλειοψηφίας.
Η παρελκυστική αυτή πρακτική χαρακτηρίστηκε από ένα άνευ προηγουμένου όργιο πιέσων και δωροδοκιών βουλευτών της ΕΚ ώστε να προσχωρήσουν στις τάξεις των αποστατών. Όταν έγινε φανερό ότι η πρακτική αυτή δεν οδηγούσε πουθενά, στόχος έγινε η εξασφάλιση του απαιτούμενου χρόνου μέχρι την προετοιμασία του πραξικοπήματος του παλατιού.

Αν τα παραπάνω δεν είναι συνταγματική εκτροπή, τότε ποια είναι;
Υπάρχει αμφιβολία ότι η βασιλεία είναι -άμεσα ή έμμεσα- υπεύθυνη για τα μεγαλύτερα δεινά της μεταπολεμικής Ελλάδας;

Να αγιασει ο στόμας σου...

 

[Κώστας Φ.]

Απάντηση: Re: Ιουλιανα

Εδω χωρες οπως η Αγγλια κοιταει να εχει αποικιες για τα συμφερωντα της και εμεις που εχουμε την Κυπρο διπλα που ειναι Ελληνες και μιλανε Ελληνικα. Ειναι δικοι μας ανθρωποι. Δεν θελουμε την ενωση?

Βρε Λευτέρη, ποιός σου είπε ότι οι Κύπριοι θέλουν να ενωθούν με την Ελλάδα?!

 

[HomeCinema-maniac]

Re: Απάντηση: Re: Ιουλιανα

Βρε Λευτέρη, ποιός σου είπε ότι οι Κύπριοι θέλουν να ενωθούν με την Ελλάδα?!

Μα το εγραψα οτι εγιναν τραγικα λαθη. Η Τουρκια η Αγγλια και η Αμερικη σιγουρα ηταν χωρες που δεν ηθελαν την ενωση Ελλαδος Κυπρου για τα δικα τους συμφερωντα.

Εγραψα οτι υπηρχαν και πολλοι Κυπριοι υπερασπιστες του Μακαριου που δεν ηθελαν την ενωση. Οπως και πολλοι Ελληνες.
Και τι να λεει αυτο? Οσοι ειναι αυτοι αλλοι τοσοι ειμαστε εμεις που την θελουμε.
Εστω να βρει την ελευθερια της ξανα το νησι.

Τους ποναω τους Κυπριους γιατι ειναι και αυτοι Ελληνες και αν δεν στηριζει ο Ελληνας τον Ελληνα τοτε δεν θα παμε και πολυ μακρια σαν εθνος.

Αλλα και παλι τι λεω? Εδω δεν πιστευουν στον ορο Εθνος οι περισσοτεροι οποτε τι μιλαω εδω μεσα για αυτα τα θεματα?

Ο καθενας με την γνωμη του.

 

[giotamike]

Απάντηση: Ιουλιανα

Έτσι ακριβώς, ο καθένας με τη γνωμη του. Εσυ καλά κάνεις και μιλάς όμως, γιατί λες τη γνώμη σου.