(απο αυτο το θεμα που θα μπορουσε να χρησιμοποιηθει και σε διπλανο
Η τι να σου κανει ενα πικαπακι των 300 Ε αμα το παιξεις με ενα Krell.Να σου γεννησει ηχο;
Έλα ντε! Φαντάζομαι, όμως, πως ο αρθρογράφος εκλαμβάνει ως αυτονόητο πως το σύστημα θα τοποθετηθεί σε έναν ανάλογο χώρο, και με τα ηχεία σε απόσταση από τα καθίσματα θέασης που ταιριάζει με τις φυσικές και ηλεκτρικές διαστάσεις των ηχείων.
Εάν πρόκειται γιά ομιλίες σε αμφιθέατρα ή συνέδρια,πολύ σωστά...Εάν δεν διαθέτεις πρώτα καλούς...speakers(ομιλητές),τί να σου κάνουν όλα τ'άλλα;:142:
τα ίδια πράγματα λέμε, αλλά εκφραζόμαστε ολίγον τι διαφορετικά.
και παλι δεν μου βγαζετε απο το μυαλο οτι εαν καποιο κομματι του συνολου ειναι κατωτερας ποιοτητος τοτε αυτο που κανει την μεγαλυτερη ζημια ειναι η πηγη πρωτιστως, αμα του βαζεις σαββουρα στην εισοδο τι να σου βγαλει στην εξοδο? παπαδες?τα ίδια πράγματα λέμε, αλλά εκφραζόμαστε ολίγον τι διαφορετικά.
είναι γνωστό πως τα καλύτερα ηχεία να πάρεις, αν τα βάλεις στο wc και ακούς στην κουζίνα, καλύτερα να τα πετάξεις και να πάρεις τίβολι.
προφανώς το ηχείο ακούμε, είναι αυτό που μετατρέπει την ηλεκτρική ενέργεια σε ηχητική, είναι ο "μετατροπέας" του μη αντιληπτού (ηλεκτρικού σήματος) σε αντιληπτού (ήχου από τα αυτάκια μας).
Οπότε το ηχείο δικαίως και άξια έχει και πρέπει να έχει την πρώτη θέση στην κατάταξη "σπουδαιότητας".
Όμως, η επιλογή του είναι συνυφασμένη με το χώρο που θα τοποθετηθεί, βάσει των τετραγωνικών του και των κυβικών του. Δηλαδή ο χώρος σου λέει ποιο ηχείο θα πάρεις (πέφτει παντόφλα). Ο χώρος είναι δηλαδή σα τη σύζυγο ένα πράμα...:142:
Αλλά δε σταματάει εκεί η παντόφλα της συζύγου, εεε.... του χώρου θέλω να πω. Ακόμα κι αν πάρεις το ηχείο που πρέπει για το συγκεκριμένο χώρο βάση του μεγέθους του χώρου, ώστε να μπορείς να τον "καλύψεις" όπως λέμε, αν αυτός ο χώρος δε συμπεριφέρεται σωστά (παντόφλα) στο ηχητικό φάσμα που προσπαθεί να αναπαράγει το ηχείο, τότε το αποτέλεσμα θα είναι εντελώς αίσχος. Και σα να μη φτάνουν όλα αυτά, είναι κι απαραίτητο να έχεις την άδεια της συζύγου να τοποθετήσεις μέσα στο χώρο τα ηχεία εκεί που πρέπει (άλλη παντόφλα, αλλά αυτή δε τη σχολιάζω περαιτέρω,για ευνόητους λόγους:137
Οπότε ο χώρος (σύζυγος) ναι μεν έρχεται δεύτερος σαν "αξία", αλλά είναι τόσο περιοριστικός στην επιλογή της πρώτης αξίας (παντόφλα Νο1) αλλά ταυτόχρονα επηρεάζει τόσο πολύ το τελικό αποτέλεσμα (παντόφλα Νο2) που χωρίς αυτόν (σύζυγος) δε πας τελικά πουθενά.
οπότε καταλαβαίνουμε νομίζω πως μια κατάταξη ηχείο-χώρος-ηλεκτρονικά δεν απέχει της πραγματικότητας, αρκεί να το επεξηγείς και λίγο το πράμα.
Ομοίως όμως, δεν απέχει από την πραγματικότητα και η κατάταξη χώρος-ηχείο-ηλεκτρονικά. :126:
ΙΜΗΟ, και πιο "μέσα στην καθημερινή πραγματικότητα" θα έλεγα, η κατάταξη έχει ως εξής:
1. σύζυγος (παντόφλα κατά την αγορά, συνεχιζόμενης και προστιθέμενης αξίας)
2. ηχείο-χώρος
3. σύζυγος (παντόφλα τοποθέτησης ηχείων στο χώρο και παντόφλα μετακίνησης ηχείων στο χώρο)
4. ηλεκτρονικά
5. σύζυγος (παντόφλα ακρόασης σε δυνατές στάθμες και παντόφλα ενασχόλησης με το χόμπι - μα καλά, πάλι μουσική θα ακούσεις; ξεκόλλα ρε βλαμμένε! έχεις και παιδιά, πότε θα μας βγάλεις έξω, θέλουμε να δούμε τηλεόραση, κλπ κλπ κλπ...)
αυτά.........:138:
+1 από προσωπική εμπειρία χρόνων.
αγαπητε κυριε Θεμη και εγω αυτο ακριβως εννοω οταν λεγω τοσον καιρο οτι οσο χαλια και εαν ειναι ο οποιοσδηποτε χωρος δεν ειναι δυνατον με το πρωτο εστω ακουσμα να καταλαβης την γενικη ποιοτητα εστω ενος συστηματος, οταν δε λεγω για δικο σου χωρο εννοω εναν ιδιωτικο χωρο ακροασης και απολαυσης προσωπικης ,ασχετο με την ποιοτητα των συστηματων μας.
Συμφωνώ απολύτως.
αλήθεια πιστεύεις ότι ένας χάλια χώρος μπορέι να θάψει ένα καλά σύστημα ?
