Κάψιμο.

Μηνύματα
1.750
Reaction score
118
Βγάζω φωτογραφίες σε αυτόματη ρύθμιση, όμως σε iso 1600 και τις καίει. (ξασπρισμένες)
Είναι λάθος μου που δεν μειώνω τα iso; Η κάτι άλλο φταίει;
 

Μηνύματα
13.106
Reaction score
164
Σε ποιά αυτόματη ρύθμιση εννοείς;
Σε τι συνθήκες φωτογραφίζεις; Τι ταχύτητα και διάφραγμα σου βάζει;
 

Μηνύματα
1.750
Reaction score
118
Στο P.
11 το πρωί της Κυριακής με συννεφιά - αντηλιά και με ταχύτητα - διάφραγμα επιλεγμένες απο την μηχανή.
 

Μηνύματα
13.106
Reaction score
164
Δεν είναι λογικό. Δεν πρέπει να φταίει το ISO. Μήπως έχεις πειράξει την αντιστάθμιση έκθεσης (πχ μήπως έχεις +2 EV) ή μήπως έχεις φωτομετρήσει λάθος;
Καλό θα ήταν να ανεβάσεις ένα δείγμα και να αναφέρεις τα πλήρη στοιχεία της λήψης.
 

Μηνύματα
5.087
Reaction score
14
VIDEOMIX said:
Στο P.
11 το πρωί της Κυριακής με συννεφιά - αντηλιά και με ταχύτητα - διάφραγμα επιλεγμένες απο την μηχανή.

unforgiven said:
Δεν είναι λογικό. Δεν πρέπει να φταίει το ISO.

11 το πρωί έχει υπεραρκετό έως υπερβολικό φως για 1600 ISO.
Εφόσον υπάρχει και αντηλιά.... :wink:
Εγώ Βασίλη το βρίσκω λογικό. Υπάρχει περίπτωση η μηχανή να φωτογραφίζει εκτός ορίων.
Δηλ. κανένας συνδιασμός διαφράγματος/ταχύτητας να μην μπορεί να εκφωτίσει σωστά τον σένσορα...των 1600 ISO!!!!
Σάκη επανέφερέ το στο 100.
 

Μηνύματα
1.750
Reaction score
118
Νίκο και Βασίλη, έκανα στα γρήγορα κάποιες ενέργειες για να σας δείξω ακριβώς την βλακεία ενδεχωμένος που έκανα.

Δείτε μια απο τις 10 περίπου φώτος που έβγαλα και δείτε σε φωτογραφία που έβγαλα με το κινητό μου, τα στοιχεία που βγάζει η μηχανή για την φώτο που παραθέτω.

Τα συμπεράσματα δικά σας.


 

Μηνύματα
13.106
Reaction score
164
Κατ΄αρχάς το 1600 είναι εντελώς άχρηστο στην προκειμένη περίπτωση. Το σκέφτηκα αυτό που είπες Νίκο, γι΄αυτό και ζήτησα τα Exif. Η ταχύτητα είναι 1/1000 απότε υπήρχε αρκετό περιθώριο ακόμα. Πιο πολύ μου μοιάζει για πρόβλημα λόγω του κόντρα φωτισμού από τον ουρανό, μιας και ούτε τα άσπρα είναι καμμένα, σύμφωνα με το ιστόγραμμα της μηχανής, ούτε τα πρόσωπα υπερβολικά υπερφωτισμένα. Πάντως αν τραβούσες RAW η κατάσταση θα ήταν εύκολα αναστρέψιμη.
 

Μηνύματα
1.750
Reaction score
118
Όπως είδες, δούλεψα και το φλάς. Επειδή ο ήλιος ήταν στα δεξιά του φωτογράφου. Έτσι για να μην υπάρχει σκίαση στα πρόσωπα, έβαλα φλάς.
Στον mac την πείραξα λίγο. Θες να δείς το αποτέλεσμα;
 



Μηνύματα
13.106
Reaction score
164
Πολύ καλύτερα. Με το raw θα μπορούσες να σώσεις και λεπτομέρειες από τον ουρανό.
 

Μηνύματα
1.750
Reaction score
118
unforgiven said:
Πολύ καλύτερα. Με το raw θα μπορούσες να σώσεις και λεπτομέρειες από τον ουρανό.
Aυτό το Raw δεν μπορώ να το καταλάβω ακόμη.
"Παίζεις" με αυτό στα προγράμματα που σου δίνει το πακέτο αγοράς της μηχανής σου η και με το photoshop;
Και όταν λές πως θα μπορούσα να σώσω τον ουρανό, εννοείς πως υπάρχει η δυνατότητα να "δουλέψεις" ξεχωριστά τον ουρανό δίχως να πειραχθεί η υπόλοιπη φώτο;
 

Μηνύματα
311
Reaction score
0
Mιας και ο unforgiven ειναι offline να απαντησω εγω.To raw μπορεις να το επεξεργαστεις με το photoshop cs2 ή με τα δεκαδες plugin π.χ της adobe ,της καμερας σου ή ανεξαρτητων software.
Σακη σου εχει ξαναστειλει ο unforgiven photo πως με raw μπορεις να διορθωσεις ,λαθος κατα την εκθεση κατα την ληψη της φωτογραφίας.
Nα μεταφερω αυτουσιο ενα κειμενο απο τον ιστοτοπο www.raw.gr

Ένα RAW αρχείο αποτελείται από τα δεδομένα που καταγράφει ο αισθητήρας μιας Ψηφιακής φωτογραφικής μηχανής (ΨΦΜ) ως εικόνα, μαζί με τις ρυθμίσεις της ΨΦΜ τη στιγμή της έκθεσης.

Το RAW είναι το λιγότερο δυνατό επεξεργασμένο αρχείο που μπορεί να παράγει μια ΨΦΜ και δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί απευθείας αν δε μετατραπεί σε κάποιο άλλο κοινό φορμά όπως JPG ή TIF μέσω κατάλληλου λογισμικού.

Το σημαντικότερο στοιχείο των RAW αρχείων είναι πως μέσω του λογισμικού μετατροπής (σε υπολογιστή) μπορούν να διορθωθούν παράμετροι λήψης τις φωτογραφίας όπως η ισορροπία λευκού (White Balance), η έκθεση (Exposure), o χρωματικός χώρος (Color space), η αντίθεση (Contrast) κ.α. Για το λόγο αυτό τα RAW αρχεία μπορούν να παρομοιαστούν με εκτεθειμένο, μη εμφανισμένο φιλμ και θεωρούνται το ψηφιακό «αρνητικό» των ΨΦΜ.

Κάθε κατασκευαστής ΨΦΜ έχει για τις μηχανές του δικό του τύπο RAW αρχείων ο κώδικας των οποίων δεν είναι δημόσιος. Προσπάθειες για τη χρήση ενός κοινού φορμά προς συμφέρον των φωτογράφων και όχι των εταιρειών γίνονται από ομάδες όπως η OpenRAW αλλά και από εταιρείες λογισμικού όπως η Adobe (Digital Negative).
To να δουλεψεις ξεχωριστα τον ουρανο απο το υπολοιπο της φωτογραφιας γινεται μεσα στο photoshop με χρηση μασκας δεν εχει σχεση με το raw.
 

Μηνύματα
1.750
Reaction score
118
Ναι Κώστα, θυμάμαι το παράδειγμα μιας φώτο που μου είχε δείξει. Με εναν τεράστιο τηλεφακό της σειράς L που ενώ βγήκε κιτρινισμένη, την έκανε κάτασπρη.
Θυμάμαι καλά; 8)

Πιστεύω πως εαν μάθω να δουλεύω με αρχεία Raw, να μπορώ να τα επεξεργαστώ δηλαδή, δεν θα ξαναγυρίσω στο jpeg.
 

Μηνύματα
311
Reaction score
0
Σωστα θυμασαι Σακη.Στο λεγαμε\νε και τοτε αν δουλεψεις με raw δεν ξαναγυρνας σε tiff jpeg ασε που υπαρχει και η ιδανικη λυση η μηχανη σου να "σωνει" και σε raw και σε jpeg (2 μαζι)ετσι ωστε τις jpeg να τις εχεις γρηγορα αλλα να εχεις και τη δυνατοτητα εαν κατι δεν παει καλα με raw να διορθωσεις προβληματα σαν και αυτο.
Μειονεκτηματα ο ελαφρα μεγαλυτερος χωρος στη μνημη και δεν ξερω αν δουλευεις σε ληψη "κατα ριπας" οπου με jpeg εχεις απεριοριστες ληψεις μεχρι να τελιωσει ο χωρος της καρτας με raw ομως οχι.
Γι αυτο την επομενη φορα βαλε τη λειτουργια στην μηχανη σου να κανει save σε raw+jpeg και δω θαμαστε να σε βοηθησουμε ;)
 

Μηνύματα
1.750
Reaction score
118
Μα το κάνει ήδη απο μόνη της. Οταν αδειάζω την κάρτα, έχει και τους 2 τύπους αρχείων. Όμως αφαιρώ αυτή την δυνατότητα απο την μηχανή διοτι ο χώρος δεν περιορίζεται μόνο λίγο όπως λες αλλα ιδιαίτερα πολύ. Διοτι απο τα 2-3 mb που καταλαμβάνει η κάθε φώτο με jpg ρύθμιση, προσθέτουμε για κάθε μία και άλλα 7-8 mb.
 

Μηνύματα
5.087
Reaction score
14
VIDEOMIX said:
Όπως είδες, δούλεψα και το φλάς.

Εδώ έγινε η ζημιά.

Εφόσον τράβηξες στο P, η μηχανή και το φλας συγχρόνισαν στις ανώτατες τιμές τους.
1/1000 το κλείστρο για το φλας και f20 το διάφραγμα για το φακό (o φακός σου είναι
"ψηφιακός"...έτσι;)
Πιθανότατα (σχεδόν σίγουρα) αν δεν έβαζες φλας η μηχανή θα "ανέβαζε" ταχυτητα (1/4000 ή παραπάνω- δεν γνωρίζω ποιά είναι η ανώτατη ταχύτητα του κλείστρου στην συγκεκριμένη- το λέει το manual)
σώζοντας την λάθος ρύθμιση φωτοευαισθησίας 1600 ISO.


Χμμμ....ίσως σώζοντας την κατάσταση γιατι το 1600 ISO είναι παααααάρα πολύ για εξωτερικά το πρωί.
 

Μηνύματα
1.750
Reaction score
118
Το έβαλα για να μην βγούν σκοτεινά τα πρόσωπα. Επομένως δεν θα έπρεπε να δουλέψω στο αυτόματο, ούτε και στα 1600.
Λάθη μεγάλα δυστηχώς.
Και οι φώτος είναι να μπούν σε ημερολόγιο. :(
 

Μηνύματα
13.106
Reaction score
164
Καμία φορά κάνουμε τη ζωή μας δύσκολη χωρίς λόγο. :)
Κατ΄αρχάς τους έχεις πολύ απλωμένους στη φωτογραφία. Έχεις δει φωτογραφία ολόκληρης ομάδας, με τους αναπληρωματικούς; 3-4 σειρές για να μην απλώνουν πολύ. Η φωτό σου είναι ουρανός με ολίγη από ομάδα :)
Μετά, με ISO 100, άντε 200 αν πέσει πολύ η ταχύτητα, φωτομετράς σε ένα πρόσωπο και μετά με κλειδωμένη εστίαση (κρατώντας το κουμπί μισοπατημένο, πατώντας το *, ή απλά σημειώνοντας ταχύτητα και διάφραγμα) καδράρεις και τραβάς τη φωτογραφία. Συννεφιά είχες οπότε ο ουρανός δεν θα καιγόταν εντελώς.
Για να μην σου πω ότι με τρίποδο τραβάς μία φωτό όπως σου περιέγραψα πιο πάνω και μετά με braketing τραβάς και μία με -1ev και με λίγο photoshop, voila!

H καλύτερη τεχνική είναι άλλη βέβαια: Κάνεις πρόβες και δοκιμές. ;)
 



Staff online

ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΑ

Threads
175.755
Μηνύματα
3.026.710
Members
38.491
Νεότερο μέλος
Δημήτριος Φάβας
Top