Καλωδια ηχειων ..... ( μακρυτατο )

[east electronics]

Η επιλεκτική αμνησία και η διαστρέβλωση των λεχθέντων από μέρους όσων προσπαθούν να βοηθήσουν τη hi-fi κοινότητα, όπως επίσης και την high end τοιαύτη, είναι πράγματα που με ενοχλούν. Λίγη ντροπή δεν θα σε έβλαπτε.

εμενα ? η εσυ που λες οτι δεν εχεις κανενα προβλημα ν βαλεις RG59 για ιντερκονεκτ

 

[Costas Coyias]

εμενα ? η εσυ που λες οτι δεν εχεις κανενα προβλημα ν βαλεις RG59 για ιντερκονεκτ

Δεν είπα πως δεν έχω κανένα πρόβλημα, είπα πως δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα, να χρησιμοποιήσει κανείς RG59 ή RG58 για interconnect.

Προφανώς γνωρίζεις ανάγνωση, αλλά προσπαθείς να θολώνεις τα νερά. Όχι, όμως, εν τη παρουσία μου.

 

[east electronics]

Δεν είπα πως δεν έχω κανένα πρόβλημα, είπα πως δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα, να χρησιμοποιήσει κανείς RG59 ή RG58 για interconnect.

Προφανώς γνωρίζεις ανάγνωση, αλλά προσπαθείς να θολώνεις τα νερά. Όχι, όμως, εν τη παρουσία μου.

Ποσο δυσκολο ειναι να παραδεχτεις οτι κανεις λαθος
Ποσο δυσκολο ειναι να στειλεις ενα μαιλ στην Belden στην Accordia η οπου αλλου θελεις να λαβεις την απαντηση και να την δημοσιευσεις εδω ?
Ποσο δυσκολο ειναι να βαλεις 2 απλα μετρα RG 59 σαν interconect απο ενα CD σ εναν ενισχυτη αν ανοιξεις το Volume σε μια ενταση Α χωρις να παιζεις κατι , να χτυπησεις το καλωδιο με ενα κατσαβιδι και να ακουσεις με τα ιδια σου τα αυτια τον ηχο απο τα ηχεια
Που σημαινει οτι λογο αδυναμιας προσαρμογης της συνθετης αντιστασης το καλωδιο εχει γινει πλεον μικροφωνο ?

Η απλα οτι λεει ο Κυριος Κογιας εδω ειναι ΝΟΜΟΣ ?
Οπως και με το RG59 στεκεσαι μονο στο οτι παει ψηλα σε συχνοτητα το οποιο ΕΞ ορισμου δεν σημαινει οτι θα πηγαινει το ιδιο καλα και σε χαμηλες συχνοτητες ενω σου ξεφευγει οτι ΕΞ ΟΡΙΣΜΟΥ δεν μπορει να χρησιμοποιηθει σε πορτες ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ 75 Ω

αντιστοιχα και στο θεμα της χωρητικοτητας στεκεσαι οτι ο μαθηματικος υπολογισμος δηλωνει φιλτρο εξω απο την ακουστικη ενω λιγο πιο περα γραφεις οτι η χωρητικοτητα ειναι αυτη που περιορισε τα πριμα

και στις δυο περιπτωσεις και εσυ και αλλοι κρατανε απο τις προδιαγαρφες μονο αυτο που θελουν προφανως λογο αγνοιας και αυτο ειναι που προσπαθουμε να λυσουμε εδω

Φυσικα για να προχωρησουμε ενα θεμα και να μαθουμε ολοι μας 5 πραγματα το μονο που δεν βοηθαει ειναι ο δογματισμος ......

Το ευρος συχνοτητας , η αντισατση , η χωρητικοτητα και η αυτεπαγωγη του RG59 ισχυουν ΜΟΝΟ οταν αυτο το καλωδιο ειναι τερματισμενο σε πορτες 75Ω δεν χωραει συζητηση αυτο .

 

[kanakiani]

θα έλεγα ότι "απαγορεύεται" να αντιμιλάς να έχεις αντίθετη άποψη και να διαφωνείς με αυτούς που κατεβάζουν πι ντι εφ και τα ξέρουν όλα.
Στήσε και εσύ ένα ιμέρσιβ με 18 σαμπγούφαρ με μπλουτουθ για να μπορέσεις να ακούσεις την ενέργεια της πρώτης οκτάβας και να αυλώνεις

Έλα συνέχισε την ανάλυση τώρα, απλά έκανα ένα αστείο

 

[MakChem]

θα έλεγα ότι "απαγορεύεται" να αντιμιλάς να έχεις αντίθετη άποψη και να διαφωνείς με αυτούς που κατεβάζουν πι ντι εφ και τα ξέρουν όλα.
Στήσε και εσύ ένα ιμέρσιβ με 18 σαμπγούφαρ με μπλουτουθ για να μπορέσεις να ακούσεις την ενέργεια της πρώτης οκτάβας και να αυλώνεις

Έλα συνέχισε την ανάλυση τώρα, απλά έκανα ένα αστείο

Κάτσε να σε διορθώσω / σιάξω και εσένα λίγο, προσθέτοντας μια κρίσιμη λέξη στη φράση σου
Στήσε και εσύ ένα ιμέρσιβ με 18 σαμπγούφαρ με μπλουτουθ για να μπορέσεις να ακούσεις / νιώσεις την ενέργεια της πρώτης οκτάβας και να αυλώνεις

Τώρα είσαι Οκ.

 

[east electronics]

Εφοσον εχουμε μικρα ηχεια στο συστημα μας και οι απαιτησεις ισχυος ειναι λιγες τυπου max 60W ενω η καθημερινη ακροαση ειναι πολυ χαμηλη τυπου 5-6W near field application .
Τοτε γιατι πολυ απλα να μην βαλουμε RG59 για καλωδιο ηχειων
αφου παει 400ΜΗΖ Τα πριμα θα σκοτωνουν
Ακουγεται λογικο ?

 

[g.kar]

Εφοσον εχουμε μικρα ηχεια στο συστημα μας και οι απαιτησεις ισχυος ειναι λιγες τυπου max 60W ενω η καθημερινη ακροαση ειναι πολυ χαμηλη τυπου 5-6W near field application .
Τοτε γιατι πολυ απλα να μην βαλουμε RG59 για καλωδιο ηχειων
αφου παει 400ΜΗΖ Τα πριμα θα σκοτωνουν
Ακουγεται λογικο ?

θα ακουγόταν λογικό αν μέσα στο CD υπήρχαν πληροφορίες σε συχνότητες της τάξης των 400MHz.
Σε ορισμένα Heavy Metal albums υπάρχουν σατανιστικές προσευχές , αλλά δεν γνωρίζω σε τι συχνότητες

 

[Ν.Κ.]

Εφοσον εχουμε μικρα ηχεια στο συστημα μας και οι απαιτησεις ισχυος ειναι λιγες τυπου max 60W ενω η καθημερινη ακροαση ειναι πολυ χαμηλη τυπου 5-6W near field application .
Τοτε γιατι πολυ απλα να μην βαλουμε RG59 για καλωδιο ηχειων
αφου παει 400ΜΗΖ Τα πριμα θα σκοτωνουν
Ακουγεται λογικο ?

Εφόσον μας έχει μείνει μια σταλίτσα λογικής και δεν έχει γίνει το μυαλό μας πουρέ με όλες αυτές τις χαιφαι ανοησίες που στο τέλος θα αλλάζεις σαν φυτό καλώδια χωρίς τέλος και θα γελάει όλος ο κόσμος με τις παλαβό μαρες αυτες, τοτε Μπορούμε να καταλάβουμε ότι τα καλώδια στην αλυσίδα αναπαραγωγης έχουν σχεδόν μηδαμινή επίδραση σε σχέση με άλλους παράγοντες όπως ο χώρος που από τα 50-60εκατοστα βρίσκεσαι ήδη στο πεδίο διάχυσης.

Έλα ξεπέρασε το αυτό το πράγμα με τα καλώδια, έλεος ρε φίλε μετά από 40 χρόνια εμπειρίας και με το pro AUDIO.

θα ακουγόταν λογικό αν μέσα στο CD υπήρχαν πληροφορίες σε συχνότητες της τάξης των 400MHz.
Σε ορισμένα Heavy Metal albums υπάρχουν σατανιστικές προσευχές , αλλά δεν γνωρίζω σε τι συχνότητες

Παίξε ανάποδα τους δίσκους μήπως σου λένε για αλλαγή καλωδίων.


Άιντε μπράβο, είμαι και σε καλή διάθεση σήμερα

 

[g.kar]

Εφόσον μας έχει μείνει μια σταλίτσα λογικής και δεν έχει γίνει το μυαλό μας πουρέ με όλες αυτές τις χαιφαι ανοησίες που στο τέλος θα αλλάζεις σαν φυτό καλώδια χωρίς τέλος και θα γελάει όλος ο κόσμος με τις παλαβό μαρες αυτες, τοτε Μπορούμε να καταλάβουμε ότι τα καλώδια στην αλυσίδα αναπαραγωγης έχουν σχεδόν μηδαμινή επίδραση σε σχέση με άλλους παράγοντες όπως ο χώρος που από τα 50-60εκατοστα βρίσκεσαι ήδη στο πεδίο διάχυσης.

Έλα ξεπέρασε το αυτό το πράγμα με τα καλώδια, έλεος ρε φίλε μετά από 40 χρόνια εμπειρίας και με το pro AUDIO.


Παίξε ανάποδα τους δίσκους μήπως σου λένε για αλλαγή καλωδίων.


Άιντε μπράβο, είμαι και σε καλή διάθεση σήμερα

Δεν έχεις διαβάσει από την αρχή το θέμα .
Τι σχέση έχουν τα καλώδια Α & Β με το χώρο ;

Στον ίδιο χώρο και στην ίδια απόσταση τα μέτρησε τα καλωδια ο Σάκης, με το κινητό στο ρόλο του ντεσιμπελόμετρου.
Αν είσαι άντρας, πες μας γιατί είχαν διαφορά 0,7 dB τα δύο καλώδια μεταξύ τους , κι ασε τις εξυπνάδες

Ο κ. Κόγιας κάτι πήγε να πει, αλλά δεν το βρήκε

 

[wnet]

Στο πικαπ μας για παραδειγμα εχουν γκανιασει ολοι να λενε για την χωρητικοτητα του καλωδιου απο το πικαπ προς το επομενο σταδιο, Εκει παιζει τοσο μεγαλο ρολο ?

ναι γιατί η χωρητικότητα του καλωδίου είναι συγκρίσιμη με τη χωρητικότητα που περιμένει να δει η κεφαλή στην είσοδο του phono preamp

 

[Ν.Κ.]

Στον ίδιο χώρο και στην ίδια απόσταση τα μέτρησε τα καλωδια ο Σάκης, με το κινητό στο ρόλο του ντεσιμπελόμετρου.
Αν είσαι άντρας, πες μας γιατί είχαν διαφορά 0,7 dB τα δύο καλώδια μεταξύ τους , κι ασε τις εξυπνάδες

Καλά κρασιά πες του

A further and final measurement (Figure 11) concerns pair matching, which is particularly important for precise center localization and stable source imaging. According to a specification for studio monitors, the deviation should not exceed 0.5 dB between 250 Hz and 2 kHz, which the two 800 D3s tested easily meet. Only between 4 and 5 kHz is there a deviation, which is slightly larger at 0.56 dB.

 

[kanakiani]

Εφόσον μας έχει μείνει μια σταλίτσα λογικής και δεν έχει γίνει το μυαλό μας πουρέ με όλες αυτές τις χαιφαι ανοησίες που στο τέλος θα αλλάζεις σαν φυτό καλώδια χωρίς τέλος και θα γελάει όλος ο κόσμος με τις παλαβό μαρες αυτες, τοτε Μπορούμε να καταλάβουμε ότι τα καλώδια στην αλυσίδα αναπαραγωγης έχουν σχεδόν μηδαμινή επίδραση σε σχέση με άλλους παράγοντες όπως ο χώρος που από τα 50-60εκατοστα βρίσκεσαι ήδη στο πεδίο διάχυσης.

Έλα ξεπέρασε το αυτό το πράγμα με τα καλώδια, έλεος ρε φίλε μετά από 40 χρόνια εμπειρίας και με το pro AUDIO.


Παίξε ανάποδα τους δίσκους μήπως σου λένε για αλλαγή καλωδίων.


Άιντε μπράβο, είμαι και σε καλή διάθεση σήμερα

Είσαι πολύ μικρός ακόμη, κάποια στιγμή θα μεγαλώσεις και θα μάθεις

Μακάρι βέβαια να ήμουνα και εγώ πιο μικρός και ας είχα τις ίδιες αντιλήψεις. χα χα χα.

 

[east electronics]

ναι γιατί η χωρητικότητα του καλωδίου είναι συγκρίσιμη με τη χωρητικότητα που περιμένει να δει η κεφαλή στην είσοδο του phono preamp

Ποιος σου ειπε εσενα οτι σε μια εισοδο CD δεν υπαρχει αντιστοιχη χωρητικοτητα ?
Η χωρητικοτητα που πρεπει να δει η κεφαλη στο phono stage ως φορτιο καθοριζει ενα φιλτρο που ειναι απαιτητο απο τον κατασκευαστη για να λειτουργει η κεφαλη γραμμικα να εχει ιση αποκριση σε ολο το φασμα ως τελικο αποτελεσμα .
Αντιστοιχα και σε Line level αν για οποιοδηποτε λογο εμφανιστει καποια χωρητικοτητα αυτεπαγωγη αντισταση κλπ θα εχιε καποιο αντικτυπο στο αποτελεσμα οπως και να το κανουμε .

Ομως αυτο ειναι το ενα aspect του προβληματος των καλωδιων γενικα και δυστυχως οι περισσοτεροι πεφτουν στην παγιδα να βλεπουν ΜΟΝΟ αυτο
Η αληθεια ειναι οτι σε ενα καλωδιο που υποφερει απο οποιο φαινομενο απο αυτα παρολο οτι συχνοτικα η επιδραση μπορει να ειναι εκτος ακουστικης γενικα τα αυξημενα φαινομενα αποτελουν εμποδιο στην ομαλη μεταφορα του σηματος και απο εκει πηγαζουν οι τοσο ποικιλες αποψεις για τα καλωδια .

Προφανως οι ακροατες ακουνε κατι το οποιο ειναι ενα συνολο το οποιο καλο η κακο εχει το καλωδιο τους αλλα δυστυχως μαζι με το οποιο καλο εχουν οι εισοδοι εξοδοι του συστηματος τους.
Ετσι εκει που θα δεις καποιον να λεει οτι δοκιμασε το ταδε καλωδιο και του επεσαν τα σαγονια και δυο σειρες πιο κατω καποιος θα το περιγραφει ως μεγαλη μαπα .

Το προβλημα ειναι οτι οι ακροατες μπορει να ακουνε κατι αλλα απο την στιγμη που δνε μπορουν να καταλαβουν ουτε να περιγραψουν το γιατι τοτε εκει ειναι που το μπαχαλο θεριευει και το θηριο ταιζειτους ασχετους ανθρωπου που βρισκουν εδαφος να γραψουν οτι ολαπαιζουν τα ιδια .

Σχεδον καθημερινα υποβαλω τους πελατες του μαγαζιου σε ενα τεστ παιζοντας ενα κομματι απο ενα ζευγαρι τσπ σωστων ηχειων , με εξαιρετικης ποιοτητας καλωδια , γρηγορο ενισχυτη με εξαιρετικο dumping factor , σε συγκριση με ενα αλλο συστημα εναν average consumer ενισχυτη πλην ομως σερβαρισμενο και τσπ according to specs αλλα λογω του οτι εχει μακρυα καλωδια, της πλακας , τυπου 12 μετρα το ενα ηχειο και 20 το αλλο πεφτει δραματικα τοdumping factor που σημαινει οτι ακους μια μποτα πλουσια μεν αλλα εξαιρετικα πλαδαρη και ενα εγχορδο μπασσο που στην ουσια ενω ακουγεται εξαιρετικα πιο ογκωδες αλλα σιγουρα τοποθετημενο πιο πισω .

Στο 45% αρεσει το συστημα με τα λαθη ...το 55% καταλαβαινει αμεσως την διαφορα και θεωρει σωστο το πρωτο συστημα

Οποτε ξεκαθαρα ΑΛΛΟ ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΣΩΣΤΟ , τελειως αλλο τι μας αρεσει και τελικα τι ζηταμε απο το συστημα μας .

 

[east electronics]

Εφόσον μας έχει μείνει μια σταλίτσα λογικής και δεν έχει γίνει το μυαλό μας πουρέ με όλες αυτές τις χαιφαι ανοησίες που στο τέλος θα αλλάζεις σαν φυτό καλώδια χωρίς τέλος και θα γελάει όλος ο κόσμος με τις παλαβό μαρες αυτες, τοτε Μπορούμε να καταλάβουμε ότι τα καλώδια στην αλυσίδα αναπαραγωγης έχουν σχεδόν μηδαμινή επίδραση σε σχέση με άλλους παράγοντες όπως ο χώρος που από τα 50-60εκατοστα βρίσκεσαι ήδη στο πεδίο διάχυσης.

Έλα ξεπέρασε το αυτό το πράγμα με τα καλώδια, έλεος ρε φίλε μετά από 40 χρόνια εμπειρίας και με το pro AUDIO.


Παίξε ανάποδα τους δίσκους μήπως σου λένε για αλλαγή καλωδίων.


Άιντε μπράβο, είμαι και σε καλή διάθεση σήμερα

Μπαρε Κογιας ειπε εγω δεν ξερω τιποτα

 

[editor]

Δεν νομιζω οτι πηραμε καποια ουσιαστικη πληροφορια
για τα καλωδια ηχειων και την διπλοκαλωδιωση διαβαζοντας αυτες τις 42 σελιδες..
Για την ακριβεια δεν νομιζω οτι πηραμε καποια ουσιαστικη πληροφορια για οτιδηποτε.

 

[east electronics]

Τωρα που ισως καποια πραγματα μπηκαν σε καποια σειρα οποιοι θελουν ας βαλουμε μια παυση να δουμε δυο τρια πολυ απλα πραγματα

Θα μπορουσαμε να βαλουμε δυο χαλκινους αγωγους τον ενα διπλα στον αλλον και να φιαξουμε 1 ιντερκονεκτ μεταξυ ας πουμε ενα CD Player και εναν ενισχυτη ?

Μπορουμε φυσικα αλλα ΟΧΙ
Γιατι ?
1) Η φυσικη της Β Γυμνασιου λεει οτι δυο μεταλλικες πλακες παραλληλα τοπουθετημενες μεταξυ τους ειναι πυκνωτης με διηλεκτρικο αερα η τσπ οποιο αλλο υλικο ειναι αναμεσα τους .Αρα το οποιο καλωδιο κατασκευασουμε με αυτη την λογικη θα εχει ιδιαιατερα αυξημενη χωρητικοτητα και οπως διαπιστωσαμε πιο πανω και πλεον με την συμφωνη γνωμη του κυριου Κογια αυτη η ατιμη χωρητικοτητα τελικα καπου καποιον ρολο παιζει .
2) Εξ ορισμου επισης το καλωδιο αυτο δεν θα ειναι θωρακισμενο οποτε ειναι απολυτα σιγουρο οτι σε καποιο σημειο αυτο θα αποτελεσει προβλημα .

Πως θα μπορουσαμε να λυσουμε το προβλημα ?
1) μια λυση θα ηταν να χρησιμοποιησουμε εξαιρετικα μικρης διατομης αγωγους μια και η χωρητικοτητα ειναι ευθεως αναλογη της επιφανειας των καλωδιων
ΟΧΙ γιατι εκει μπορει τελικα οταν οι αγωγοι εχουν τοσο μικρη διατομη τελικα η αντισταση μπορει να παιξει ρολο
ΟΧΙ γιατι μπορει να λυσουμε ενα προβλημα αλλα δεν εχουμε λυσει την θωρακιση

2) θα μπορουσαμε ισως να απομακρυνουμε τον εναν αγωγο απο τον αλλο ωστε να μειωθει η να εξαφανιστει η χωρητικοτητα ? Θεωρητικα ναι αλλα στην πραξη
ΟΧΙ γιατι απομακρυνοντας τον ενα αγωγο απο τον αλλο δημιουργουμε μια τεραστια λουπα που ιαι σιγουρο οτι ακομα και στο πιο κλινικο περιβαλλον καπου θα εβαζε καποιο παρασιτο .
ΟΧΙ γιατι ακομα και αν αυτο εξαφανισει το προβλημα της χωρητικοτητας συνεχιζουμε να εχουμε ενα καλωδιο μη θωρακισμενο .

Τι αλλο θα μπορουσε να γινει ?
Θα μπορουσαμε να συστρεψουμε τους δυο αγωγους ωστε τελικα να μην ειναι παραλληλα και αρα να μειωθει στο ελαχιστο η χωρητικοτητα ? Θεωρητικα ναι αλλα :
ΟΧΙ γιατι με την συστρεψη μειωνεται η χωρητικοτητα αλλα αυξανεται ευθεως αναλογα η αυτεπαγωγη και αυτο εκτος του οτι δεν το θελουμε ξερουμε πλεον οιτ και αυτη τελικα καποιον ρολο παιζει .
ΟΧΙ γιατι γνωριζουμε μεν οτι τα συστρεμενα καλωδια εχουν πολυ καλυτερη συμπεριφορα στο ποσο δεχονται παρεμβασεις απο καποιον εξωτερικο παραγοντα ( φτου κυριε την ειπα την καταραμενη λεξη ) και επισης δεν στελνουν εντος εισαγωγικων προβληματα σε συνδεσεις που υπαρχουν γυρω γυρω .
Ολα αυτα σωστα αλλα στην τελικη 1000% θωρακισμενα δεν ειναι συν οτι υποφερουν απο αυτεπαγωγη .

Ποια ειναι η πεπατημενη ?
Η πεπατημενη λεει οτι μεχρι αυτη την στιγμη οι περισσοτεροι κατασκευαστες εχουν παει με coaxial η οποια ειναι μια λυση η οποια αρχικα προσφερει σιγουρια γιατι εχιε την καλυτερη δυνατη θωρακιση αλλα επειδη ο ενας αγωγος με τον αλλον ειναι κοντα υποφερει απο χωρητικοτητα.
Αρα η λυση αυτη ειναι συμβιβασμος και η μαχη δινεται για να βρεθουν τροποι ωστε να μειωθει η χωρητικοτητα .


Οποτε φτανουμε στο τελικο ερωτημα
Τι ειναι αυτο που μπορει να κανει καποιος χρησιμοποιοωντας μια απο ολες τις αλλες λυσεις που ειναι γραμμενες απο πανω οποιον δυνατο τροπο η συνδυασμο και να εχει στα χερια του ενα καλωδιο το οποιο θα εχει
Την χαμηλοτερη δυνατη χωρητικοτητα
Την χαμηλοετρη δυνατη αυτεαπγωγη
Την χαμηλοτερη δυνατη αντισταση
Την καλυτερη δυνατη θωρακιση.

Γιατι αν φτασεις εκει σημαινει οτι εχεις το τελειο καλωδιο στα χερια σου το οποιο ειναι 1000% σωστο
( φυσικα αυτο δνε σημαινει οτιθα σου αρεσει αλλα τουλαχιστον θα ειναι 1000% σωστο )

Ακουω τις αποψεις σας

Δεν νομιζω οτι πηραμε καποια ουσιαστικη πληροφορια
για τα καλωδια ηχειων και την διπλοκαλωδιωση διαβαζοντας αυτες τις 42 σελιδες..

Δυστυχως με ευθυνη καποιων που ηθελαν να βγαλουν τα αντερα τους γιατι εχουν καποιο θεμα μαζι μου η γενικα τους Ελληνες τεχνικους
με ευθυνη ολων οσων μπηκαν στο νημα να γραψουν τελειως ασχετα πραγματα με το νημα επισης για να κανουν το χαβαλε τους
και με ευθυνη ολων οσων προσπαθησαν να επιβαλουν την αποψη τους δογματικα το νημα αυτο αν ποτε παραξει αποτελεσμα θα παρει πολυ χρονο .

κατα τα αλλα ειναι η αληθεια ειναι οτι με τα χιλια ζορια οδηγουμεστε καπου εστω και σιγα σιγα
Η τελευταια μου αναρτηση θελει γνωσειςφυσικης Β γυμνασιου αρα ειναι ευκολο για τον καθενα να συμετεχει

δεν βοηθαει ιδιαιτερα πολυ ομως η απαντηση βρισκεται σε πραγματα που μεχρι στιγμης και εμεις και η Φυσικη εχιε παραβλεψει Οπως ειπα για καποιους που αρνηθηκαν να απογαλακτιστουν απο την Φυσικη που γραφτηκε 50 χρονια πριν καποια κεφαλαια της ξαναγραφονατι αυτη την στιγμη πανω σε αυτο τον τομεα .

 

[Ν.Κ.]

Είσαι πολύ μικρός ακόμη, κάποια στιγμή θα μεγαλώσεις και θα μάθεις

Από μικρό και από τρελό μαθαίνεις την αλήθεια

Αχ θεέ μου σαν να κλέβεις εκκλησία είναι εδώ μέσα

Εσύ και ο Σάκης να μας πείτε τι απόκλιση έχουν τα ηχεία του ζεύγους που έχετε, σε τι συχντικο εύρος και που οφείλεται.
Μετα να μας εξηγήσετε τι θα συμβεί σε έναν τυπικό χώρο ακρόασης σαλονατο όταν τοποθετήσετε τα ηχεία με αυτή την μεταξύ τους απόκλιση, κάτσετε στο πεδίο διάχυσης και αλλάξετε καλώδια με κέρδος 0,7 dB

 

[kanakiani]

Από μικρό και από τρελό μαθαίνεις την αλήθεια

Αχ θεέ μου σαν να κλέβεις εκκλησία είναι εδώ μέσα

Εσύ και ο Σάκης να μας πείτε τι απόκλιση έχουν τα ηχεία του ζεύγους που έχετε, σε τι συχντικο εύρος και που οφείλεται.
Μετα να μας εξηγήσετε τι θα συμβεί σε έναν τυπικό χώρο ακρόασης σαλονατο όταν τοποθετήσετε τα ηχεία με αυτή την μεταξύ τους απόκλιση, κάτσετε στο πεδίο διάχυσης και αλλάξετε καλώδια με κέρδος 0,7 dB

Ενώ σου γράφω στοργικά και σε πολύ φιλικό τόνο εσύ συνεχίζεις το ευαγγέλιο των "ειδικών" που τα ξέρουν όλα.
Επίσης στοργικά θα σε χαϊδέψω στο κεφάλι όταν έρθεις και ακούσεις στον χώρο μου και ψάχνεις να βρεις τα σαγόνια σου και μαντήλι να κλάψεις.
Τέσπα.

Και στον Σάκη όπως τον αποκαλείς καλό είναι να δείξεις λίγο περισσότερο σεβασμό για θέματα audio πάντα.
Φιλικά

 

[east electronics]

Από μικρό και από τρελό μαθαίνεις την αλήθεια

Αχ θεέ μου σαν να κλέβεις εκκλησία είναι εδώ μέσα

Εσύ και ο Σάκης να μας πείτε τι απόκλιση έχουν τα ηχεία του ζεύγους που έχετε, σε τι συχντικο εύρος και που οφείλεται.
Μετα να μας εξηγήσετε τι θα συμβεί σε έναν τυπικό χώρο ακρόασης σαλονατο όταν τοποθετήσετε τα ηχεία με αυτή την μεταξύ τους απόκλιση, κάτσετε στο πεδίο διάχυσης και αλλάξετε καλώδια με κέρδος 0,7 dB

Προσπαθεις να οδηγησεις την συζητηση εκτος θεματος και αυτο δνε ειναι ωραιο εχιε καταντησει κουραστικο
Ολα αυτα που περιγραφεις παιζουν ρολο στο αποτελεσμα αλλα δεν παιζουν ΑΠΟΛΥΤΩΣ κανενα προβλημα σε ενα τεστ Α-Β
Το οποια προβληματα εχει ο χωρος το συστημα και η μετρηση εφαρμοζονται αυτουσια και στα δυο καλωδια που εγινε το τεστ αρα δεν εχουν Νοημα .

Σωστα ο κυριο Κογιας τοποθετει το προβλημα στο οτι το ενα απο τα δυο καλωδια εχει πχ συγκριτικα πολυ περισσοτερη χωρηκοτητα απο το αλλο ...>Δυστυχως ομως δεν ειναι ΜΟΝΟ αυτο

Ειναι και αλλα και αρα αυτο προσαπθω να αποδειξω με την προηγουμενη απλοικη μου αναρτηση Φυσικης Β Γυνμνασιου

Στο τελος δεν ειναι κυνηγι σταθμης το 0,7db κερδος σε σταθη ειναι πρακτικα αδιαφορο
Το κυνηγι ειναι για περισσοτερη η αν θελεις σωστοτερη πληροφορια

αν εχεις λιγο υπομονη και με την ροσπαθεια που θα κανουν και αλλα μελη θα οδηγηθουμε σε ενα συμπερασμα αρκει να μην βρεθουνμελη να βγαλουν την συζητηση απο τον δρομο της

 

[Ν.Κ.]

Ενώ σου γράφω στοργικά και σε πολύ φιλικό τόνο εσύ συνεχίζεις το ευαγγέλιο των "ειδικών" που τα ξέρουν όλα.
Επίσης στοργικά θα σε χαϊδέψω στο κεφάλι όταν έρθεις και ακούσεις στον χώρο μου και ψάχνεις να βρεις τα σαγόνια σου και μαντήλι να κλάψεις.
Τέσπα.

Και στον Σάκη όπως τον αποκαλείς καλό είναι να δείξεις λίγο περισσότερο σεβασμό για θέματα audio πάντα.
Φιλικά

Προσπαθεις να οδηγησεις την συζητηση εκτος θεματος και αυτο δνε ειναι ωραιο εχιε καταντησει κουραστικο
Ολα αυτα που περιγραφεις παιζουν ρολο στο αποτελεσμα αλλα δεν παιζουν ΑΠΟΛΥΤΩΣ κανενα προβλημα σε ενα τεστ Α-Β
Το οποια προβληματα εχει ο χωρος το συστημα και η μετρηση εφαρμοζονται αυτουσια και στα δυο καλωδια που εγινε το τεστ αρα δεν εχουν Νοημα .

Σωστα ο κυριο Κογιας τοποθετει το προβλημα στο οτι το ενα απο τα δυο καλωδια εχει πχ συγκριτικα πολυ περισσοτερη χωρηκοτητα απο το αλλο ...>Δυστυχως ομως δεν ειναι ΜΟΝΟ αυτο

Ειναι και αλλα και αρα αυτο προσαπθω να αποδειξω με την προηγουμενη απλοικη μου αναρτηση Φυσικης Β Γυνμνασιου

Στο τελος δεν ειναι κυνηγι σταθμης το 0,7db κερδος σε σταθη ειναι πρακτικα αδιαφορο
Το κυνηγι ειναι για περισσοτερη η αν θελεις σωστοτερη πληροφορια

αν εχεις λιγο υπομονη και με την ροσπαθεια που θα κανουν και αλλα μελη θα οδηγηθουμε σε ενα συμπερασμα αρκει να μην βρεθουνμελη να βγαλουν την συζητηση απο τον δρομο της

Υπομονή δεν υπάρχει, μας τελείωσε.

Θα πρότεινα να μετρήσετε αρχικά την απόκλιση των ηχειων σας και μετά την απόκλιση σε πραγματικές συνθήκες στην θέση ακρόασης.
Ίσως με τα κατάλληλα καλώδια τα φέρουμε μετά στα ίσια.