Καλώδια και θύματα

[costas EAR]

Είναι λογικοφανής η εξήγηση που δίνεις πιτερμενη μου, μα δεν συμφωνώ.

Προφανώς ένας τυπικός σταθεροποιητής τάσης, ας πούμε ένα lm317, θα μετράει μια τάση πριν από αυτό (εισόδου) και μια τάση μετά από αυτό (σταθεροποιημένη τάση εξόδου). Η διαφορά της τάσης εισόδου του σταθεροποιητή με την τάση εξόδου, πολλαπλασιαζόμενη επί το καταναλισκόμενο ρεύμα ισοδυναμεί με απώλειες ισχύος που εμφανίζονται υπό μορφή θερμότητας πάνω στο σταθεροποιητή, δηλαδή στην ψυκτρα του, και ανεβάζει την θερμοκρασία του τροφοδοτικού.

Όντως, αν ο μετασχηματιστής βγάζει χαμηλότερη τάση στο δευτερεύον τύλιγμα, θα υπάρχει μικρότερη διαφορά τάσης πάνω στον σταθεροποιητή.

Φυσικά δεν υπάρχει κανένα σοβαρό τροφοδοτικό line level βαθμίδας χωρίς σταθεροποίηση.

Φυσικά ο μετασχηματιστής έχει απλώς ένα λόγο μεταξύ πρωτεύοντος και δευτερεύοντος, δηλαδή δε δίνει σταθερή τιμή τάσης στο δευτερεύον, αλλά εξαρτάται το τι θα δώσει από την τάση στο πρωτεύον, και βεβαίως είναι απλώς αναλογική η σχέση (όχι λογαριθμική), δηλαδή για 20% μικρότερη τάση στο δευτερεύον χρειάζεται 20% μικρότερη τάση στο πρωτεύον.

Φυσικά η κατανάλωση στο πρωτεύον είναι ανάξια λόγου, διότι γενικά μια προενισχυτική βαθμίδα δε καταναλώνει καμία ιδιαίτερη ισχύ, ας πούμε 50 βατ έτσι για χαβαλε, οπότε αν έχουμε πτώση τάσης 10% στο δευτερεύον θα είναι τόση και στο πρωτεύον και θα αντιστοιχεί στο 10% της συνολικής κατανάλωσης, δηλαδή 5 βατ θα καταναλώνονται πάνω στο καλώδιο, σε όλο του το μήκος, που δεν προβλέπεται να δώσουν ένδειξη αύξησης θερμότητας με την αφή.

Δηλαδή όλα καλά όλα ανθηρά, συμφωνούμε απόλυτα ως εδώ.

Που δε συμφωνώ;

Σύμφωνα με δηλώσεις του αρτζι, χρησιμοποιεί απλά χοντρά καλώδια ρεύματος, τυπικά, με αγωγούς χαλκού (αδιάφορο αν είναι επικασιτερωμενοι ή όχι) που είναι αδύνατο να έχουν τόσο μεγάλη αντίσταση σε 1 μέτρο καλωδίου τροφοδοσίας.

Υπολόγισες πόσο μεγάλη αντίσταση πρέπει να έχει κάθε αγωγός για 2 συνολικά μέτρα (αθροιζομενοι για 1 μέτρο τελικού μήκους) ώστε να πέφτει 10% η τάση τροφοδοσίας; (Από 230 να πηγαίνει 207);

Μου φαίνεται σχεδόν αστείο...

Πιο πιθανό σενάριο να υπάρχει αντίσταση μόνο στον αγωγό της γης, ή και πυκνωτής εκεί, που θα κάνει δουλειά σε άλλες περιπτώσεις.

Τες πα, με ένα απλό πολύμετρο θα λυθεί εύκολα το θέμα. Απλώς δε νομίζω πως είναι αυτή η απάντηση, χωρίς φυσικά να μπορώ να την αποκλείσω, αφού δε το τεκμηριώνω (δε το μέτρησα).

 

[PeterMeni]

καλημέρα Πέτρο,
αν υποθέσυμε....΄ότι η παραπάνω υπόθεση σου ισχύει στο σύνολο της, πως εξηγήσεις την αύξηση στη στάθμη ακρόασης κατά 2 db με μειωμένη οδήγηση όπως λες??
Στο σημείο αυτό να σημειωθεί ότι και οι τελικοί οδηγούνται με αντίστοιχα καλώδια, επομένως αν ισχύει ο συλλογισμός σου και εκεί θα είχαμε υποοδήγηση λόγω της αυξημενης αντίστασης που περιγράφεις και επομένως θα είχαμε αν μη τι άλλο πτώση στις στάθμες κι όχι αύξηση κατά 2db!!
Για πες μου λοιπόν???

Δεν κατάλαβες. Δεν έγραψα πουθενά για υπο-οδήγηση. Η οδήγηση προς τους τελικούς είναι ακριβώς ίδια, με τη μεγαλύτερη διαδρομή του ποτενσιομέτρου όγκου.

Τα 2 db είναι κορυφής ή μέσα; Εκεί είναι αμφίβολα τα αποτελέσματα.
Με αντίστοιχα καλώδια όπως είπες, αλλά όχι τα ίδια. Αν εκεί δεν υπάρχει τόσο υψηλή αντίσταση καλωδίου, σαφώς και δεν παρατηρείται πρόβλημα.
Επίσης στους τελικούς τα δεδομένα είναι διαφορετικά, λόγο της μη ύπαρξης σταθεροποίησης. Αν η περιοχή σου έχει θέμα με DC συνιστώσα και οι μετασχηματιστές είναι τοροειδείς, άρα και ποιο ευαίσθητη σε DC μια και έρχεται σε κόρο ευκολότερα ο πυρήνας, μπορεί να εξηγηθεί και αυτό.
Με δυο λόγια δεν ζούμε στο μεσαίωνα για να πιστεύουμε σε μάγια και νεράιδες. Είναι καθαρά τεχνικά θέματα.

 

[daharis666]

Που δε συμφωνώ;

Σύμφωνα με δηλώσεις του αρτζι, χρησιμοποιεί απλά χοντρά καλώδια ρεύματος, τυπικά, με αγωγούς χαλκού (αδιάφορο αν είναι επικασιτερωμενοι ή όχι) που είναι αδύνατο να έχουν τόσο μεγάλη αντίσταση σε 1 μέτρο καλωδίου τροφοδοσίας.

Υπολόγισες πόσο μεγάλη αντίσταση πρέπει να έχει κάθε αγωγός για 2 συνολικά μέτρα (αθροιζομενοι για 1 μέτρο τελικού μήκους) ώστε να πέφτει 10% η τάση τροφοδοσίας; (Από 230 να πηγαίνει 207);

Μου φαίνεται σχεδόν αστείο...

Πιο πιθανό σενάριο να υπάρχει αντίσταση μόνο στον αγωγό της γης, ή και πυκνωτής εκεί, που θα κάνει δουλειά σε άλλες περιπτώσεις.

Τες πα, με ένα απλό πολύμετρο θα λυθεί εύκολα το θέμα. Απλώς δε νομίζω πως είναι αυτή η απάντηση, χωρίς φυσικά να μπορώ να την αποκλείσω, αφού δε το τεκμηριώνω (δε το μέτρησα).

οι ακροδέκτες του καλωδίου δεν μπορούν να έχουν μεγάλη αντίσταση?

 

[costas EAR]

Αν μειώνεται η κατανάλωση;

Όχι, δε μειώνεται.
Απλώς μοιράζεται σε καλώδιο τροφοδοσίας και σε συσκευή.
Δηλαδή αν έπαιρνε 50 βατ η συσκευή, τώρα παίρνει 45 αυτή και 5 το καλώδιο.

Δεν θα έχει σοβαρή-μετρήσιμη διαφορά, καθότι μιλάμε για μεγάλο μήκος σε σχέση με την αντίσταση και το ελάχιστο ρεύμα κατανάλωσης από τα 230 volts ac του δικτύου.

Με πρόλαβε.
Το έγραψα αναλυτικά όμως, έχουμε δηλαδή μια βατική αντίσταση μήκους διπλάσιου του μήκους του καλωδίου τροφοδοσίας, τεράστιες δυνατότητες απαγωγής θερμοκρασίας χωρίς αντιληπτή αύξηση θερμότητας.

 

[Bhutia]

ΟΚ πάμε λοιπόν...
Όποιος ιδιοκτήτης του καλωδίου δεν θέλει να στεναχωρηθεί, σταματάει εδώ την ανάγνωση.

Ας δούμε αρχικά πως λειτουργεί ένας προενισχυτής. Τα βασικά στάδια είναι δύο. Η τροφοδοσία και το κύκλωμα ήχου.
Τα τροφοδοτικά σε όλους τους προενισχυτές, ως γνωστών, είναι σταθεροποιημένα, σε αντίθεση με τους τελικούς που είναι ελάχιστα. Το καλώδιο ρεύματος μεταφέρει την τάση, αφού μεσολαβήσει η εσωτερική καλωδίωση και ο διακόπτης, μέχρι το πρωτεύων του μετασχηματιστή.

Ακολουθεί η επαγωγική μετάβαση στο δευτερεύων, η ανόρθωση, η εξομάλυνση μέσω πυκνωτών και στο τέλος του τροφοδοτικού είναι οι σταθεροποιητές τάσης.
Το κύκλωμα ήχου αυτό καθαυτό καταναλώνει ελάχιστη ενέργεια, άρα και παραγωγή θερμότητας.
Η πόλωση των μερικών χιλιοστών του αμπέρ σε συνδυασμό με τα συνηθισμένα +-12 ή 15 volts παράγουν ελάχιστα watts κατανάλωσης.
Εκεί που υπάρχει σοβαρή κατανάλωση, άρα και παραγωγή θερμότητας, είναι στο τροφοδοτικό και ιδίως στην περίπτωση που η διαφορά της τάσης εισόδου με τα 15 volts της εξόδου είναι σοβαρή.
Μάλιστα αυξάνεται αν έχουμε σχεδίαση dual mono ή πολλαπλή σταθεροποίηση.

Τι συμβαίνει λοιπόν με τον εν λόγο προενισχυτή...
Αυτό που περιέγραψα παραπάνω. Επάνω στους πυκνωτές εξομάλυνσης η τάση είναι πολύ υψηλότερη της τάσης λειτουργίας του κυκλώματος, με αποτέλεσμα οι σταθεροποιητές να σηκώνουν υψηλή θερμοκρασία.
Αυτά, σε συνδυασμό με ένα σασί που προφανώς δεν φέρει οπές εξαερισμού, φέρνει τη θερμοκρασία στους 40 κάτι βαθμούς που διάβασα.

Βάζοντας τώρα το εν λόγο καλώδιο τι συμβαίνει...
Η τάση επάνω στους ηλεκτρολυτικούς της εξομάλυνσης πέφτει αρκετά, με αποτέλεσμα η παραγωγή θερμότητας επάνω στους σταθεροποιητές να μειώνεται και άρα πάμε στους 30 βαθμούς ή και όσο θέλουμε.
Με πολύ απλό τρόπο μπορούμε να φέρουμε τη θερμοκρασία του μηχανήματος σε όποιο σημείο επιθυμούμε, μόνο με της προσθήκη κάποιων αντιστάσεων σε σειρά με την τροφοδοσία.

Καταλαβαίνουμε όλοι πως για να συμβεί αυτό μόνο με την αλλαγή του καλωδίου τροφοδοσίας, θα πρέπει η εσωτερική του αντίσταση να είναι πολύ υψηλή, σε σημείο να μειώνονται οι τάσεις εξόδου του μετασχηματιστή και άρα να μην ζορίζονται τα στάδια σταθεροποίησης.
Αυτό γίνεται φανερό και με την υψηλότερη θέση του ποτενσιομέτρου, προκειμένου να οδηγηθούν πλήρως οι τελικοί. Με την χαμηλότερη τάση τροφοδοσίας και με δεδομένο το κέρδος του κυκλώματος, πρέπει να ανοίξουμε περισσότερο το ποτενσιόμετρο για ίδια τάση εξόδου.

Μήπως λοιπόν το εν λόγω καλώδιο περιέχει στη σύνθεσή του γενναία δόση...φερριτών;

 

[PeterMeni]

Πέραν των εξηγήσεων σου Πέτρο, ο προενισχυτης κινδυνεύει ως προς τη λειτουργία του;
Δουλεύει λάθος ή απλά διαφορετικά;

Όχι κανένας κίνδυνος. Λειτουργεί διαφορετικά. Ίσα-ίσα που οι 40 τόσοι βαθμοί είναι υψηλοί και λογικά δεν θα έπρεπε.
Αν η τάση πριν τους σταθεροποιητές εξακολουθεί να είναι τουλάχιστον 3,5 volts επάνω από την τροφοδοσία, δεν επηρεάζεται ο τρόπος λειτουργίας παρά απειρο-ελάχιστα, όσον αφορά την παραμόρφωση.

 

[costas EAR]

Δεν ζούμε στο μεσαίωνα για να πιστεύουμε σε μάγια και νεράιδες. Είναι καθαρά τεχνικά θέματα.

Αυτό είναι το μόνο σίγουρο.

Επίσης, μου είναι περίεργο το γεγονός πως εύκολα ο Τζιοβάνι βλέπει μετρήσιμη διάφορα στο σημείο κλιπαρίσματος όπως αναφέρει των μπριστον με τούτα τα ηχεία.

Θα ήταν εύκολο να υποθέσει κανείς πως είναι πρακτικά αδύνατο να φέρεις τέτοιο σεταπ σε σημείο κλιπαρίσματος, πόσο μάλλον να μετράς με ευκολία διαφορές 2 ντεσιμπέλ στο σημείο αυτό.

Κι αν είναι τόσο σπουδαία τα 2 ντεσιμπέλ στο σημείο κλιπαρίσματος, σημαίνει πως υπάρχει σοβαρό θέμα.

 

[leandros]

Δεν κατάλαβες. Δεν έγραψα πουθενά για υπο-οδήγηση. Η οδήγηση προς τους τελικούς είναι ακριβώς ίδια, με τη μεγαλύτερη διαδρομή του ποτενσιομέτρου όγκου.

Τα 2 db είναι κορυφής ή μέσα; Εκεί είναι αμφίβολα τα αποτελέσματα.
Με αντίστοιχα καλώδια όπως είπες, αλλά όχι τα ίδια. Αν εκεί δεν υπάρχει τόσο υψηλή αντίσταση καλωδίου, σαφώς και δεν παρατηρείται πρόβλημα.
Επίσης στους τελικούς τα δεδομένα είναι διαφορετικά, λόγο της μη ύπαρξης σταθεροποίησης. Αν η περιοχή σου έχει θέμα με DC συνιστώσα και οι μετασχηματιστές είναι τοροειδείς, άρα και ποιο ευαίσθητη σε DC μια και έρχεται σε κόρο ευκολότερα ο πυρήνας, μπορεί να εξηγηθεί και αυτό.
Με δυο λόγια δεν ζούμε στο μεσαίωνα για να πιστεύουμε σε μάγια και νεράιδες. Είναι καθαρά τεχνικά θέματα.

Λοιπόν, ένα ένα.
Τα 2 db που αναφέρει και ο @jiovani75 , αφορούν τόσο τη μέση στάθμη, όσο και τη κορυφή.
Τα καλώδια και στους τελικούς είναι τα ίδια με τον προ.
όλα τα μηχανήματα έχουν τοροειδή.
Y.Σ. Το ίδιο αποτέλεσμα αναφορικά με τη πτώση της θερμοκρασίας έχει παρατηρηθεί χρησιμοποιώντας και το acrolinc 6n p-4030, το οποίοείναι 3x4mm καλώδιο χαλκού καθαρότητας 6n στη φάση και στον ουδέτερο και 4n στη γείωση!!!
Χωρίς να έχω μετρήσει την αντίσταση του εν λόγω καλωδίου, η καθαρότητα του και η διατομή του οδηγούν στο άμεσο συμπέρασμα ότι η αντίσταση του είναι ιδιαίτερα μικρή συγκρινόμενη με τα "μαύρα".
εννοείται ότι τίποτα δεν είναι μάγια και νεράιδες, αλλά σίγουρα δεν είναι η αυξημένη αντίσταση!.

 

[haris1308]

Τροπικό Καλώδιο
( Η μπαλάντα του προενισχυτή)

Δγυο καλώδια σαν φίδια,
πες μου ποιο θες.
Με το ένα μου παγώνεις.
μα με το άλλο καις.
Δγυο καλώδια σαν κόμπρες,
αχ πχοιο προτιμώ;
Το μυαλό μου πάει να σπάσει
με το δίλημμα αυτό.

Τρελαίνεσαι, μια παγώνεις μια ζεσταίνεσαι.
Τρελαίνεσαι , μια κλιππάρεις μια ανασταίνεσαι.
Αααχ τρελαίνεσαι!

Το καλώδιο του Αρτζι
σε φτηνή τιμή.
Έδωσε ένταση και χεντρουμ
κάνα δγυο ντιμπι.
Το ανακοντα του Αργύρη
με την κάλτσα του.
Πήρε απ' το χοντρό σασί σου
όλη την κάψα του.

Τρελαίνεσαι, μια παγώνεις μια ζεσταίνεσαι.
Τρελαίνεσαι , μια κλιππάρεις μια ανασταίνεσαι.
Αααχ τρελαίνεσαι!

 

[PeterMeni]

Μήπως λοιπόν το εν λόγω καλώδιο περιέχει στη σύνθεσή του γενναία δόση...φερριτών;

Ενδεχομένως και κάποιο κύκλωμα υψηλής αντίστασης στους 50 κύκλους του δικτύου.

 

[Decembered]

...αν γκαταλαβα δηλαδη, η σωστη χρηση των φιδοκαλωδιων ρευματως ειναι αυτη :

 

[costas EAR]

Πέραν των εξηγήσεων σου Πέτρο, ο προενισχυτης κινδυνεύει ως προς τη λειτουργία του;
Δουλεύει λάθος ή απλά διαφορετικά;

Δουλεύει λίγο λάθος.
Το πολύ λίγο, είναι πρακτικά ασήμαντο.
Ωστόσο ένα μικρό ριπλ θα είναι μετρήσιμο.


Δηλαδή, η μεγαλύτερη διαφορά τάσης στα άκρα του σταθεροποιητή, εγγυάται σταθερότερη τάση στην έξοδο αυτού.

Το ελάχιστο εύρος σωστής λειτουργίας είναι περί τα 3,5 βολτ, ενώ οι σταθεροποιητές είναι συνήθως ρυθμιζόμενης τάσης εξόδου, δηλαδή μπορούν να δώσουν από 1,5 έως 20 βολτ σταθεροποιημένα στην έξοδό τους.

 

[geomiat]

Όχι κανένας κίνδυνος. Λειτουργεί διαφορετικά. Ίσα-ίσα που οι 40 τόσοι βαθμοί είναι υψηλοί και λογικά δεν θα έπρεπε.
Αν η τάση πριν τους σταθεροποιητές εξακολουθεί να είναι τουλάχιστον 3,5 volts επάνω από την τροφοδοσία, δεν επηρεάζεται ο τρόπος λειτουργίας παρά απειρο-ελάχιστα, όσον αφορά την παραμόρφωση.

Μερσί Πέτρο.
Σίγουρα τα ηλεκτρικά χαρακτηριστικά των καλωδίων είναι αυτά που μπορεί να επηρεάσουν το τελικό αποτέλεσμα ακρόασης και όχι τα μαγικά φίλτρα.
Το παράξενο για μένα είναι ότι σε όλα τα σεταπ που δοκιμάστηκε το καλώδιο άρεσε το αποτέλεσμα.
Τα πλασιμπο φαινόμενα τα θεωρώ υπαρκτά ντεφάκτο, έχοντας κάνει αρκετές δοκιμές καλωδίων και φίλτρων.
Πως μπορεί να εξηγηθεί στη συγκεκριμένη περίπτωση το γεγονός της καθολικής αποδοχής, πέραν του πλασίμπο;

 

[PeterMeni]

Λοιπόν, ένα ένα.
Τα 2 db που αναφέρει και ο @jiovani75 , αφορούν τόσο τη μέση στάθμη, όσο και τη κορυφή.
Τα καλώδια και στους τελικούς είναι τα ίδια με τον προ.
όλα τα μηχανήματα έχουν τοροειδή.
Y.Σ. Το ίδιο αποτέλεσμα αναφορικά με τη πτώση της θερμοκρασίας έχει παρατηρηθεί χρησιμοποιώντας και το acrolinc 6n p-4030, το οποίοείναι 3x4mm καλώδιο χαλκού καθαρότητας 6n!!
Χωρίς να έχω μετρήσει την αντίσταση του εν λόγω καλωδίου, η καθαρότητα του και η διατομή του οδηγούν στο άμεσο συμπέρασμα ότι η αντίσταση του είναι ιδιαίτερα μικρή συγκρινόμενη με τα "μαύρα".
εννοείται ότι τίποτα δεν είναι μάγια και νεράιδες, αλλά σίγουρα δεν είναι η αυξημένη αντίσταση!.

Τα 4 mm είναι για ρεύμα τουλάχιστον 25 ampere, όταν ένας προενισχυτής τραβάει το πολύ 0,5.
Ή 4 mm ή 1,5 είσαι απόλυτα καλυμμένος σε κάθε περίπτωση. Άλλωστε ο ρευματολήπτης δεν έχει τέτοια ικανότητα παροχής.

 

[costas EAR]

Τα 4 mm είναι για ρεύμα τουλάχιστον 25 ampere, όταν ένας προενισχυτής τραβάει το πολύ 0,5.
Ή 4 mm ή 1,5 είσαι απόλυτα καλυμμένος σε κάθε περίπτωση. Άλλωστε ο ρευματολήπτης δεν έχει τέτοια ικανότητα παροχής.

Αυτά τους είναι κινέζικα.
Τζάμπα το σάλιο.

Χωρίς να έχω μετρήσει την αντίσταση του εν λόγω καλωδίου..

Αφού είναι τόσο εύκολο, γιατί δε τη μετράς να μας ενημερώσεις;
Μέτρησε την αντίσταση και στους 3 αγωγούς, μετά μέτρησε την αντίσταση στους 3 αγωγούς ενός απλού μαύρου καλωδίου τροφοδοσίας των 3€, 3*1mm ή 3*1,5mm.

Για λόγους σύγκρισης, μέτρα και ένα 3*0.75mm.

Και πες μας τις μετρήσεις σου.

Τέλος, ενημέρωσέ μας αν έχει κάνα κουτί σε κάποιο σημείο, ή φερίτες.

Τέλος, πάνω σε ένα πολυμπριζο, βάλε 3 καλώδια ρεύματος, ένα του αρτζι και 2 απλά 3*0.75 & 3*1mm και πες μας στην άκρη τους που πάει προς τη συσκευή, τι τάση μετρούν.

Μόνο με αυτές τις απλές μετρήσεις, θα λυθούν οι απορίες μας.

 

[leandros]

Τα 4 mm είναι για ρεύμα τουλάχιστον 25 ampere, όταν ένας προενισχυτής τραβάει το πολύ 0,5.
Ή 4 mm ή 1,5 είσαι απόλυτα καλυμμένος σε κάθε περίπτωση. Άλλωστε ο ρευματολήπτης δεν έχει τέτοια ικανότητα παροχής.

ναι, όλα καλά τα λες, αλλά δε μου απάντησες στην ουσία.
..Και η ουσία είναι ότι στηρίζεις το σκεπτικό σου στην ..υποτιθέμενη αυξημένη αντίσταση του καλωδίου που είναι ικανή να ρίξει κατά 10 βαθμούς τη θερμοκρασία λειτουργίας λόγω υποοδήγησης του προ.
Το acrolink λοιπόν, μήκους 1,8μ με υψηλής καθαρότητας 6n χαλκό και 4mm2 διατομή, αποκλείεται να έχει μεγαλύτερη αντίσταση απ΄το μαύρα 3x0,75mm.
Εκεί λοιπόν καταρρίπτεται εντελώς το θεώρημα περί υψηλής αντίστασης!
Ίσα-ίσα, θα έχει δραματικά μικρότερη αντίσταση απ το κινεζάκι μαυριδερό καλώδιο ρεύματος!!
Αυτό λέω Πέτρο!

 

[rose.athens]

εννοείται ότι τίποτα δεν είναι μάγια και νεράιδες, αλλά σίγουρα δεν είναι η αυξημένη αντίσταση!.

Ο κατασκευαστής τι επιστημονική εξήγηση έδωσε;

 

[PeterMeni]

ναι, όλα καλά τα λες, αλλά δε μου απάντησες στην ουσία.
..Και η ουσία είναι ότι στηρίζεις το σκεπτικό σου στην ..υποτιθέμενη αυξημένη αντίσταση του καλωδίου που είναι ικανή να ρίξει κατά 10 βαθμούς τη θερμοκρασία λειτουργίας λόγω υποοδήγησης του προ.
Το acrolink λοιπόν, μήκους 1,8μ με υψυλής καθαρότητας 6n χαλκό και 4mm2 διατομή, αποκλείεται να έχει μεγαλύτερη αντίσταση απ΄το μαύρα 3x0,75mm.
Εκεί λοιπόν καταρρίπτεται εντελώς το θεώρημα περί υψηλής αντίστασης!
Αυτό λέω Πέτρο!

Μου λες σε παρακαλώ ποια είναι τα χαρακτηριστικά της ασφάλειας που βρίσκεται επάνω στο μηχάνημα...
Επίσης γνωρίζεις τις προδιαγραφές του διακόπτη του μηχανήματος; Τα VA του μετασχηματιστή πόσα είναι;
Ψάξε το λίγο.
Ένα πολύμετρο των 10 ευρώ που μετράει τάσεις αρκεί.

 

[leandros]

Ο κατασκευαστής τι επιστημονική εξήγηση έδωσε;

έχουμε επιστήμονες εδώ μέσα να μας το εξηγήσουν!.. μιας και ο κατασκευαστής δε μπορεί να δώσει εξηγήσεις επειδή έχει φάει μπαν εις άπειρον απ΄το σάιτ!
Αν λοιπόν αρθεί το μπαν μπορείται να τον ρωτήσετε ότι θέλετε..

 

[Bhutia]

ναι, όλα καλά τα λες, αλλά δε μου απάντησες στην ουσία.
..Και η ουσία είναι ότι στηρίζεις το σκεπτικό σου στην ..υποτιθέμενη αυξημένη αντίσταση του καλωδίου που είναι ικανή να ρίξει κατά 10 βαθμούς τη θερμοκρασία λειτουργίας λόγω υποοδήγησης του προ.
Το acrolink λοιπόν, μήκους 1,8μ με υψηλής καθαρότητας 6n χαλκό και 4mm2 διατομή, αποκλείεται να έχει μεγαλύτερη αντίσταση απ΄το μαύρα 3x0,75mm.
Εκεί λοιπόν καταρρίπτεται εντελώς το θεώρημα περί υψηλής αντίστασης!
Ίσα-ίσα, θα έχει δραματικά μικρότερη αντίσταση απ το κινεζάκι μαυριδερό καλώδιο ρεύματος!!
Αυτό λέω Πέτρο!

Φαινόμενα...καλωδιορατσισμού...Καλέστε τη Διεθνή...Αμνησία.

Για τον Jio το παρακάτω....Ένας απλός τρόπος για χονδρική εκτίμηση στο διαθέσιμο δυναμικό εύρος από δεδομένο setup ακριβώς εντός της δικής του ενιαίας οντότητας (μαζί με τον θόρυβο υποβάθρου δηλαδή) παρέχεται στον παρακάτω σύνδεσμο...

Online Audible Dynamic Range Sound Test

Measures the dynamic range of your audio system and listening room.

www.audiocheck.net

Υπόψιν ότι δεν χρειάζονται μικρόφωνα και ειδικό software,αλλά η κλίμακα έχει σκαλοπάτι τάξης 6dB.Ξεκίνα από εκεί την όποια εκτίμηση τοποθετώντας τον εξασθενητή από τον προενισχυτή στην ανώτατη θέση που θα τον έβαζες ποτέ κατά την κανονική ακρόαση...