Κλιματική αλλαγή


Μηνύματα
1.380
Reaction score
1.649
Δεν τα βγάζω από το κεφάλι μου. Διαβάζω συνεχώς.

Ή δική μου υποκειμενική άποψη έχει να κάνει με το ότι προτιμώ να περνάνε καλά και ξένοιαστα όσοι χωράνε, παρά να στριμωχνόμαστε και να ψάχνουμε λύσεις που δεν αρέσουν σε κανέναν. ;)

Κάνε έναν παραλληλισμό με το μεταναστευτικό για να καταλάβεις τι εννοώ. Να δεχτούμε 1000, 10.000, 1.000.000 κλπ Κάποια στιγμή θα υπάρξει αδιέξοδο.

Αν τώρα η άποψή σου έχει να κάνει με μεταφυσικές ανησυχίες, ευχαριστώ αλλά δεν θα πάρω. Μια ζωή την έχουμε και θα την ευχαριστηθούμε στον μέγιστο βαθμό, χωρίς ενοχές και θρησκευτικού τύπου μπούρδες. :biggrin:
Πολλοί διαβάζουν. Δεν παύουν όμως να διαμορφώνουν μια δική τους άποψη όταν δεν την δικαιολογούν με στοιχεία.

Εδώ έχουμε ένα μεγάλο θέμα. Κάποιοι (σαν εσένα, την Γκρέτα κλπ) θέλουν να ζουν ξένοιαστα και καλά, για να φτάσουν όμως σε αυτό το επίπεδο ζωής έχουν διαλύσει το περιβάλον και άλλους ανθρώπους, ενώ τώρα θέλουν να επιβάλουν το δικό τους τρόπο ζωής (πχ "καθαρό αυτοκίνητο" που "βρωμίζει" περιοχές με πρώτες ύλες), με ταυτόχρονη μείωση πληθυσμού άλλων χωρών. Είναι ανήθικο και μη εφαρμόσιμο με όρους δικαίου.
Στην τύχη (το πρώτο που βρήκα στο ResearchGate)
Uniyal, Shivani & Paliwal, Rashmi & Saun, Bhumija & Sharma, R.. (2017). Human Overpopulation:. 10.4018/978-1-5225-1683-5.ch001.
Πράγματι, στην τύχη. Δες εδώ ποιο είναι το θέμα μου:

https://academic.oup.com/bioscience/article/70/1/8/5610806#191661984

To secure a sustainable future, we must change how we live, in ways that improve the vital signs summarized by our graphs. Economic and population growth are among the most important drivers of increases in CO2 emissions from fossil fuel combustion (Pachauri et al. 2014, Bongaarts and O’Neill 2018);


Σύνδεση της ανθρωπογενούς παραγωγής του διοξειδίου του άνθρακα (αβλαβές αέριο) με την αύξηση του πληθυσμού και μετά σύνδεση του με πολιτικές ΤΕΧΝΗΤΗΣ μείωσης του:

There are proven and effective policies that strengthen human rights while lowering fertility rates and lessening the impacts of population growth on GHG emissions and biodiversity loss.

Το άρθρο που παρέθεσες έχει κάποια σχέση (δεν μπορώ να διαβάσω τα δεδομένα του, αν το διαβάσεις εσύ να τα ακούσω) με την επίδραση του πληθυσμού στην περιβαλλοντική ρύπανση. Έχεις κάτι που να δείχνει με δεδομένα την επίδραση του πληθυσμού στη κλιματική αλλαγή;
 
Last edited:

xfader

Mine, All Mine
Administrator
Μηνύματα
23.872
Reaction score
38.266
Πολλοί διαβάζουν. Δεν παύουν όμως να διαμορφώνουν μια δική τους άποψη όταν δεν την δικαιολογούν με στοιχεία.

Εδώ έχουμε ένα μεγάλο θέμα. Κάποιοι (σαν εσένα, την Γκρέτα κλπ) θέλουν να ζουν ξένοιαστα και καλά, για να φτάσουν όμως σε αυτό το επίπεδο ζωής έχουν διαλύσει το περιβάλον και άλλους ανθρώπους, ενώ τώρα θέλουν να επιβάλουν το δικό τους τρόπο ζωής (πχ "καθαρό αυτοκίνητο" που "βρωμίζει" περιοχές με πρώτες ύλες), με ταυτόχρονη μείωση πληθυσμού άλλων χωρών. Είναι ανήθικο και μη εφαρμόσιμο με όρους δικαίου.


Πράγματι, στην τύχη. Δες εδώ ποιο είναι το θέμα μου:

https://academic.oup.com/bioscience/article/70/1/8/5610806#191661984

To secure a sustainable future, we must change how we live, in ways that improve the vital signs summarized by our graphs. Economic and population growth are among the most important drivers of increases in CO2 emissions from fossil fuel combustion (Pachauri et al. 2014, Bongaarts and O’Neill 2018);


Σύνδεση της ανθρωπογενούς παραγωγής του διοξειδίου του άνθρακα (αβλαβές αέριο) με την αύξηση του πληθυσμού και μετά σύνδεση του με πολιτικές ΤΕΧΝΗΤΗΣ μείωσης του:

There are proven and effective policies that strengthen human rights while lowering fertility rates and lessening the impacts of population growth on GHG emissions and biodiversity loss.

Το άρθρο που παρέθεσες έχει κάποια σχέση (δεν μπορώ να διαβάσω τα δεδομένα του, αν το διαβάσεις εσύ να τα ακούσω) με την επίδραση του πληθυσμού στην περιβαλλοντική ρύπανση. Έχεις κάτι που να δείχνει με δεδομένα την επίδραση του πληθυσμού στη κλιματική

Είμαι αντίπαλος και της Γκρέτα και της χριστιανικής ηθικής.

Και... βαρέθηκα να κάνω κουβέντα για θέματα που έχω κατασταλάξει από τα εφηβικά μου χρόνια.
 

melina

Unabomber
Μηνύματα
16.648
Reaction score
27.127
Και... βαρέθηκα να κάνω κουβέντα για θέματα που έχω κατασταλάξει από τα εφηβικά μου χρόνια.
Είσαι πολύ λάθος φιλαράκι και θα στο αποδείξω, εδώ ο άλλος έγραψε Πρέπει (MUST) και εσύ θέλεις να το προσπεράσεις ελαφρά και αλόγιστα. Ειλικρινά δεν σε καταλαβαίνω. Και εσύ ψηφίζεις ρε φίλε....
 

xfader

Mine, All Mine
Administrator
Μηνύματα
23.872
Reaction score
38.266
Είσαι πολύ λάθος φιλαράκι και θα στο αποδείξω, εδώ ο άλλος έγραψε Πρέπει (MUST) και εσύ θέλεις να το προσπεράσεις ελαφρά και αλόγιστα. Ειλικρινά δεν σε καταλαβαίνω. Και εσύ ψηφίζεις ρε φίλε....
Έχεις δίκιο. Πρέπει (MUST) να γίνονται αναγκαστικές στειρώσεις σε επιλεγμένες ομάδες που μας πάνε πίσω. :o :roflmao:
 


Abessalom

Βαρώνος
Μηνύματα
6.973
Reaction score
6.850
Αφηνοντας τα σεναρια συνωμοσιας στην ακρη,το προβλημα του υπερπληθυσμου/υπερκαταναλωσης ειναι γνωστο.
Καταναλωνουμε το 1.75 των πορων της γης και ειμαστε κατα 2/3 περισσοτεροι απο οτι πρεπει στον πλανητη.
Αξιοσημειωτο ειναι οτι η Αμερικη καταναλωνει περιπου το 20% τον πορων και εχει 330m πληθυσμο,ενω η Ινδια περιπου 5% και η Κινα περιπου 25%,με πληθυσμο 1.3δις και 1.4δις αντιστοιχα.
Το εν λογο σαιτ (World Population Balance) ειναι ενα κινημα στην Αμερικη που προτεινει μια λυση(ενα παιδι ανα οικογενεια) για την επιλυση του προβληματος.
Εχει αναφορες σε επισημους οργανισμους και μελετες που επισημαινουν το προβλημα.
Τέτοιου είδους μέτρα έχουν νόημα όσον αφορά τον παγκόσμιο υπερπληθυσμό μόνο εάν επιτευχθεί κάπως η εφαρμογή τους σε παγκόσμιο επίπεδο. Το να λάβει τέτοια μέτρα μόνη της η Αμερική δεν λέει κάτι. Αργά ή γρήγορα θα έχεις μία Αφρική με δισεκατομμύρια πληθυσμού οι οποίοι θα ζητούν να πάνε στις αραιοκατοικημένες πλέον ΗΠΑ και Ευρώπη. Φαύλος κύκλος.
 


Abessalom

Βαρώνος
Μηνύματα
6.973
Reaction score
6.850
Αλήθεια τώρα που έχει πέσει πάρα πολύ η ρύπανση στις αναπτυγμένες χώρες μήπως θα έπρεπε να αναθεωρηθούν ή ανασταλούν ενόψει και των τρομερών πιέσεων στην οικονομία λόγω του ιού, τα τέλη εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα; Τουλάχιστον να υπάρχει φθηνό οικιακό ρεύμα για τους καταναλωτές.
 

TGD

Μηνύματα
1.246
Reaction score
1.019
Ένα ωραίο σκίτσο για τη μεταβολή της θερμοκρασίας:
Αλήθεια τώρα που έχει πέσει πάρα πολύ η ρύπανση στις αναπτυγμένες χώρες μήπως θα έπρεπε να αναθεωρηθούν ή ανασταλούν ενόψει και των τρομερών πιέσεων στην οικονομία λόγω του ιού, τα τέλη εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα; Τουλάχιστον να υπάρχει φθηνό οικιακό ρεύμα για τους καταναλωτές.
Θα αστειεύεσαι. Χάσανε τόσα λεφτά οι τζογαδόροι με το πετρέλαιο, να χάσουν κι άλλα τα χρυσά παιδιά από το χρηματιστήριο ρύπων;
 


ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΑ

Threads
154.244
Μηνύματα
2.347.227
Members
35.065
Νεότερο μέλος
olly
Top