Λαμπάτη προενίσχυση και σχετικά ερωτήματα

[Τσαντουλής Βασίλης]

Λαμπάτη ανόρθωση και σχετικά ερωτήματα

Ανέκαθεν τα hard core μέλη της hiend audio κοινότητας και των

σχετικών diy κατασκευών ορκίζονται στην ανωτερότητα των λαμπάτων

υλοποιήσεων και δη αυτών που διαθέτουν λαμπάτη ανόρθωση !

Τα ερωτήματα είναι:

1) Εχουν δίκιο ;

2) Ολες οι λαμπάτες ανορθώσεις είναι ίδιες;

3) Δεδομένης της λαμπάτης ανόρθωσης πως συμβαίνει στο ίδιο

μηχάνημα ανορθώτριες λυχνίες διαφορετικών εταιριών με όμοια

χαρακτηριστικά να αφήνουν διαφορετικό τελικό

ηχητικό "αποτύπωμα" ;

Παρακαλώ για την γνώμη σας και τις όποιες ακουστικές σας εμπειρίες!

 

[Costas Coyias]

Χμ, λοιπόν...

1) Ναι κατά το ήμισυ. Ένας λαμπάτος προενισχυτής παίζει μια χαρά και είναι πολύ εύκολος στην κατασκευή, εν αντιθέσει προς κάποια υλοποίηση με διακριτά υλικά. Το ίδιο ισχύει και για έναν προενισχυτή υλοποιημένο με ικανής ποιότητας τελεστικούς. Η λαμπάτη ανόρθωση είναι σαν να θες να πας στη Ρώμη με ποδήλατο.

2) Φυσικά όχι. Οι full wave είναι σαφώς προτημητέες, αν και οι half wave έχουν κάτι από το άρωμα της εποχής του μεσοπολέμου.

3) Δεν ξέρω, και θα ήθελα να το ακούσω αυτό, ιδίοις ωσί.

 

[Μιχαλης Σπερτος]

Re: Λαμπάτη ανόρθωση και σχετικά ερωτήματα

3) Δεδομένης της λαμπάτης ανόρθωσης πως συμβαίνει στο ίδιο μηχάνημα ανορθώτριες λυχνίες διαφορετικών εταιριών με όμοια χαρακτηριστικά να αφήνουν διαφορετικό τελικό ηχητικό "αποτύπωμα" ;

Βασιλη υπαρχει λαθος στην προταση. Αντι για "με ομοια χαρακτηριστικα" προτεινω να γραψεις "ιδιου τυπου" ωστε να γινει δυνατη η απαντηση "δεν εχουν ομως τα ιδια χαρακτηριστικα". Αλλοιως δεν μενει παρα να δεχτουμε οτι εδω υπαρχει μαγεια.

 

[Μιχαλης Σπερτος]

2) Φυσικά όχι. Οι full wave είναι σαφώς προτημητέες, αν και οι half wave έχουν κάτι από το άρωμα της εποχής του μεσοπολέμου.

Τι εννοεις ? Δεν σου αρεσει το αρωμα του μεταπολεμου ? Εχεις ποτε δοκιμασει Full wave με παγακια ?

 

[Μιχαλης Σπερτος]

Re: Λαμπάτη ανόρθωση και σχετικά ερωτήματα

2) Ολες οι λαμπάτες ανορθώσεις είναι ίδιες;

Ναι.
Ή τουλαχιστον εχουν κατι πολυ κοινο : και τα δυο ποδια στον ταφο!

 

[Κυρίτσης Ευάγγελος]

Κανένα ηχητικό αποτύπωμα δεν είναι ίδιο με ένα άλλο, απο όσα άκουσα μέχρι στιγμής. Καμμία λάμπα δεν ακούγεται σαν την άλλη, εδώ ακόμα και ίδιες λάμπες δεν ακούγονται ίδια, γιαυτό αρχίζουμε τα ματσαρίσματα, ψάχνουμε παρτίδες, αριθμούς σειράς και αλλα τέτοια.
Βέβαια έτσι γεννιούνται ένα σωρό θέματα αλλά δεν είναι επι του θέματος.

 

[Costas Coyias]

Re: Λαμπάτη ανόρθωση και σχετικά ερωτήματα

Ναι.
Ή τουλαχιστον εχουν κατι πολυ κοινο : και τα δυο ποδια στον ταφο!

:happy_9:

 

[Μιχαλης Σπερτος]

Τι εννοεις ? Δεν σου αρεσει το αρωμα του μεταπολεμου ? Εχεις ποτε δοκιμασει Full wave με παγακια ?

Αυτο το τελευταιο παρακαλω να μην εκληφθει σαν "κρυο" αστειο. Καποτε σε κατασκευη ενος φιλου ερασιτεχνη ειχα την παραπανω εμπειρια. Λογω υπερθερμανσης της ανορθωτριας ειχε κανει μια "ενδιαφερουσα πατεντα" υδροψυξης με ενα δοχειο με παγακια συναξονικα με την λαμπα. :crazy_1:

 

[Μιχαλης Σπερτος]

Re: Λαμπάτη ανόρθωση και σχετικά ερωτήματα

2) Ολες οι λαμπάτες ανορθώσεις είναι ίδιες;

Εαν θελεις κατι πραγματικα διαφορετικο φτιαξε-δοκιμασε-ακουσε The Real thing : το απολυτως πιο ηλεκτρικα αδρανες τροφοδοτικο / γεννητρια ρευματος με ανορθωση λαμπα και φιλτρο εξομαλυνσης αυτεπαγωγικης εισοδου (choke input filter) και πυκνωτη Ελαιου. Με σωστη υλοποιηση εχεις αποτελεσματα επιπεδου Μπατταριας και ανω. Θα προκυψει βεβαια καπως βαρυ. Και θα εχει και βαρυ "αποτυπωμα".
Το τελευταιο τετοιο τροφοδοτικο κατασκευαστηκε πολλες δεκαετιες πισω. Μονο τετοια τροφοδοτικα εχει νοημα να εχουν δικο τους σασσι. Τα υπολοιπα ειναι Ερζατς / ντεμεκ που λενε οι βλαχοΝτο'ι'τς.

 

[Costas Coyias]

Αυτο το τελευταιο παρακαλω να μην εκληφθει σαν "κρυο" αστειο. Καποτε σε κατασκευη ενος φιλου ερασιτεχνη ειχα την παραπανω εμπειρια. Λογω υπερθερμανσης της ανορθωτριας ειχε κανει μια "ενδιαφερουσα πατεντα" υδροψυξης με ενα δοχειο με παγακια συναξονικα με την λαμπα. :crazy_1:

Αυτό δεν είναι τίποτα. Εγώ έστειλα μια EZ80 κατ' ευθείαν στα θυμαράκια, αφού της έβαλα ένα γουρουνοειδές των 385μF στα 310V. Έκανε ένα μεγαλοπρεπές σσσσφομπ, και αποδήμησεν εις Κύριον. (Τώρα, σσσσφόμπ ήταν, μμμμπόφ ήταν, δε θυμάμαι· κάτι τέτοιο πάντως)... :crazy_1:

 

[RDoherty]

Κόγιας ο Λυχνιοκτόνος! :happy_8:

 

[Μιχαλης Σπερτος]

Re: Λαμπάτη ανόρθωση και σχετικά ερωτήματα

Ανέκαθεν τα hard core μέλη της hiend audio κοινότητας και των σχετικών diy κατασκευών ορκίζονται στην ανωτερότητα των λαμπάτων υλοποιήσεων και δη αυτών που διαθέτουν λαμπάτη ανόρθωση !

Εχουν δίκιο ;

Εχοντας προ πολλου ξεκαθαρισει οτι σε αυτα ταζητηματα δεν τιθεται θεμα δικιου παρα γουστου, θελω να προσθεσω οτι κατα την γνωμη μου, η λαμπατη Ανορθωση δεν νομιζω οτι ειναι το στοιχειο που ειναι ιδιαιτερα υπευθυνο για την αδιαμφισβητητη ανωτεροτητα του λαμπατου Ηχου.
Θα πω το εξης για να ενισχυσω την γνωμη μου.
Παλιοτερα, οταν ενας Ενισχυτης για Ηλεκτρικα Μουσικα οργανα (Κιθαρες κλπ) εμπαινε στον παγκο για καποια επισκευη, οι τεχνικοι προτειναν στους ιδιοκτητες μουσικους την μετατροπη της Ανορθωσης με λυχνια σε ανορθωση με Διοδους Πυριτιου (πχ ΒΥ127) που τοτε ειχαν πρωτοκυκλοφορησει και ηταν Η αξιοπιστη και φτηνη λυση. Απ οσο ξερω η παραπανω μετατροπη ποτε δεν απασχολησε αρνητικα το συνολο των μουσικων, που ειναι οι κυριως αρμοδιοι σε θεματα χροιας του Ηχου. (βλεπε αποτυπωμα).
Αντιθετα η πλειοψηφια των μουσικων αντισταθηκε και αντιστεκεται εντονα στην αντικατασταση των Ενισχυτων Λυχνιων με Solid state. Αυτο κρατησε στην ζωη την Fender, Marshall, κλπ καθως και τα Ρωσικα Εργοστασια παραγωγης Λυχνιων, που δεν βιαστηκαν να κλεισουν σαν τα Δυτικα, που προεβλεψαν λαθος το μελλον της Λυχνιας στο Audio. Και βεβαια μιλωντας για Ενισχυτες Stage η επικρατηση της λαμπας στην Ενισχυση ισχυει μεχρι σημερα και δεν προβλεπεται να παψει να ισχυει. Ομως η Ανορθωση με λαμπα δεν εφαρμοζεται εδω και δεκαετιες σε αυτους τους Ενισχυτες που βγαζουν το νυχτοκαματο.
Να μην ακουσω οτι η οικιακη χρηση ειναι αλλη ιστορια, διοτι οσον αφορα το ηχητικο Αποτυπωμα δεν ειναι και τοσο αλλη.