Να τι μου απάντησε η ΑΙ για το 2-channel vs immersive multi..........

[musiclistener]

Μεσούντος του καλοκαιριού και αφού δεν φύγαμε ακόμη διακοπές είπα να ασχοληθώ με την ΑΙ και να τα αποτελέσματα..........


είναι καλίτερα μία συμφωνία κλασσικής μουσικής σε βινύλιο να την ακούω από ένα καλοστημένο δικάναλο σύστημα ή από ένα χαμηλού έως μεσαίου κόστους σωστά στημένο immersive 7.4.4 σύστημα με τον upmixer του auro3d?

Ωραία ερώτηση – και πραγματικά αγγίζει τον πυρήνα του τί είναι "καλύτερο" στην αναπαραγωγή μουσικής: ρεαλιστική πιστότητα ή περιβάλλοντική εντύπωση.

Αν ακούς κλασική μουσική από βινύλιο, τότε:

Ένα καλοστημένο δικάναλο σύστημα (2.0) με ποιοτικό turntable, προενισχυτή, και ηχεία (ιδανικά full-range ή με σωστά ρυθμισμένο subwoofer) είναι σαφώς προτιμότερο για τους εξής λόγους:

Πλεονεκτήματα δικάναλου συστήματος:

• Αναπαράγει την ηχογράφηση όπως σχεδιάστηκε: Οι περισσότερες κλασικές ηχογραφήσεις, ιδιαίτερα σε βινύλιο, είναι μιξαρισμένες για 2 κανάλια. Ένα 7.4.4 σύστημα με upmixer επανασχεδιάζει τεχνητά το soundstage.
• Αυθεντικός ήχος: Το βινύλιο και η καλή αναλογική αναπαραγωγή δίνουν πλούσιο, οργανικό ήχο με σωστή χωροτοποθέτηση.
• Καλύτερη διαχωριστικότητα και πιο φυσικό timbre σε όργανα και φωνές, ειδικά όταν υπάρχει προσεγμένο matching ανάμεσα σε ενισχυτή και ηχεία.

Αδυναμίες του immersive συστήματος:

• Ο Auro3D upmixer δημιουργεί έναν τεχνητό τρισδιάστατο χώρο βασισμένο σε 2 κανάλια. Για κινηματογράφο ή ειδικά μιξαρισμένες ηχογραφήσεις είναι εξαιρετικός. Αλλά για βινύλιο; Όχι.
• Το ηχητικό αποτέλεσμα μπορεί να φαίνεται "μεγαλύτερο", αλλά δεν είναι πιστό στη σκηνή και το βάθος της αρχικής ηχογράφησης.
• Σε χαμηλού-μεσαίου κόστους συστήματα, οι επιπλέον δορυφόροι/οροφής ηχεία μπορεί να υποβαθμίσουν τη συνολική ποιότητα ήχου αντί να την αναβαθμίσουν, αν δεν είναι προσεκτικά ρυθμισμένα.

Συμπέρασμα:

Για κλασική μουσική σε βινύλιο, ένα καλό δικάναλο σύστημα θα σου δώσει ποιοτικά ανώτερη και πιστότερη εμπειρία από ένα immersive 7.4.4 με upmixing.
Αν ακούς πολυκάναλες ηχογραφήσεις SACD/Bluray Audio ή κινηματογραφικές δουλειές, τότε αλλάζει το θέμα.


Θες να σου δώσω ένα διάγραμμα προτεραιοτήτων ή σύγκρισης σε μορφή πίνακα;

 

[Dimifoot]

Κλασική μουσική από βινύλιο;

 

[pstergio]

Κλασική μουσική από βινύλιο;

Ναι ρε, όπως το παλιό ΠΑΣΟΚ. το ορθόδοξο!

 

[Dimifoot]

Τι να σου πω, εγώ για πλάκα ρώτησα και για κασέτα

 

[Petros_Dalipis]

Compact ή 8-track;

 

[kanakiani]

Αν χρειαζόμαστε AI για να μας απαντήσει τι κάνει νιάου νιάου στα κεραμίδια δηλαδή στην προκειμένη περίπτωση ότι το αυθεντικό είναι καλύτερο από το ψεύτικο καήκαμε.
Αυτή η απορία κανονικά δεν θα έπρεπε να υπήρχε καθόλου και το κακό είναι ότι έχει παρασυρθεί πολύς κόσμος με όλες αυτές τις γελοιότητες που είναι φανταστικές όμως για ταινίες και video games τα οποία φυσικά είναι και αυτά ψεύτικα.

 

[musiclistener]

Κλασική μουσική από βινύλιο;

Χα χα, δεν θα καθίσω με τίποτα να ψηφιοποιήσω μερικές χιλιάδες βινύλια. Ισως όταν βγώ στην σύνταξη.............

 

[Dimifoot]

Χα χα, δεν θα καθίσω με τίποτα να ψηφιοποιήσω μερικές χιλιάδες βινύλια. Ισως όταν βγώ στην σύνταξη.............

Μα δεν έχει νόημα να ψηφιοποιήσεις βινύλιο. Πάλι το βινύλιο θα ακούς.
Την μεγάλη πλειοψηφία θα την βρεις σε streaming.
Πολύ παλιές εγγραφές, αναλογικές 50-60 ετών είτε σε βινύλιο είτε ψηφιοποιημένες, όση μεγάλη καλλιτεχνική αξία και αν έχουν, από ποιότητα ήχου δεν ακούγονται σε σύγκριση με τις σημερινές.
Οπότε μην σκας για την ιδανικότερη αναπαραγωγή. Αν σου αρέσει η εκτέλεση, άκου το όπως και να είναι.

 

[bandit]

η ερωτηση δε τεθηκε σωστα.
επρεπε να ειναι σε ποιο απο τα 2 συστηματα ΙΔΙΟΥ ΚΟΣΤΟΥΣ θα ειχαμε το καλυτερο αποτελεσμα στο ιδιο μουσικο κοματι ανεξαρτητου πηγης.
τι σημαινει το καλοστημενο δικαναλο συστημα;;; ποσο κοστιζει;
και γιατι το πολυκαναλο να ειναι χαμηλου - μεσαιου κοστους;

 

[Perpy]

Επιτέλους σε ένα μεγάλο δίλημμα μια ορθή απάντηση υψηλής νοημοσύνης (έστω και τεχνητής) !

 

[wnet]

Πολύ παλιές εγγραφές, αναλογικές 50-60 ετών είτε σε βινύλιο είτε ψηφιοποιημένες, όση μεγάλη καλλιτεχνική αξία και αν έχουν, από ποιότητα ήχου δεν ακούγονται σε σύγκριση με τις σημερινές.

ωχ ωχ ωχ!!
φωτιές θα βγάλει ο μανέστρος!!! ( @christos77 )

 

[thva]

ωχ ωχ ωχ!!
φωτιές θα βγάλει ο μανέστρος!!! ( @christos77 )

Για ξαναρωτηστε το , αλλιώς αυτή την φορά ώστε να πει άλλο. Πω, πω κατaνάλωση ενεργειας παγκοσμίως το A.I. που σας φταίγανε οι λαμπίτσες ψευτο οικολόγοι. Διάβασα έαν άρθρο στους ΝΥΤ που λέει ότι η μεγαλύτερη κατανάλωση ενεργειας (περίπου το 50 %) της Α.Ι. οφείλεται στις ερωτήσεις των audio people και μάλιστα συνεχώς οι ίδιες. Βαρέθηκε ακόμη και το A.I.

 

[Costas Coyias]

Μεσούντος του καλοκαιριού και αφού δεν φύγαμε ακόμη διακοπές είπα να ασχοληθώ με την ΑΙ και να τα αποτελέσματα..........


είναι καλίτερα μία συμφωνία κλασσικής μουσικής σε βινύλιο να την ακούω από ένα καλοστημένο δικάναλο σύστημα ή από ένα χαμηλού έως μεσαίου κόστους σωστά στημένο immersive 7.4.4 σύστημα με τον upmixer του auro3d?

Ωραία ερώτηση – και πραγματικά αγγίζει τον πυρήνα του τί είναι "καλύτερο" στην αναπαραγωγή μουσικής: ρεαλιστική πιστότητα ή περιβάλλοντική εντύπωση.

Αν ακούς κλασική μουσική από βινύλιο, τότε:

Ένα καλοστημένο δικάναλο σύστημα (2.0) με ποιοτικό turntable, προενισχυτή, και ηχεία (ιδανικά full-range ή με σωστά ρυθμισμένο subwoofer) είναι σαφώς προτιμότερο για τους εξής λόγους:

Πλεονεκτήματα δικάναλου συστήματος:

• Αναπαράγει την ηχογράφηση όπως σχεδιάστηκε: Οι περισσότερες κλασικές ηχογραφήσεις, ιδιαίτερα σε βινύλιο, είναι μιξαρισμένες για 2 κανάλια. Ένα 7.4.4 σύστημα με upmixer επανασχεδιάζει τεχνητά το soundstage.
• Αυθεντικός ήχος: Το βινύλιο και η καλή αναλογική αναπαραγωγή δίνουν πλούσιο, οργανικό ήχο με σωστή χωροτοποθέτηση.
• Καλύτερη διαχωριστικότητα και πιο φυσικό timbre σε όργανα και φωνές, ειδικά όταν υπάρχει προσεγμένο matching ανάμεσα σε ενισχυτή και ηχεία.

Αδυναμίες του immersive συστήματος:

• Ο Auro3D upmixer δημιουργεί έναν τεχνητό τρισδιάστατο χώρο βασισμένο σε 2 κανάλια. Για κινηματογράφο ή ειδικά μιξαρισμένες ηχογραφήσεις είναι εξαιρετικός. Αλλά για βινύλιο; Όχι.
• Το ηχητικό αποτέλεσμα μπορεί να φαίνεται "μεγαλύτερο", αλλά δεν είναι πιστό στη σκηνή και το βάθος της αρχικής ηχογράφησης.
• Σε χαμηλού-μεσαίου κόστους συστήματα, οι επιπλέον δορυφόροι/οροφής ηχεία μπορεί να υποβαθμίσουν τη συνολική ποιότητα ήχου αντί να την αναβαθμίσουν, αν δεν είναι προσεκτικά ρυθμισμένα.

Συμπέρασμα:

Για κλασική μουσική σε βινύλιο, ένα καλό δικάναλο σύστημα θα σου δώσει ποιοτικά ανώτερη και πιστότερη εμπειρία από ένα immersive 7.4.4 με upmixing.
Αν ακούς πολυκάναλες ηχογραφήσεις SACD/Bluray Audio ή κινηματογραφικές δουλειές, τότε αλλάζει το θέμα.


Θες να σου δώσω ένα διάγραμμα προτεραιοτήτων ή σύγκρισης σε μορφή πίνακα;

Η ΑΙ έτσι γενικά, δεν λέει και πολλά πράγματα. Το chat GPT είναι; Κάποια άλλη;

 

[christos77]

Tο βινυλιο μεχρι το 1990- η καλες ηχογραφησεις απ εχω εγω της ξερτε να μη επαναλαμβανο τα ιδια- ειναι αξεπεραστο καμια σχεσει με αυλα και στριμια
ΠΟΣΟΧΗ δεν θα ελεγα σε κανενα να αγορασει βινυλια ειναι ολα ψηφιακα γραμμενα ειναι της πλακας
Να αγοραζει cd- sacd να στριμαρει τινταλια σποτιφια και κομπουζια ειναι πολυ καλυτερα
Βινυλιο της προκοπης σημαινει αναλογικη εγγραφη με λυχνιακα μικροφωνα
Μεχρι το 1990 ειπαμε
Για αυτο ΛΕΩ Μαρκησιο να με τα δωσει αλλα ο κιορατας δε με τα δινει
Εχει κατι πολυ καλα τεμαχια απο τον Στεφανιδη

 

[Dimifoot]

Tο βινυλιο μεχρι το 1990- η καλες ηχογραφησεις απ εχω εγω της ξερτε να μη επαναλαμβανο τα ιδια- ειναι αξεπεραστο καμια σχεσει με αυλα και στριμια

Θες πολύ δουλειά μαέστρο

 

[christos77]

Ευτηχως τα αυτια μου ακουνε καλα ακομα Δημητρη

 

[JOHN MARKOU]

Αστο που σου λέω. Δε θέλεις.

 

[christos77]

Βαλτο το ακουογραμμα εδω και τωρα εγω δε ξερω πως να το βαλω στο αβουσαιτ

 

[wnet]

Βαλτο το ακουογραμμα εδω και τωρα εγω δε ξερω πως να το βαλω στο αβουσαιτ

θες?

 

[christos77]

ΝΑΙ