Οι μεγαλύτερες διαφορές...

[Gebreselassie]

Κι εγώ αναλογικά IC ψήφισα πάντως.

...

 

[Tzimisce]

Αν υποθέσουμε ότι ΟΛΑ τα καλώδια (ακόμη και του ρεύματος) είναι ικανής διατομής και δεν δημιουργούν πρόβλημα...

1) IC
2) Ηχείων
3) Ρεύματος

Αν και πιο πολλές διαφορές ακούω με τα βύσματα! :139:

 

[panmanr]

Αν μιλαμε απο το πικ απ στο phono stage μιλαμε για ανλογικο ic. Αν μιλαμε απο ενα σωστο τρανζιστορ προ σε ενα τρανζιστορ τελικο παλι μιλαμε για ενα αναλογικο ic. Το δευτερο (προ τελικος)ειναι λιγοτερο σημαντικο απο των ηχειων σε ενα τρανζιστορατο συστημα πολλων watt ενω το πρωτο καθοριστικης σημασιας σε οποιοδηποτε συστημα. Το gallop "μπαζει".

 

[panmanr]

Αν υπαρχει πικ απ το ic μεχρι το phono stage ειναι το σημαντικοτερο καλωδιο του συστηματος.
Αν υπαρχουν magnepan 20.1 :105: με ενισχυτη 700 watt στα 4 ohm τα καλωδιο ηχειων σημαντικοτερα.
Και παει λεγοντας. Κοινως η σπουδαιοτητα εξαρταται απο το ειδος και τα επιμερους κομματια του συστηματος.

 

[unforgiven]

Καλά, εμείς που είδαμε διαφορά με την αλλαγή καλωδίου στον προβολέα, δεν θα πούμε κάπου τη γνώμη μας; Ουουου! Νοθευμένη η ψηφοφορία!

 

[PeterMeni]

Το θέμα είναι απλό... μια δοκιμή θα σας πείσει.
Η προσωπική μου εμπειρία λέει ότι το καλώδιο μεταξύ προ και τελικού είναι το ποιο ευαίσθητο. Κάποια στιγμή πριν από πολλά χρόνια άλλαξα τη διάταξη των μηχανημάτων για δοκιμή. Συγκεκριμένα ενώ είχα μακρυά προ και τελικό γιατί έτσι βόλευε τα έβαλα δίπλα με καλώδιο 60 εκατοστών αντί του παλαιού των 6,3 μέτρων. Η βελτίωση που άκουσα ήταν τόσο μεγάλη που δεν τα επανέφερα στην αρχική τους θέση και ας άκουσα τα σχετικά τροπάρια από τους γονείς μου.
Το καλώδιο μεταξύ πικάπ και προ είναι και αυτό πολύ ευαίσθητο αλλά πάντα σε συνδυασμό με τη χωρητικότητα της εισόδου του προενισχυτή. Το πολύ μικρό μήκος καλωδίου θέλει ανάλογη αύξηση της χωρητικότητας που βλέπει η κεφαλή.