ΑΝΔΡΕΑΣ Κ.
Ιδρυτής
- Μηνύματα
- 30.058
- Reaction score
- 731
Αυτη ακριβως την φραση ειπα σε κατι φιλους προχθες.
Διοτι δεν μπορω να σκεφτω καποιο αλλο προιον στην A/V αλυσιδα που να αποτελει το "τελικο συνορο" οσο μια οθονη Stewart.
Τα εχουμε πει πολλες φορες και δεν θα σταματησουμε να τα λεμε.
Την περασμενη εβδομαδα "κρεμασα" και την δικη μου.
Ξερετε, αλλο να πουλας κατι, αλλο να το εχεις demo και αλλη αισθηση να το εχεις σπιτι σου.
Φτανεις εκει και εισαι κορυφη, δεν εχεις που αλλου να πας.
Εκτος ισως...απο μια αλλη οθονη Stewart.
Και αυτος ειναι ο βασικος λογος που ξεκινησα αυτο το θεμα.
Μαζι με τον Βογιατζακη και τον Κεφαλα αποφασισαμε πως εαν βαζαμε οθονη σημερα θα επιλεγαμε την νεα καμπυλωτη, 2.35:1 , Cine Curve
http://www.stewartfilmscreen.com/CineW.htm
Γιατι καμπυλωτη?
Οι καμπυλωτες δεν υπηρχαν καποτε και εξαφανιστηκαν?
Πολυ σωστα, αυτη ηταν και η αιτια της διαμαχης μας το Σ/Κ
Παλαια, οταν οι προβολεις δεν ειχαν φως υπηρχαν τετοιες οθονες τεραστιου κερδους
οι οποιες ειχαν την ικανοτητα να συγκεντωνουν το φως στο κεντρο τους και να το στελνουν πισω π.χ. 8 φορες(8 gain)
Σημερα οι λογοι δημιουργιας μεγαλου κερδους εχουν εκλειψει.
Δημιουργουνται λογοι ομοιομορφιας φωτισμου ομως.
Και οσο μεγαλυτερη(ευρυτερη) η οθονη τοσο μεγαλυτεροι και οι λογοι αυτοι.
Γιατι?
Για δειτε το σχεδιαγραμμα
Σε μια τυπικη οθονη η αποσταση του φακου απο το κεντρο ειναι μικροτερη απο αυτη με τα ακρα.
Σε μια καμπυλωτη ομως ειναι ακριβως η ιδια αποσταση.
Αρα τα σκοτεινοτερα ακρα αποτελουν παρελθον.
Γιατι 2.35:1?
Θελετε και απαντηση σε αυτο το ερωτημα?:cool_1:
Ξεκινηστε σημερα με το συστημα βιντεοπροβολης σας.
Επιλεξτε τον βιντεοπροβολεα της αρεσκειας σας γνωριζοντας πως αργα η γρηγορα θα τον αλλαξετε
για καποιο νεο μοντελο που εμφανιστηκε.
Οσο για οθονη?
Μπορειτε παντα να κανετε τους πειραματισμους σας.
Στο τελος ομως ολοι γνωριζουμε που θα καταληξουμε....
></o
