Ο θάνατος του δικάναλου σετάπ, και γιατί

[costas EAR]

Δεν υπάρχει τέτοια παραγωγή.......
( ευτυχώς )


μολις συμβεί αυτό ......θα πέσει το ρεύμα σε ολη την περιοχή!

Νομίζω πως έχω βρει.

 

[JOHN MARKOU]

Συμφασικά;

όχι Πετράκη , με διαφορά φάσης 180 μοίρες , να γουστάρουμε.

 

[PMC]

Νομίζω πως έχω βρει.

Ξέρω ποια λες νομίζω .......( ΤΡΟΜΟΣ .....)

 

[costas EAR]

Συμφασικά;

Ναι βεβαίως.

 

[Petros_Dalipis]

Ερώτηση για τους κατέχοντες κομπιουτεράκι:

Παρακαλώ, πείτε μου νούμερα.

Πόσο κάνει 5*105+115+4 ντεσιμπέλ;
Πόσο κάνει 11*105+115+4 ντεσιμπέλ;

Ευχαριστώ.

5*105+115+4 ντεσιμπέλ κάνει περίπου 124,5 ντεσιμπέλ.
11*105+115+4 ντεσιμπέλ κάνει περίπου 130 ντεσιμπέλ.

ΟΚ;

 

[Decembered]

... λες και δε μπορει ο γιατρος να βγαλει το ιδιο συνολο με 5 και οχι 11 δορυφορους ?

 

[costas EAR]

5*105+115+4 ντεσιμπέλ κάνει περίπου 124,5 ντεσιμπέλ.
11*105+115+4 ντεσιμπέλ κάνει περίπου 130 ντεσιμπέλ.

ΟΚ;

Όχι, δε συμφωνούν τα στυλό μας.

Εγώ τα βγάζω 116.8 στην πρώτη περίπτωση και 118.3 στη δεύτερη, και προσθέτοντας το επιπλέον του ταργκετ κερβ, πάει 120.8 και 122.3 αντίστοιχα.

Ποιος κάνει λάθος;

 

[Petros_Dalipis]

Ένα ηχείο - 105
2 ηχεία - 111 (+6)
4 ηχεία - 117 (+12)

Τα 5 ηχεία σύμφωνα με τα μαθηματικά είναι +14 dB. Άρα πάμε στα 105+14=119
119+115 (το .1 κανάλι) κάνει σύμφωνα με τον υπολογιστή 120,5. σε αυτό προσθέτω και τα 4, οπότε βρήκα τα 124,5.

Στη συνέχεια:

Ένα ηχείο - 105
2 ηχεία - 111 (+6)
4 ηχεία - 117 (+12)
8 ηχεία - 123 (+18)

Τα 11 ηχεία σύμφωνα με τα μαθηματικά είναι +21 dB. Άρα πάμε στα 105+21=126 (περίπου γιατί έχει γίνει και μικρή στρογγυλοποίηση)
126+115 (το .1 κανάλι) κάνει σύμφωνα με τον υπολογιστή 126,3. Το στρογγυλοποιώ στο 126, για να ισοφαρίσω την προηγούμενη στρογγυλοποίηση.
Σε αυτό προσθέτω και τα 4, οπότε βρήκα τα 130.

Δικό σου!

 

[Decembered]

και προσθέτοντας το επιπλέον του ταργκετ κερβ, πάει 120.8 και 122.3 αντίστοιχα.

.... τι ειναι αυτο το επιπλεον, το εχασα, φορος τιμης στο πολυκαναλο !?!

 

[costas EAR]

Όχι, υπολογίζεται λογαριθμικά +3 το άθροισμα των 2. Είναι απλό άθροισμα.

Να ένας εύκολος τρόπος:

115+105=115.4 σωστά; (Σαμπ +1 δορ)

105+105=108 σωστά; (2 δορυφόροι)

108+108=111 σωστά; (4-αδα δορυφόρων)

115.4+111=116.7 (ε, στρογγυλοποίηση είναι).

.... τι ειναι αυτο το επιπλεον, το εχασα, φορος τιμης στο πολυκαναλο !?!

Όχι, είναι το ταργκετ κερβ, σηκώνουμε μπάσα και κατεβάζουμε πρίμα. Συνολικά 9-10 ντεσιμπέλ σε όλο το φάσμα η πτωση, μια ομαλή πτώση.

 

[Decembered]

τα ντεσιμπελ ειναι
1-105
2-108
3-109,8
4-111
5-112
------
6-112,8
7-113,5
8-114,9
9-114,6
10-115,1
11-115,5
------

Όχι, είναι το ταργκετ κερβ, σηκώνουμε μπάσα και κατεβάζουμε πρίμα. Συνολικά 9-10 ντεσιμπέλ σε όλο το φάσμα η πτωση, μια ομαλή πτώση.

.. αυτο καταλαβα στην αρχη, πως φτανει 120 & 128 ...απο 116,8 ..

 

[Petros_Dalipis]

Κώστα, μάλλον ο Decembered έχει δίκιο, όπως φαίνεται σε αυτόν τον πίνακα:

Adding of equal strong non-coherent sound sources


​

​ Level increase Δ L for n equal loud sound sources​ Number of n equal loud sound sources​ Level increase Δ L in dB​ 1​ 0​ 2​ 3.0​ 3​ 4.8​ 4​ 6.0​ 5​ 7.0​ 6​ 7.8​ 7​ 8.5​ 8​ 9.0​ 9​ 9.5​ 10​ 10.0​ 12​ 10.8​ 16​ 12.0​ 20​ 13.0​

Formulas: Δ L = 10×log n or n = 10(ΔL/10)​

από εδώ: http://www.sengpielaudio.com/calculator-levelchange.htm

Άρα τα υπολόγισα λάθος. Μετεξεταστέος...

 

[Decembered]

... με μαιμουδια: https://www.noisemeters.com/apps/db-calculator/
αλλα ηταν κατι που ειχα ξαναπιασει (να φρεσκαρω στο κεφαλι μου) στο νημα ενεργα ηχεια (και ειχε να κανει με την αποσβεση κατω απο το ακουστο οριο του εκαστοτε ηχειου vs 2δικαναλο)

Spoiler: επιτηδες ορθογραφικο

εχω κανει επιτηδες λαθος στο δορυφορο 8 η τιμη ειναι 114,1 οχι 114,9

... για να φτασει λοιπον καποιο δικαναλο τα 112 db (Που ειναι μονο αντισοιχα τα 5 του EAR) x 2 για να παει στα 115 ....
δε θελω να σκεφτω τι μπορει να γινεται στο δωματιο (οκ πσεματα, ειναι οτι συμβαινει σε εμενα στα 70db, οταν παιζω πανκ, αλλα εγω παιζω πανκ.. οχι πχοιοτικη μουζικη).

 

[Σταύρος Λαγκαδιανός]

τα ντεσιμπελ ειναι
1-105
2-108
3-109,8
4-111
5-112
------
6-112,8
7-113,5
8-114,9
9-114,6
10-115,1
11-115,5
------

.. αυτο καταλαβα στην αρχη, πως φτανει 120 & 128 ...απο 116,8 ..

Πού θα μού πας? Σιγά σιγά θα το αναλύσω το απόκρυφο εντός της κεφαλής της Μαϊμούς

 

[Petros_Dalipis]

Εγώ έκανα το βασικό λάθος να βάλω +6 στα 2 ηχεία αντί για +3.

 

[Decembered]

Σε ευχαρτιστω Σταυρο, τιποτα σπουδαιο πραγματικα, αναφερω το σκεπτικο μου πιο πανω
Εδω ειναι το δυσκολο, που ρωταω, ποσα db πρεπει να φτανει το καθε δικαναλο, αντιστροφα

Εγώ έκανα το βασικό λάθος να βάλω +6 στα 2 ηχεία αντί για +3.

Ναι συχνα μπερδευεται.

 

[costas EAR]

Το γενικό συμπέρασμα, είναι πως το 5.1 σύστημα θα παίζει στα ~117 ντεσιμπέλ, και το 7.1.4 στα ~118, δηλαδή η διαφορά τους για την ακρίβεια θα είναι μόλις 1,5 ντεσιμπέλ.

Η πλάκα είναι πως μαζί με το φούσκωμα στα μπάσα που έχει το ταργκετ κερβ, μπορεί κάλλιστα να φτάσεις πάνω από 120 (έως 122.3 για την ακρίβεια) σε στάθμη αναφοράς παρακαλώ.

Περαστικά μας....

 

[Decembered]

..... ετσι λοιπον, για να σκοτωσουμε και τις αμεσες/εμεσες ακτινοβολιες.... οταν η αμεση ενεργεια τεινει να μηδενισει, η εμμεση εχει φτασει στο μηδεν καποιο χρονο πριν, δεν υπαρχει κλαζμα με μηδεν παρανομαστη = δεν υπαρχει λογος.

...αυτο λοιπον σε πειραματικο σταδιο, κρατωντας το ιδιο ηχειο και σε δικαναλο και πολυκαναλο στην ιδια θεση ακριβως, μεταβαλωντας μονο την σταθμη, και λεω πειραματικο, διοτι δε γινεται να ειναι στην ιδια ακριβως θεση συμπεριλαμβανομενης της κλισης καθως σε πολυκαναλο θα ειναι κυκλικη η διαταξη, ενω σε δικαναλο τριγωνικη, ακομα και αν συμπτωματικα συμβει αυτο, η θεση ακροασης θα ειναι αλλη.

... οχι και πολυ ασκημα για μαιμου ε ?

 

[Kostas Kefalas]

βασικα τα ιδια θα παιξουν γιατι η ρυθμιση σε πολυκαναλο ειναι στα 85db ενω η ρυθμιση σε immersive ειναι στα 82-83db

 

[Alfee24]

Για ποιόν λόγο δεν είναι στα 85 ντεσιμπέλ σε immersive;