Πόσα Watt χρειαζόμαστε?

[costas EAR]

Δεν έχει σχέση με το αν θα αντέξουν τα ηχεία, μάλλον τα αυτιά σου θα τερματίσουν πρώτα με 200watt σε ηχείο με 90db ευαισθησία.

Ναι, αν βάλει τόνο να ακούσει.

Αλλά η μουσική δεν είναι τόνος.

Αν μιλάμε για στιγμιαίες κορυφές μουσικού προγράμματος, που θέλουμε να βγουν ασυμπίεστα, τα 200 βατ είναι πολύ λίγα για ονομαστική ισχύς εξόδου, διοτι αφαίρεσε το απαραίτητο headroom, παμε στα 50, άντε στα 100 να σε κάνω το χουβαρντά, αν και ενισχυτής που να μη συμπιέζει στα -3 ξέρεις ποιος είναι..., τες πα, βγάλε και 30 db στιγμιαίου δυναμικού, κι είσαι στο πιο σιγά, δεν ακούς. Σςςςςςς...

30 db, 10 υποδιπλασιασμοί ισχύος, άμα ξεκινήσουμε από το 1 κιλοβατ, πάμε στο 1 βατ μάστορα. Το οποίο είναι μεγάλη επιτυχία. Φιλιά

 

[vet]

Ρε φίλε το παιδί δεν ξέρει τι είναι ευαισθησία ηχείου, ποιο πολλές απορίες του δημιούργησες....

Για να μη παραμορφώνει ο ενισχυτής, θες 6 db dynamic headroom. Δηλαδή, από τα 160 βατ, να χρησιμοποιηθούν τα 40 βατ. Το προς ακρόαση υλικό, σε απλή μορφή red book audio, έχει οριακα 120 db δυναμικό εύρος, οπότε η μέση στάθμη απέχει 60 db από τη στάθμη κορυφής, σε μία σωστή ηχογράφηση που εκμεταλλεύεται όλο το δυναμικό περιθώριο. Σε ήπια-νορμάλ συμπιεσμένη μουσική, αυτό μπορεί να είναι μόλις το μισό, στα 30db, ενώ σε τυπικά συμπιεσμένο υλικό, πας στα 15 db κορυφές από τη μέση στάθμη. Δηλαδή, αν μετράει το δικό σου ντεσιμπελόμετρο 85 db, στην καλύτερη περίπτωση τα στιγμιαία δυναμικά είναι στα 100 db, δηλαδή απέχουν μόλις 10 db από την δηλωμένη ευαισθησία του ηχείου, +2db λόγω αποστάσεως και φυρας, 12 ντιμπι όλα κι όλα, 4 διπλασιασμοί ισχύος, δηλαδή μόλις 16 βατ θες από τον ενισχυτή σου για συμπιεσμένο σύγχρονο μουσικό υλικό, άρα είσαι οκ.
Για σχετικά ασυμπίεστο νορμαλ υλικό κσλογραμμένο, κάνεις τους υπολογισμούς με τον ίδιο τρόπο, και βρίσκεις πως θες 512 βατ, κι έχεις 40.
Γι'αυτό η συμπίεση ακούγεται καλύτερα στη μουσική.
Να, λύνουμε απορίες εδώ!

[DOUBLEPOST=1475434905][/DOUBLEPOST]

Ναι, αν βάλει τόνο να ακούσει.

Αλλά η μουσική δεν είναι τόνος.

Αν μιλάμε για στιγμιαίες κορυφές μουσικού προγράμματος, που θέλουμε να βγουν ασυμπίεστα, τα 200 βατ είναι πολύ λίγα για ονομαστική ισχύς εξόδου, διοτι αφαίρεσε το απαραίτητο headroom, παμε στα 50, άντε στα 100 να σε κάνω το χουβαρντά, αν και ενισχυτής που να μη συμπιέζει στα -3 ξέρεις ποιος είναι..., τες πα, βγάλε και 30 db στιγμιαίου δυναμικού, κι είσαι στο πιο σιγά, δεν ακούς. Σςςςςςς...

30 db, 10 υποδιπλασιασμοί ισχύος, άμα ξεκινήσουμε από το 1 κιλοβατ, πάμε στο 1 βατ μάστορα. Το οποίο είναι μεγάλη επιτυχία. Φιλιά

Αυτό λέω, το λινκ της Harman στην πρώτη σελίδα τα έχει όλα αυτά έτοιμα σε ωραίο calculator. Με 3db headroom μάλιστα ως προεπιλογή....

 

[costas EAR]

Ας μη ρωτάει!

Αν ρωτάει, απαντώ. Ορίστε!
[DOUBLEPOST=1475435076][/DOUBLEPOST]

Αυτό λέω, το λινκ της Harman στην πρώτη σελίδα τα έχει όλα αυτά έτοιμα σε ωραίο calculator. Με 3db headroom μάλιστα ως προεπιλογή..

Μόνο που το λινκ της χαρμαν, δεν υπολογίζει σωστά μέσες στάθμες ακρόασης.
Καλά κάνει, αλλά αυτά που λέει είναι για τόνους.
Τες πα..

 

[puntix]

Για να μη παραμορφώνει ο ενισχυτής, θες 6 db dynamic headroom. Δηλαδή, από τα 160 βατ, να χρησιμοποιηθούν τα 40 βατ. Το προς ακρόαση υλικό, σε απλή μορφή red book audio, έχει οριακα 120 db δυναμικό εύρος, οπότε η μέση στάθμη απέχει 60 db από τη στάθμη κορυφής, σε μία σωστή ηχογράφηση που εκμεταλλεύεται όλο το δυναμικό περιθώριο. Σε ήπια-νορμάλ συμπιεσμένη μουσική, αυτό μπορεί να είναι μόλις το μισό, στα 30db, ενώ σε τυπικά συμπιεσμένο υλικό, πας στα 15 db κορυφές από τη μέση στάθμη. Δηλαδή, αν μετράει το δικό σου ντεσιμπελόμετρο 85 db, στην καλύτερη περίπτωση τα στιγμιαία δυναμικά είναι στα 100 db, δηλαδή απέχουν μόλις 10 db από την δηλωμένη ευαισθησία του ηχείου, +2db λόγω αποστάσεως και φυρας, 12 ντιμπι όλα κι όλα, 4 διπλασιασμοί ισχύος, δηλαδή μόλις 16 βατ θες από τον ενισχυτή σου για συμπιεσμένο σύγχρονο μουσικό υλικό, άρα είσαι οκ.
Για σχετικά ασυμπίεστο νορμαλ υλικό κσλογραμμένο, κάνεις τους υπολογισμούς με τον ίδιο τρόπο, και βρίσκεις πως θες 512 βατ, κι έχεις 40.
Γι'αυτό η συμπίεση ακούγεται καλύτερα στη μουσική.
Να, λύνουμε απορίες εδώ!

σε ευχαριστώ πάρα πολύ για της πληροφορίες , που μπορώ να διαβασω περισσότερα ωστε να τα κατανοησω πλήρως; καποιο αρθρο η καποιο ελληνικο βιβλιο;
[DOUBLEPOST=1475436582][/DOUBLEPOST]πως υπολογίζουμε τα watt και τα db π.χ 1 db ειναι 0,1 watt?

 

[vet]

http://www.avsite.gr/forum/threads/Εδώ-τα-καλά-watt.96747/

 

[stefanos604]

σε ευχαριστώ πάρα πολύ για της πληροφορίες , που μπορώ να διαβασω περισσότερα ωστε να τα κατανοησω πλήρως; καποιο αρθρο η καποιο ελληνικο βιβλιο;
[DOUBLEPOST=1475436582][/DOUBLEPOST]πως υπολογίζουμε τα watt και τα db π.χ 1 db ειναι 0,1 watt?

Ρίξε μια ματιά και εδώ:
Οδηγός για τα db (decibels)

 

[musicfanatic]

Free SPL meter free for androids........
http://slideme.org/application/spl-meter-free

 

[Mr Spock]

Power According to Pass . . .

. . . As for power amps, the more expensive and overbuilt an amplifier is, the greater the likelihood that it's already dealing well with AC issues, Pass said: "In the high end, quite a bit of money is spent on this issue. It looks to me like it usually does a good job." Which is not to say that a good regenerator can't further improve the sound; better amplifiers just have less room for improvement.

https://www.stereophile.com/content/power-according-pass

 

[editor]

Δεν αποκαλύπτει και τίποτα μυστικά. Τα στοιχειώδη λέει, by the book.
Αλλά είναι διεξοδική και κατανοητη καταγραφή.

Πάντως προκαλει εντύπωση το πόσοι κατασκευαστες τουλαχιστον μέχρι πρόσφατα
άφηναν το θέμα στη τύχη του.

 

[Geoch]

Ρε Σπὀκυ, λἀθος θρἐντ διἀλλεξες. Το πἀουερ που λἐει αυτὀς εἰναι ἀλλο απὀ τα βατ του τἰτλου.