Συγκριτικο κορυφαιας αναλογικης πηγης με ψηφιακη

[vastsar]

Απάντηση: Re: Απάντηση: Συγκριτικο κορυφαιας αναλογικης πηγης με ψηφιακη

Προς vastsar:

Το ψηφιακό μέσο γράφετε με ι και όχι με ει :136:

Υ.Γ Μήπως λόγω jitter το γράφεις με ι και αυτό εμφανίζεται με ει :138:

Και για σενα το εγραψα λαθος! Για να το σχολιασεις:142:

 

[vastsar]

Απάντηση: Re: Συγκριτικο κορυφαιας αναλογικης πηγης με ψηφιακη

Συγκρίνατε ίδια κομμάτια σε διαφορετικές αναλύσεις (16/44 και 24/96);

Οχι

 

[flash]

Εγώ είδες κρατήθηκα όμως, όταν μ' έγραφες ως flach. :116:

 

[costas EAR]

Απάντηση: Συγκριτικο κορυφαιας αναλογικης πηγης με ψηφιακη

Λ.Σ.: Τι πικάπ παίζει πάντα καλύτερα γιατί είναι α-να-λο-γι-κό! μα τι άλλο θέλετε!

Γιάννης: καλά, δε βαρέθηκε να λέει τα ίδια και τα ίδια? θέλω να φύγω....

Βασίλης: Λουκά μου, να το συζητήσουμε, κοίτα να δεις, το βινύλιο παίζει καλά γιατί είναι κόκκινο το πικαπ σου, αν το αλλάξεις με κανα μαύρο, πολύ αμφιβάλλω...

 

[costas EAR]

Απάντηση: Re: Συγκριτικο κορυφαιας αναλογικης πηγης με ψηφιακη

Εγώ είδες κρατήθηκα όμως, όταν μ' έγραφες ως flach. :116:

αφού όλο flac ακούει, τι να κάνει, έχει πάρει φόρα...:143::135:

 

[vastsar]

Απάντηση: Re: Συγκριτικο κορυφαιας αναλογικης πηγης με ψηφιακη

Εγώ είδες κρατήθηκα όμως, όταν μ' έγραφες ως flach. :116:

:143::143:

 

[Kotsidis John]

Λοιπον μολις τελειωσα με τις παλιοδουλειες κ ειμαι ολος δικος σας.
Ουτε καφε δεν προλαβα να κανω ακομα

Ας πω κι εγω 2-3 πραγματακια:

 

[costas EAR]

Απάντηση: Re: Συγκριτικο κορυφαιας αναλογικης πηγης με ψηφιακη

Ας πω κι εγω 2-3 πραγματακια:

διεύθυνση-τηλ της μαύρης μοντέλας. με πι-εμ...:126:

 

[Kotsidis John]

Το αποτελεσμα της δοκιμης προσωπικα με εξεπληξε

Νομιζω πως καταληξαμε σε ισοπαλια, με οτι συνεπαγεται αυτο.

Η διαφορα ηταν πολυ πολυ μικρη, σχεδον αμελητεα θα ελεγα.
Οποις θελει ας το συζητησουμε.

Βεβαια υπηρχαν σημεια που το πικαπ επαιρνε ελαφτως τα πανω του , οπως σε καποια κομματια κλασσικης πχ Rhapsodies-Stokowsky αλλα παλι ελαφρως.

Υπηρχαν κ σημεια οπου το dac ηταν ακουστα καλυτερο, πχ στα μεσουψηλα.

Σε γενικες γραμμες οι μεσαιες ηταν ιδιες.
Οι μεσουψηλες κ υψηλες αποδιδονταν με περισσοτερο αερα, αληθοφανεια και εκταση απο το ντακ και τα χαμηλα περασματα ελαφρως καλυτερα απο το πικαπ.
Καποιος ειπε οτι ισως ειναι κ ουρα στο χαμηλο.Δεν ειμαι σιγουρος, μπορει, παντως δε μ ενοχλουσε.

Αλλος παλι ειπε πως ψηλα η υπεροχη του dac ειναι ψευδης, διοτι απλα ειναι τονισμενα κ φουσκωμενα τα πριμα του.Εδω δε θα συμφωνησω , διοτι απλα ηταν καλυτερο, με αερα και ανεση και αλυθοφανεια.

Η στερεοφωνικη εικονα ηταν απολυτως ιδια και στα δυο μεσα.
Το ιδιο και οι χροιες, οπως και οι μεσαιες συχνοτητες.
Λιγο δηλαδη κερδιζε στα σημεια το ενα λιγο το αλλο.

Περιμενα αλλα πραγματα αλλα ακουσα.

Βεβαια εμεινα απολυτος ικανοποιημενος και απο τα 2 μεσα.
Δεν κρινουμε ανθρωπους, οπως ειπε πριν ο Βλασης, αυτο ελειπε αλλωστε, αλλα μεσα, μηχανηματα.
Και δεν ειναι κατι κακο.

Κι εγω ειμαι φαν του βινυλιου, δεν ειναι κακο, και η δοκιμη δεν προκειται να μου αλλαξει τιποτα απο τις συνηθειες μου.
Εξαλλου ολοι ειμαστε λιγο ανωμαλοι, εχουμε το φετιχ μεσα μας.
Δεν ψαχνουμε παντα το καλυτερο , τουλαχιστον οχι εγω μ απολυτα κριτηρια στη μουσικη.
Υπαρχουν πολλοι παραγοντες γι αυτο.

Και προσωπικα πιστευω πως ηταν μια μεγαλη ισοπαλια, κατα τη γνωμη και τα αυτια μου παντα.

 

[Kotsidis John]

Κωστα ΕΑΡ βαρα σχολια με τις φωτο...εξαλλου αυτα γουσταρουμε......!!!!

 

[Kotsidis John]

Re: Απάντηση: Συγκριτικο κορυφαιας αναλογικης πηγης με ψηφιακη

κι εδώ βλέπουμε το πλούσιο στα άκρα του φάσματος άκουσμα των φίλων μας.

πω πω πρίμα....

αμ δε τα μπάσα, να φαν κι οι κότες...

χμ χμ

αμαν εσυ...ειπα κι εγω, δε θα το δει κανενας.....!!!:137:

 

[skaloumbakas]

Απάντηση: Συγκριτικο κορυφαιας αναλογικης πηγης με ψηφιακη

Προσπάθησε κανείς να καθίσει στα 3 μέτρα από τα ηχεία και να ακούσει?

 

[flash]

Τι περίμενες όμως δεν μας είπες, ώστε να φτάσει να σε εκπλήξει αυτό που τελικά άκουσες.

Και κάτι άλλο. Μικρή η διαφορά, αμελητέα, θα ήταν αν δυσκολευόμασταν να καταλάβουμε ποιο παίζει κάθε φορά.

 

[Kotsidis John]

Επισης να αναγερω κατι πολυ πολυ σημαντικο.:

ΤΑ ΤΕΣΤ ΗΤΑΝ ΟΛΑ Α-Β , ταιριαζαμε τις σταθμες και τους χρονους των κομματιων και ακουγαμε ανα τακτα διαστηματα με αλλαγες μ ενα διακοπτη στον προ.

Επισης, δεν ακουσαμε πχ πολυ καλες εκλεκτες ηχογραφησεις σε καποια HD 24-96 που εχω ξεχωρισει και ειναι πραγματικα καταπληκτικα.

Οπως επισης δεν ακουσαμε ομως κ εκλεκτα βινυλια, ο Λουκας ξερει ποια ειναι αυτα.

Μπορει τοτε να ειχαμε ανατροπες.

Το μονο που καναμε ηταν στα κομματια που εγραψα στην αρχη, Α-Β δοκιμες, αντε και σε καποιες περιπτωσεις μετα απο απαιτηση του Βασιλη ακουγαμε 20 η 40 δευτ καθε φορα κ μετα αλλαζαμε.

 

[flash]

Re: Απάντηση: Συγκριτικο κορυφαιας αναλογικης πηγης με ψηφιακη

αμαν εσυ...ειπα κι εγω, δε θα το δει κανενας.....!!!:137:

Αν εξαιρέσουμε τα καμμένα λευκά, καλή εστίαση έκανα ε; :116:

 

[Kotsidis John]

Τι περίμενες όμως δεν μας είπες, ώστε να φτάσει να σε εκπλήξει αυτό που τελικά άκουσες.

Και κάτι άλλο. Μικρή η διαφορά, αμελητέα, θα ήταν αν δυσκολευόμασταν να καταλάβουμε ποιο παίζει κάθε φορά.

Γιαννη, περιμενα το ψηφιακο να μεινει πισω, πολυ περισσοτερο απ οτι ακουσαν τα αυτια μου.
Ετσι τα καταλαβα εγω δηλαδη.
Το οτι ΚΑΠΟΙΕΣ φορες καταλαβαιναμε ποιο παιζει ποτε, δε μου λεει κ κατι.
Ενταξει μπορει να καταλαβαιναμε ΚΑΠΟΙΕΣ φορες, οχι παντα τι ακουγαμε αλλα κ τι σημαινει αυτο? οτι σε χαλουσε το ακουσμα? η οτι η διαφορα ηταν τρομαχτικη.
Παντως ενας απλοε ακροατης , η ενας ασχετος που δεν πονηρευοταν , ενας περαστικος η ενας τελος παντων που δεν ασχολειται κ παρα πολυ δε νομιζω να ακουγε κ κατι μπαμ καραμπαμ...:126:

 

[Gebreselassie]

Re: Απάντηση: Συγκριτικο κορυφαιας αναλογικης πηγης με ψηφιακη

Προσπάθησε κανείς να καθίσει στα 3 μέτρα από τα ηχεία και να ακούσει?

Και γιατί να το κάνει αυτό; Υπονοείς κάτι για το στήσιμο στον χώρο και την θέση ακρόασης; :137:

...

 

[Kotsidis John]

Re: Απάντηση: Συγκριτικο κορυφαιας αναλογικης πηγης με ψηφιακη

Αν εξαιρέσουμε τα καμμένα λευκά, καλή εστίαση έκανα ε; :116:

εννοειται , τελεια οπως παντα!:126:
Μια χαρα ειναι κ τα λευκα.
Οι καμπυλες δε μ αρεσουν...:138:

 

[Kotsidis John]

Και παλι ξανα μανα κατι ακομα...

Εντυπωση μου κανε το γεγονος οτι δεν πολυ καταλαβα διαφορα , παλι με το δικο μου αυτι απο απλο 16/44 σε HD 24/96...πολυ πολυ ψιλες εως ανυπαρκτες οι διαφορες.

Ας με διορθωσει καποιος αν εχει αλλη αποψη.

 

[Timbre]

Απάντηση: Συγκριτικο κορυφαιας αναλογικης πηγης με ψηφιακη

Χαχαχα το θέμα έχει πολύ πλάκα...:143:
.."ισοπαλία" λοιπόν !

Αυτό που μου έκανε εντύπωση είναι ότι μιλήσατε μόνο για "συχνότητες" (φάσμα) και η περιγραφή της ακρόασης έγινε και όπως φαίνεται κρίθηκε, στα μεσαία - ψηλά - χαμηλά !! :137:

Το ακουαλάηζερ (eq) ξέρετε τι είναι και πως ακούγεται ?

Spoiler

κι εδώ βλέπουμε το πλούσιο στα άκρα του φάσματος άκουσμα των φίλων μας.

πω πω πρίμα....

αμ δε τα μπάσα, να φαν κι οι κότες...

χμ χμ

Κάτσε ρε... δηλαδή τι έπρεπε να δείχνει ?

Spoiler

Εγώ είδες κρατήθηκα όμως, όταν μ' έγραφες ως flach. :116:

:143: